Sovimmeko somessa samaan pöytään?
Artikkeliin liittyvä ääni- ja kuvamateriaali:
Taustapeili pohtii joulunalusviikolla ihmisten kohtaamista teemalla ”Minä vai muut?" Kolme ajattelijaa aprikoi ihmisten välistä kanssakäymistä, mukana mielipiteitä ja tutkittua tietoa.
Ihmisten välinen kanssakäyminen on taitolaji, jonka säännöt elävät ajan ja kulttuurin muovaamina. Viime vuosien suurin muutos on ollut se, että sosiaalinen media on arkipäivää yhä suuremmalle osalle suomalaisista. Mutta miten keskustelukulttuuri ja ihmisten kohtaaminen on sen mukana muuttunut?
Toimittaja Paula Jokimies kutsui takkatulen ja retkieväiden ääreen kolme eri
alojen edustajaa teemaa miettimään, keskustelijoina ovat TNS-Gallupin
tutkimusjohtaja Tiitta Vaulos, lauluntekijä Jarkko Martikainen ja
psykologian professori Göte Nyman.
Tiistaina 17.12. ensimmäisen Taustapeili –keskustelun aiheena on ehdoton
totuus.
Mahtuuko mustavalkoisten mielipiteiden sekaan kykyä kyseenalaistaa ja mistä
syntyy oikeassa olemisen tarve?
Tiitta arvelee, että suomalainen keskustelukulttuuri on aina ollut
omanlaisensa. Se muistuttaa toisinaan keilailua, jossa yhdellä pallolla
tehdään kaato ja poistutaan rinta rottingilla. Netin kautta meillä on
enemmän työvälineitä tuoda mielipahaa esiin. Tutkimuksissa on mitattu myös
suomalaisten empatiaa, eli kykyä asettua toisen asemaan ja se on hieman
laskusuunnassa. Silti itsekeskeiseksi ei koe itseään juuri kukaan. Jarkko
arvioi, että monella on sisäsyntyinen halu kiivastua, mikä on huono
lähtökohta keskustelulle. Aiemmin tunnetilat ehtivät laantua, koska viestin
toimittaminen vaati enemmän aikaa. Göte pohtii tieteentekijöiden kykyä
kyseenalaistaa ja arvelee, että aiemmin tiede on saattanut olla
sokraattista, eli on keskusteltu, opittu ja jaettu yhdessä, mutta nykyisin
taloudelliset paineet kaventavat kuvaa.
Torstaina 19.12. toisen keskustelun aiheena on itsensä esittäminen.
Jos koko ajan näytämme vain parasta puolta itsestämme niin sosiaalisessa
mediassa kuin työelämässä, muuttaako se meitä ihmisinä?
Tiitta on some –ihmisiä ja kertoo tuovansa siellä esiin myös vaikeita asioita.
Göte tunnustaa, ettei jaa sosiaalisessa mediassa vaikeita hetkiään. Jarkko
sanoo jakavansa ilot ja surut vain lähimpiensä kanssa, ei somessa.
Sosiaalisen median vahvuudeksi lasketaan se, että siellä on helppo osoittaa
empatiaa. Göte kertoo Stanfordin yliopiston Peace innovation –hankkeesta.
Sen tarkoituksena on synnyttää somessa uusia positiivisia tapoja osoittaa
myötätuntoa. Tiitta sanoo, että joskus on hyväkin olla roolinsa takana, se
voi toimia myös suojana esimerkiksi aralla ihmisellä. Göte epäilee, että
meillä ei lopulta ole kovinkaan paljon peitettävää, eli ihmisillä ei kovin
paljon negatiivisia salaisuuksia ole. Jarkko muistuttaa verkon vahvuudesta
silloin, kun he etsivät vertaisiaan. Kenenkään toisenlaisen nuoren ei enää
tarvitse tuntea olevansa täysin yksin maailmassa.
Perjantaina 20.12. kolmannen keskustelun aiheena on yksityisyys ja
yhteisöllisyys.
Elämme yksilökeskeistä aikaa, mutta haaveilemme yhteisöstä – kunhan se vain
on oikeanlainen.
Tiitta muistuttaa, että minän nousu ei välttämättä tarkoita vain itsekkyyttä. Olemme ennen seisseet samassa rivissä, mutta nyt yksilöllisyys nostaa päätään. Tutkimusten mukaan nyt nousussa on esimerkiksi halu jättää jälkensä maailmaan. Jarkko muistuttaa, että ensin yksilön on haluttava muuttaa maailmaa, koska sen jälkeen vasta joukko yksilöitä voivat yhdessä yrittää samaa. Siitä huolimatta hän pitää älyttömänä lausetta ”minä ennen muita”, koska ilman muita hän ei koe olevansa mitään. Jarkko ja Göte nostavat esiin vaaran, mikä liittyy ihmisten eriarvoistumiseen. Göte arvioi, että sytytyslanka on jo sytytetty.
Taustapeili tiistaina 17.12.2013 klo 17.30-18.00.
Taustapeili torstaina 19.12.2013 klo 17.30-18.00.
Taustapeili perjantaina 20.12.2013 klo 17.30-18.00.
Toimittajana Paula Jokimies.