Mistä niitä raivolla hankittuja senttejä oikein tulee?

Rita Trötschkes — Sun, 31 Oct 2010 09:24:33 +0000

Jokaisen ministerin, joka suhtautuu torjuvasti kerjäämisen kieltävään lakiin, pitäisi joskus KÄVELLÄ kaupungin keskustassa. Kerjäläiset nimittäin hyökkäävät eteesi, vetävät hihasta, tyrkyttävät rihkamaa kaupaksi tai huutavat solvauksia, kun yrität väistää heitä. Nopeiden jalkojen omistaja jättää kerjäläisen nopeasti taakse, mutta olen nähnyt miten kerjäläiset roikkuvat hitaiden vanhusten kintereillä pitkiäkin matkoja. Vanhukset muistavat ne ajat, kun suomalaisiakin oli kerjuulla ja antavat ilmeisesti siksi ropojaan. Ministerit puolestaan ajavat autoissaan, eikä heillä ole minkäänlaista käsitystä katutodellisuudesta – varsinkaan kesäkatujen kerjäläisistä. Onneksi netissä ja poliisilla on silminäkijöiden todisteita kerjäläisten aggressiivisesta toiminnasta. Kun seuraat kerjäläistä 30 minuuttia, tajuat, että homma on orginisoitua. Kerjäläinen on työntekijä, jolta noudetaan kerjätyt rahat. Heitä kuskataan sopiviin kohtiin. Kerjäämisen luonne on nykyään toisenlaista kuin ennen, he eivät anele almuja. Päättäjät ovat kovin sinisilmäisiä, jos he uskovat siihen, että järjestyslain tehostaminen vaikuttaa kyseenalaisin keinoin toimivaan kerjäläismafiaan. Tuskin järjestyslain muuttaminen poistaisi kerjäämisongelman todellista vakavuutta. Nykyisen kerjäämiskulttuurin kieltämisellä ei ole mitään tekemistä rasismin, kylmän puoluepolitiikan, rotuopin, lähimmäisrakkauden puutteen tai köyhyyden kieltämisen kanssa, vaan laki edistäisi kansalaisten yleistä turvallisuutta ja järjestystä. Kyse on itsesuojelusta. Olen ehdottomasti sitä mieltä, että köyhyyttä ei pidä kriminalisoida, jos kyse on henkilökohtaisen elannon hankkimisesta kerjäämisellä, mutta rehellisestä kerjäämisestä ei ole enää kyse. Ihmiset kokevat turvattomuutta keskellä kirkasta päivää. Mielenkiintoista, että kerjäämiskielto kaatui hallituksessa. Uusi lakiesitys tullee nyt joulukuussa 2010 eduskunnan käsiteltäväksi. Jospa silminnäkijöiden todistuksilla on sittenkin arvoa. Jospa kaduilla käveleviä kansalaisia ei enää ahdisteltaisi ensi kesänä. Ellei asiaan puututa, näemmekö ensi kesänä raivokkaita kerjäläisiä kotiovillamme?

Lainaus

Auttaminen kielletty

Timo Harakka — Mon, 24 May 2010 11:36:36 +0000

Kerjääminen on todella kiusallista. Ulkomailla suomalainen hätkähtää, kun näkee äidin pieni vauva rinnallaan kerjäämässä, ja ajattelee, että kyllä sentään koti-Suomessa asiat ovat hyvin.

Mutta ei enää. Heti Helsinki-Vantaan kentällä nököttää kerjäläinen kuppi ojossa. Suomi ei ole enää turvassa kurjuudelta. Suurissa kaupungeissa on kymmenittäin Romaniasta tuotuja kerjäläisiä.

Suomessakin on köyhiä, mutta he pysyvät omissa oloissaan. Eivät he näyttele köyhyyttään yleisillä paikoilla toisten mieltä pahoittaakseen. Ei siis ihme, että julkinen köyhyys halutaan kieltää.

Suomessa kun ollaan, se pitää kieltää lailla,kuten kaikki ikävät asiat ja vääryydet. Sillä tavoin ne katoavat näkyvistä ja olemasta. Suomessa valtio hoitelee köyhyyden, niin ettei ihmisten tarvitse sitä nähdä.

Niinpä kokoomuslainen poliisi-kansanedustaja Juha Hakola on tehnyt lakialoitteen kerjäämisen kieltämiseksi.

Ikävä kyllä se rikkoo perustuslakia, jonka mukaan ihmisellä on oikeus hankkia toimeentulonsa haluamallaan tavalla, ja ilman, että häntä syrjitään kielen, alkuperän tai vammaisuuden perusteella.

Tämän voisi Hakolalle kertoa puoluetoveri Kimmo Sasi, perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja. Mutta kas, hänkin on mennyt allekirjoittamaan lakialoitteen. Mielenkiintoista.

Nimittäin neljä vuotta sitten oli Sasillakin toinen ääni kellossa. Silloin hän puolusti prostituoidun itsemääräämisoikeutta, kun vihreät feministit yrittivät kieltää seksin ostamisen.

Ilmankos tämä tuntui niin tutulta. Riita kerjäämisen kriminalisoinnista on ihan sama kuin kiista seksin oston kriminalisoinnista. Mutta nyt roolit ovat kääntyneet täysin päinvastaisiksi.

Kokoomuspoliisi Juha Hakola korostaa, että kerjäläiset ovat ihmissalakuljetuksen uhreja. No niin sanottiin prostituoiduistakin neljä vuotta sitten. Mutta silloin Petri Salo, kokoomuspoliisi, vastusti jyrkästi lakia, koska asiakas ei voi tietää, onko nainen ”yksityisyrittäjä vai ihmiskaupan uhri”.

Nyt taas Helsingin yliopiston ylioppilaskunta puolustaa kerjäläisiä ihan samoilla sanoilla kuin kokoomuspoliisit prostituoituja aikanaan. ”Kriminalisointi ei ratkaise köyhyyteen ja syrjintään liittyviä ongelmia, vaan päinvastoin voi ajaa kerjäämisestä toimeentulonsa saavat romanit rikollisuuden pariin.”

Hankala juttu. En halua kiusata köyhiä raukkoja, mutta vihaan kerjäämistä. Siksi ehdotan, että otetaan uudestaan käyttöön tuo vanha lakiesitys. Ei kielletä kerjäämistä, vaan rahan antaminen. Siis rangaistuksen uhalla kukaan ei saa laittaa lanttia kerjäläisen kuppiin.

Mielellään tässä auttaisi, mutta voi voi, laki kieltää! Voisimme pitää hyvän omantunnon ja samalla säästää rahaa! Voimme panna kolikot parempiin tarkoituksiin, pysäköintiin.

Lainaus

Blogit - kerjääminen

Mistä niitä raivolla hankittuja senttejä oikein tulee?

Auttaminen kielletty