Blogit - uutinen

Miljoonia vuosia vanha hevonen

Ronja — Thu, 27 Jun 2013 17:11:57 +0000

Tänään Helsingissä järjestetyssä kansainvälisessä tiedekonferenssissa julkaistiin jännittäviä tiedeuutisia. Hevosen esi-isän fossiilista on saatu eristettyä DNA:ta, joka on satojatuhansia vuosia vanhaa. DNA:n avulla on mahdollista seurata nykyhevosen erkaantumista aaseista ja seeproista, sekä kartoittaa tarkemmin hevosen evoluutiota. Mielestäni kiinnostavin yksityiskohta uutisessa oli seuraava:

"Hevosen vanha DNA paljasti, että kaikkien nykyisten hevosten – ja seeprojen ja aasien – esi-isä eli jo noin neljä miljoonaa vuotta sitten. Se on kaksi kertaa aikaisemmin kuin luultiin."

Mira kengitettiin juuri tänään. Kuinka hurjaa ajatella, että hevosella oli kaviot jo neljä miljoonaa vuotta sitten! Ja ihminen ei ole ollut olemassa edes miljoonaa vuotta...

Lue koko juttu Helsingin Sanomien sivuilta:

http://www.hs.fi/tiede/Hevosen+esi-isän+luusta+saatiin+700000+vuotta+vanhaa+DNAta/a1372297945413

Lainaus

Voiko uutisnäkökulman kirjoittaa yhteisöllisesti? CASE TIETOVUOTO

Tuija Aalto — Sun, 06 Nov 2011 11:54:09 +0000

Kokeillaan, voiko uutiskommenttia parantaa porukalla. Jos ehdit, viitsit, ja sinulla on jotakin lisättävää jo esille tuotuihin tietoihin, niin auta kirjoittamaan laajempi versio uutisnäkökulmasta. Aikaa tunti.

Päivitän tähän juttuun kokemukset myöhemmin tänään!

Päivitys klo 23.00. Tietovuodosta tehdään suora keskusteluohjelma Yle Areenassa maanantaina klo 11.30.

Lainaus

Puhetta puheesta

Reetta Nousiainen — Thu, 12 Mar 2009 11:30:37 +0000

Eläkeiän nostaminen on tyypillinen esimerkki siitä, miten uutinen lopulta muuttuu vain puheeksi puheesta.

Oikea uutinenhan on se, että eläkeikä nousee kolmella vuodella – eli siis itse asiassa enemmän kuin hallituksen alkuperäisessä esityksessä yritettiin. Nyt uutisoinnissa on keskitytty siihen, että tapahtumasarja ehkä vaikuttaa jotenkin Vanhasen imagoon ja tulevaisuuteen.

”Kohtalokasta johtajuutta”, otsikoi Aamulehti pääkirjoituksensa. Helsingin Sanomien pääkirjoituksen mukaan nöyrä perääntyminen on parempi kuin umpikuja. Parhaiten asiaa pystyi kuitenkin arvioimaan Turun Sanomat, joka kysyi keskustan piirien näkemyksiä Vanhasen asemasta.

Varmasti mielikuvauutisointi on helpompaa kuin itse asian avaaminen. On helppo kysyä mielipiteitä, paljon vaikeampaa selvittää faktoja. Mutta myös mielipiteiden uutisointiin liittyy harha. Toimittajien taitamilla tiedonhankintamenetelmillä mielipiteitä saadaan kysyttyä vain kahdelta ääripäältä: toisaalta erittäin rajatulta poliittiselta eliitiltä ja toisaalta täysin satunnaisilta kadunmiehiltä.

Näiden ääripäiden väliin jää kuitenkin se mielipidevaikuttajien joukko, jonka näkemys lopulta määrää sen, miten muut ajattelevat eläkkeistä, Vanhasesta tai ay-liikkeestä. Heitä toimittaja löytää haastateltavakseen vain harvoin.

Luonnollisesti myös Pressiklubia kiinnostaa perjantaina enemmän Vanhasen asema ja poliittinen prosessi kuin se, kuka pääsee eläkkeelle ja milloin, jos milloinkaan.

Lainaus