Elävä arkisto / Kotimaa / Muuttuva yhteiskunta / 2000-luku /

Nokia rikkoi viestintäsalaisuutta

2003, 2004, 2006

HUOM: Valitettavasti palvelussa on hetkellinen tekninen häiriö. Kokeile ladata sivu hetken kuluttua uudelleen. Ohjeita. Jos käytät Elävää arkistoa ulkomaisessa verkossa saattaa kyseinen klippi olla sopimusehtojemme johdosta katseltavissa vain Suomessa, tällöin asiasta on maininta artikkelissa.

OBS: Tillfälligt tekniskt avbrott. Prova att ladda om sidan eller kom tillbaka om en stund. Tilläggsuppgifter. Om du använder Arkivet utanför Finland kan du kontrollera om klippet på grund av våra kontraktsvillkor endast är tillgängligt i Finland. Detta står i så fall i artikeln.

NOTE: Our service is experiencing temporary technical difficulties. We are sorry for the inconvenience, please try again after a while or try to refresh the page. Some videoclips are only available in Finland due to the terms of our agreements (possible limitations are mentioned in the article).

Nokia katkaisi sähköpostiyhteydet Microcelliin 16.05.2003 | kesto: 2:16 (Video)
Nokian ja Microcellin riidan taustaa 22.10.2004 | kesto: 9:39 (Video)
Nokia loukkasi viestintäsalaisuutta 20.04.2006 | kesto: 2:36 (Video)

Syyttäjä totesi vuonna 2006 Nokian seuranneen luvatta satojen työntekijöidensä sähköpostiliikennettä. Urkinnan syynä oli Nokian epäilemä tietovuoto.

Sähköpostiseurannan taustalla oli Nokian ja oululaisen it-yhtiö Microcellin välinen riita. Entisen nokialaisen Jyrki Hallikaisen perustama Microcell valmisti matkapuhelimia mm. Sony Ericssonille ja Siemensille.

Nokia epäili työntekijöidensä vuotavan tietoja Microcellille ja alkoi siksi kerätä sähköpostiliikenteen tunnistetietoja. Vuonna 2001 yhtiön turvallisuusjohtaja esitti tiedot keskusrikospoliisille ja pyysi sitä tutkimaan vuotoa.

KRP ei saanut tietovuodosta näyttöä eikä aloittanut rikostutkintaa. Vuonna 2004 alettiin kuitenkin selvittää, oliko Nokia syyllistynyt viestintärikokseen urkkiessaan tunnistetietoja. Poliisi tutki myös, rikkoivatko KRP:n edustajat virkavelvollisuuttaan jättäessään Nokian toimet ilmoittamatta.

Tutkinta saatiin päätökseen huhtikuussa 2006. Syyttäjä Jukka Haaviston mukaan Nokia oli loukannut viestintäsalaisuutta, mutta rikos oli jo vanhentunut. Työntekijöiden viestejä ei avattu, joten yhtiö ei ollut rikkonut viestintäsalaisuutta törkeällä tavalla.

Myös poliisit olivat toimineet vastoin virkavelvollisuuttaan. Teon vähäisyyden takia syyttäjä jätti kuitenkin syytteen nostamatta.

Teksti: Jukka Lindfors

AVAINSANAT: Keskusrikospoliisi, Lex Nokia, liikesalaisuus, Microcell, Nokia Oyj, oikeustapaukset, Oulu, sähköinen viestintä, sähköposti, tietosuoja, tietosuojalaki, tietoturva, vakoilu, yksilönsuoja, yksityisyys, yritysvakoilu

Anna palautetta sivun sisällöstä

Tietolaatikko

Nokia on penkonut työntekijöidensä sähköpostien tunnistetietoja myös Microcell-tapauksen jälkeen. Vuonna 2005 Nokia teki rikosilmoituksen yrityssalaisuuksien vuotamisesta kiinalaiselle Huawei-yhtiölle.
Liikenne- ja viestintäministeriö käynnisti sähköisen viestinnän tietosuojalain muutoshankkeen vuonna 2004 heti kun laki oli tullut voimaan. Ehdotuksen mukaan työnantajalle annettaisiin oikeus tarkkailla työntekijöidensä sähköpostiliikenteen tunnistustietoja. Muutosta on valmisteltu ennen kaikkea Nokian vaatimuksesta ja se saikin liikanimen "Lex Nokia". Useimmat johtavat oikeusoppineet ovat pitäneet lakimuutosta perustuslain vastaisena.