Tapahtumaketju sai alkunsa jo kesällä 1984, jolloin Koivisto vaati, ettei tv-ohjelmissa käytettäisi presidentin tietämättä otteita hänen vanhoista puheistaan.

Varsinainen kriisi syntyi helmikuussa 1985, kun tv-uutiset käsitteli tulevien presidentinvaalien ehdokasasettelua. SKDL:n puheenjohtaja Kalevi Kivistö ehdotti, että puolue asettuisi tukemaan Koivistoa.

Jutussa käytettiin katkelmaa presidentin marraskuisesta haastattelulausunnosta. Siitä sai käsityksen, että ajatus toisesta kaudesta "ei kauhistuttanut" Koivistoa.

Presidentin alkuperäinen lausunto ei kuitenkaan viitannut oman toimikauden jatkamiseen. Marraskuussa 1984 hän kommentoi suunniteltua valtiosääntöuudistusta, joka rajaisi presidentin toimikaudet kahteen. Juuri tämä ajatus häntä "ei kauhistuttanut".

Presidentin kanslia huomautti tv-uutisia virheestä ja pyysi Yleltä lausuntoa asiasta. Radion ja TV1:n johtajien allekirjoittamassa vastauksessa erehdys tunnustettiin.

Yle katsoi kuitenkin, ettei kiistelty lainaus ollut kuitenkaan koskenut sellaista periaatteellista lausuntoa, josta ohjelmatoiminnan säännöstön mukaan olisi oltava yhteydessä presidentin kansliaan. Yle halusi ehdottomasti välttää tulkintaa, joka olisi siirtänyt päätöksentekovaltaa uutistoimituksesta presidentinlinnaan.

Kirjeenvaihto vuoti myös julkisuuteen. Koivisto osoitti nyreää mieltään antamalla kiistasta lausunnon MTV:lle - ehdolla, ettei Yle saa esittää aineistoa.

Hallintoneuvoston puheenjohtajat ja presidentin kanslia saivat aikaan sovinnon, mutta asia hiersi Koivistoa vielä vuosia.

Teksti: Jukka Lindfors

AVAINSANAT: ehdokasasettelu, haastattelut, journalismi, mediakritiikki, MTV, presidentinvaalit, presidentit, puheet, riidat, sitaatit, SKDL, Suomen Kansan Demokraattinen Liitto, suuttuminen, syytökset, toimikaudet, vaalit, valtiosäännöt, virheet, YLE, Yleisradio

Anna palautetta sivun sisällöstä