Tuli mieleen, että jos asia on tosiaan noin "On aivan yhdentekevää, keitä tuntee, missä on opiskellut, onko taiteen maisteri vai ei. Kun istutaan alas ja laitetaan sanoja paperille, kaikki me olemme samalla viivalla."
Mitä hyötyä sitten kenenkään on opiskella taiteen maisteriksi? Veikkaanpa kuitenkin, että jos on kaksi yhtä hyvää käsikirjoitusta, ja toisen on kirjoittanut taiteen maisteri ja toisen "pystymetsästä" tullut itseoppinut...eiköhän se ensiksi mainittu kuitenkin valita ja jo alkumetreillä luetakin maisterin kässäri tarkemmin? Vai olenko väärässä? Itse olen skeptinen ei-maisteri..
Tuli mieleen, että jos asia on tosiaan noin "On aivan yhdentekevää, keitä tuntee, missä on opiskellut, onko taiteen maisteri vai ei. Kun istutaan alas ja laitetaan sanoja paperille, kaikki me olemme samalla viivalla."
Mitä hyötyä sitten kenenkään on opiskella taiteen maisteriksi? Veikkaanpa kuitenkin, että jos on kaksi yhtä hyvää käsikirjoitusta, ja toisen on kirjoittanut taiteen maisteri ja toisen "pystymetsästä" tullut itseoppinut...eiköhän se ensiksi mainittu kuitenkin valita ja jo alkumetreillä luetakin maisterin kässäri tarkemmin? Vai olenko väärässä? Itse olen skeptinen ei-maisteri..