Hienoa, nyt pienen tytönkin kohtalo selviää ja hän välttyy leikkaukselta, näinhän sen pitikin mennä. Muutenkin tässä hyvänä lisänä Mahadiin kohdistuva rasismi,tosin kahdessa aika samanlaisessa tilanteessa ja ehkä se on tarpeen Mahadin motiiville ja lähteminen, vaikkakin pakkotilanteessa, on helpompaa. Millaisia ohikulkijat ovat, maiharikenkäisiä siilitukkia, nuoria miehiä, vai..toisessa kohtauksessa voisi olla vähän enemmän aggressiivisuutta, niin että Reetta voisi selittelyn lisäksi itse asiassa repiä heidät pois Mahadin kimpusta. Mahad poistuu paikalta nöyryytettynä verta nenästä vuotaen...
Veren kuvaaminen Henryn kalussa voi olla vähän vaikeaa ilman peniksen näyttämistä. Voisiko sen esittää niin,että ottaa esim. paperia ja puhdistaa sen, niin että katsoja kuitenkin ymmärtää mistä on kysymys?
Amilan kuolema on nyt yllättävämpi ja tapahtumat sitä ennen etenevät paremmin, kuin edellisissä versioissa. Samoin isä heikkous ja kärsimys kontra äidin asema korostuvat nyt oikein hyvin.
Hienoa, nyt pienen tytönkin kohtalo selviää ja hän välttyy leikkaukselta, näinhän sen pitikin mennä. Muutenkin tässä hyvänä lisänä Mahadiin kohdistuva rasismi,tosin kahdessa aika samanlaisessa tilanteessa ja ehkä se on tarpeen Mahadin motiiville ja lähteminen, vaikkakin pakkotilanteessa, on helpompaa. Millaisia ohikulkijat ovat, maiharikenkäisiä siilitukkia, nuoria miehiä, vai..toisessa kohtauksessa voisi olla vähän enemmän aggressiivisuutta, niin että Reetta voisi selittelyn lisäksi itse asiassa repiä heidät pois Mahadin kimpusta. Mahad poistuu paikalta nöyryytettynä verta nenästä vuotaen...
Veren kuvaaminen Henryn kalussa voi olla vähän vaikeaa ilman peniksen näyttämistä. Voisiko sen esittää niin,että ottaa esim. paperia ja puhdistaa sen, niin että katsoja kuitenkin ymmärtää mistä on kysymys?
Amilan kuolema on nyt yllättävämpi ja tapahtumat sitä ennen etenevät paremmin, kuin edellisissä versioissa. Samoin isä heikkous ja kärsimys kontra äidin asema korostuvat nyt oikein hyvin.