yle.fi


Anonyyminen 24.05.2011, 10:45

Muutoksella pitäisi hutkaista ohjelmatarjonnasta vastaavia päälliköitä.
On vaikea saada edes hieman uudenlaisia ideoita läpi, kun lopullisen päätöksen tekevät yli 50v päälliköt.

En ole ikärasisti, vaan ikärealisti. Elämän eri vaiheissa eri asiat ovat tärkeitä. Ikä tuo kokemusta, jonka ansiosta uhkarohkeista ideoista luovutaan. Ei kannattaisi. Nuoret pystyvät joskus uskomattomiin suorituksiin. Kansanomainen vertaus on Granlundin ilmaveivi. Kaveri on vasta 19v. Hän tulee varmaan aina olemaan 19v.

Draaman vastaavat päälliköt yms. Antakaa nuorten kokeilla. Heillä voi jopa olla annettavaa. Kaikki eivät tarvitse henkistä statusta nostavaa korkeakoulua. He voivat silti olla niin lahjakkaita tarinankertojia, että ratkaisussa ei tarvita edes rangaistuslaukauskilpailua.

Sinun näkemys ei välttämättä ole se universaalein. Ei kenenkään ole.

L

Vastaa

Muistathan, että olet vastuussa siitä, mitä kirjoitat. IP-osoitteesi tallennetaan.

17 plus 3 =
Ratkaise yllä oleva laskutehtävä ja kirjoita vastauksesi (esim. kysymykseen 1+1 kirjoita 2).
Laskutehtävän tarkoituksena on estää koneellinen roskapostitus. Pahoittelemme lisävaivaa.