by Tiberis on Sol 21 Mart, 2004 0.30
salvete.
mihi doctissimos sermones vestros quasi interpellanti ignoscite, sodales.
sed animus me fert disputare de pellicula ipsa, de qua dissensionem esse inter multos homines vos non ignorare puto.
modo "passionem Christi" vidi. quid multa? est pellicula singularis,licet crudelitatibus abundet. atrocissimis castigationibus continuandis an sit opus, ut spectatores passione Iesu moveantur, dubium est. sed in summo cruciatu atque in summa crudelitate quis est, qui aequo animo possit manere ? quis est, quin commoveatur, cum videat vulgus insanum ,quod furore atque amentia excitatum nil nisi mortem innocentis flagitat ? quis est, quin commoveatur, cum videat, quantam voluptatem isti milites ceperint in homine cruciando, quanta oboedientia parati sint ad iussa facienda ? caveamus, ne credamus eiusmodi saevitiam ad Romanos tantum Iudaeosque pertinere. non multum interest, a militibus Romanis quisquam an a satellitibus inquisitorum crucietur.
isti autem non audiendi sunt, ut mea fert opinio, qui eam pelliculam antisemiticam appellent, immo eam pelliculis socialistarum nationalium comparent. non multum afuit, quin evangelium ipsum antisemitismi insimularent,ex quo sine ullo dubio apparet turbam Iudaeorum a Pontio Pilato mortem Iesu flagitasse. caveamus,ne talibus vocibus oratio ac sententia adhuc libera coerceatur.
sed satis de hoc. hanc ego pelliculam spectavi praeter cetera ea de causa,quod magni mea interfuit , quonam modo sermones Latini habeantur. non spe sum deiectus: pronuntiatio actorum lucida ac volubilis, quamquam voce quasi Italica loquuntur.
Si quis vestrum "passionem" viderit, dicat, quid de ea sentiat!
valete.
Tiberis