Ylioppilaslehti julkaisi 1.10.2004 jutun, jossa arvosteltiin Simo Sipolan toimittamaa MOT-sarjan ohjelmaa. Ohjelma käsitteli Helsingin ylioppilaskuntaa ja sen omistamaa HYY-yhtymää. Jutussa haastateltu HYY:n hallituksen puheenjohtaja leimasi ohjelman tarkoitushakuiseksi ja virheelliseksi. HYY-Yhtymän hallituksen puheenjohtaja arvioi ohjelman sisältäneen perättömiä väitteitä, joita hän ei yksilöinyt.

Sipola lähetti Ylioppilaslehden päätoimittajalle vastineen, joka julkaistiin. Siihen liitettiin HYY-Yhtymän hallituksen puheenjohtajan kommentti, joka oli sävyltään vähättelevä. Kirjoitus alkoi sanoin: ”Poimi irrallisia tietoja ja pane ne tarkoitushakuiseksi jonoksi: saat aikaan tv-ohjelman.”

Sipola vaati myös oikaisua yhtymän hallituksen puheenjohtajan kommentin virheelliseen asiatietoon. Oikaisua ei julkaistu.

HYY-Yhtymän hallituksen puheenjohtajan 29.10. julkaistun kirjoituksen ensimmäinen kappale sisälsi niin kärkevää arvostelua, että Sipolalle syntyi siihen vastineoikeus. Neuvoston mielestä Sipolan kirjoitus olisi pitänyt julkaista vastineena, jotta lukijat olisivat saaneet asiasta paremman kokonaiskuvan.

Näillä perusteilla Julkisen sanan neuvosto katsoo, että Ylioppilaslehti on rikkonut hyvää journalistista tapaa ja antaa lehdelle huomautuksen vastineen julkaisematta jättämisestä.

JSN:n päätös on luettavissa kokonaan täältä:
http://www.jsn.fi/paatos.asp?sivuid=3432/AL/04Ylioppilaslehdelle JSN:n langettava päätös vastinetta koskevassa asiassa (Simo Sipola vs. Ylioppilaslehti)