 |
Leif Bergistä tehty selvitys johti sihteeristön toimintaohjeiden tiukentamiseen
MOT:n syyskuussa 2003 esittämä jakso "Ei valitusoikeutta" on johtanut poikkeuksellisiin toimenpiteisiin Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa (EIT). Tuomioistuin on ensimmäistä kertaa myöntänyt järjestelmässään olevan "institutionaalisia puutteita".
Puutteiden korjaamiseksi tuomioistuimen henkilökunnalle on annettu uusia toimintaohjeita, ja kiistan kohteena ollut kanteluasia Suomen valtiota vastaan on siirretty pois suomalaisten juristien käsittelystä kokonaan toiselle EIT:n jaostolle.
Tuomioistuimen uudet sisäiset toimintaohjeet sisältävät nyt määräyksiä siitä, miten esimerkiksi EIT:n valmistelijalakimiehet voivat ottaa kantaa kansallisella tasolla kesken oleviin oikeusprosesseihin. Säännöissä täsmennetään myös se, miten tuomioistuimen pitäisi toimia silloin kun sihteeristön jäsentä vastaan on tehty kantelu. Myös henkilökunnan yhteydenpidosta tiedotusvälineisiin annetaan uusia ohjeita.
EIT tiedotti ohjeistaan 3. joulukuuta englanninkielisellä lausunnolla, joka on jaettu vain hyvin pienen piirin tietoon. Lausunto on kuitenkin julkinen, ja siitä on kopio ohessa. Tuomioistuimen tiedotuspäällikkö Roderick Liddell kommentoi lausuntoa MOT:lle: "Tämä on ensimmäinen kerta, joilloin olemme antaneet tällaisen lausunnon, yksinkertaisesti siksi ettei minun tietääkseni vastaavanlaista tilannetta ole koskaan
aiemmin tullut eteemme".
Sihteeristön päällikön Paul Mahoneyn teettämässä selvityksessä todettiin, että Eric Cometin vuonna 1997 tekemä kantelu sai sihteeristössä asiallisen käsittelyn. Comet oli epäillyt sihteeristön suomalaisen valmistelijajuristin Leif Bergin sekaantuneen asian käsittelyyn Cometin vahingoksi. Berg on Cometin huoltajuusriidassa hänen vastapuolensa perheystävä, ja hän kirjoitti 1999 Suomen viranomaisille Cometia panettelevan lausunnon.
Vaikka EIT:n tuoreessa lausunnossa ei mainita Bergiä nimeltä, kysymyksessä on juuri hänen toimintansa kriittinen arviointi. Sihteeristön uusissa toimintaohjeissa pyritään ilmeisesti estämään se, että Strasbourgissa istuvat kansainväliset virkamiehet voisivat käyttää omaa vaikutusvaltaansa omien ystäviensä hyödyksi kotimaassaan.
Sihteeristön lausunnossa todetaan, että Cometilla oli Bergin toiminnan vuoksi objektiivinen syy epäillä ettei hänen toinen, vielä valmistelussa oleva kantelunsa saa objektiivista käsittelyä. Sen vuoksi asia siirretään pois suomalaisten juristien käsittelystä kokonaan toiseen tuomioistuimen jaostoon, jossa sen käsittelee vanhempi ei-suomalainen juristi.
MOT-ohjelmassa Leif Bergin nuorempi suomalaiskollega Vilja Kutvonen sanoi, että hänen on käsiteltävä Cometin valitus, koska EIT:ssä ei ole ketään muuta joka voisi sen tehdä. Berg ja Kutvonen ovat tuomioistuimen ainoat suomalaiset valmistelija-lakimiehet.
Liitteet ohessa
Oheinen Leif Bergin lausunto on liitteenä Helsingin hovioikeuden päätöksessä, joka on annettu Eric Cometin lasten huoltajuusjutussa 23.3.2001, diaarinumero S 99/3027. Asiakirjat on liitetty myös Korkeimman oikeuden ennakkopäätökseen 2001:110.
Leif Berg's Statement in English
Here is a translation of Mr. Leif Berg's statement to the social board
and Finnish courts, arguing against taking Eric Comet's children into care and giving him custody. The document is attached to the file of the Helsinki court of appeals ruling of March 23rd, 2001, and it is filed as a public document in the Finnish Supreme Court's archive,
as an attachment to case 2001:110.
Aineistoon liittyi myös kopio sähköpostiviestistä, jonka Berg lähetti TV1:n johtajalle
Ismo Silvolle joulukuussa 2002. Kopio viestistä tässä suomeksi.
Here is a translation of Mr. Leif Berg's e-mail to Ismo Silvo.
Mahoneyn johtama selvitys valmistui joulukuun alussa 2003.
Sen johdosta ihmisoikeustuomioistuimen sihteeristö antoi poikkeuksellisen lausunnon, josta tässä alkuperäinen englanninkielinen versio.
Mot:n käännös Mahoneyn lausunnosta suomeksi.
Tuomioistuimen sihteeristölle kyseinen lausunto on ainutlaatuinen. "Tämä on ensimmäinen kerta joilloin olemme antaneet tällaisen lausunnon, yksinkerrtaisesti siksi että minun tietääkseni vastaavanlaista tilannetta ei ole koskaan aiemmin tullut eteemme", tuomioistuimen tiedotuspäälikkö Roderick Liddell kertoi MOT:lle.
MOT käsitteli Eric Cometin tapausta 9.12.2002. Ohjelman käsikirjoitus ja
tausta-aineistoa löytyy täältä.
MOT käsitteli uudestaan Eric Cometin tapausta 15.9.2003 ohjelmassa "Ei valitusoikeutta" Ohjelman käsikirjoitus ja
tausta-aineistoa löytyy täältä.
|