MOT on käsitellyt luonnonsuojeluverkosto Naturan toteuttamista Suomessa jo kolmessa ohjelmassa. Niissä on näytetty, kuinka Natura-valinnat perustuvat Suomessa väärään lain tulkintaan, kuinka virkamiehet ovat jälkeenpäin muuttaneet Natura-päätöksen asiakirja-aineiston ja miten korkein hallinto-oikeus ja oikeuskansleri ovat siunanneet menettelyt.

Tässä jaksossa paljastetaan, kuinka oikeuskansleri harhautti maan hallituksen liittämään Vuotoksen allasalueen Naturaan ja osoitetaan, kuinka valittajilta kielletään mahdollisuus tutustua Natura-aineistoon, jopa oikeudenkäyntiasiakirjoihin omassa oikeusjutussaan.

Kaikki mahdollisuudet saada tietoa Suomen Natura- ilmoituksista Brysseliin on tukittu. Mitä salattavaa on Naturassa?

Uusitaan tiistaina klo 16:30

	KÄSIKIRJOITUS

Ohjelman käsikirjoitus on luettavissa tästä.

	HAASTATELTAVAT

Eino Wiitalähdet
agronomi, Isojoki

Markku Sahlstedt
maanviljelijä, Karkkila

Ilkka Heikkinen
Luonnonsuojelujohtaja, ympäristöministeriö

Pertti Eilavaara
Jean Monet -oppituolin haltija, yhteisöoikeuden opettaja, Lapin yliopisto

Leena Vanhanen
Ylitarkastaja, valtioneuvosto arkiston esimies

Paavo Nikula
oikeuskansleri

Ahti Silvennoinen
Geologian tutkimuskeskus, Lapin aluejohtaja

Jaakko Ylitalo
Edunvalvontapäällikkö, Lapin Liitto

Hannu Hoskonen
kansanedustaja, (kesk.) Ilomantsi

	LINKIT & MUU INFO

EY-tuomioistuimen tuomiot:

(Linkki C-67/99 on aktiivinen, klikkaa sitä)
http://europa.eu.int/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=fi&Submit=Etsi&docrequire=judgements&numaff=c-67%2F99&datefs=&datefe=&nomusuel=&domaine=&mots=&resmax=100

(Linkki C-371/98 on aktiivinen, klikkaa sitä)
http://europa.eu.int/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=fi&Submit=Etsi&docrequire=judgements&numaff=c-371%2F98&datefs=&datefe=&nomusuel=&domaine=&mots=&resmax=100

	POSTIA

Keskustele aiheesta.