Priima - Keskustelua PRIIMAn aiheista | Arkistoitu

Tanssikulttuurista | Arkistoitu

caprice — Mon, 30 Mar 2009 23:32:31 +0300

En oikein ymmärrä Priiman keskustelua lavatansseista. Miksi syyllistää ne, jotka osaavat tanssia?

Ainakin Oulussa Hietasaaren tanssilavalla osataan tanssia ja osataan ottaa toiset tanssijat huomioon. Viime lauantainakin humppaa tanssittiin monella tyylillä: perinteisesti, kävelyhumppaa, nilikkuhumppaa ja bug-tyylillä. 50-luvun tanssikappaleita tanssittiin: jivenä, fuskuna, foksina.

Kaikki halukkaat mahtuivat tanssimaan. Vanhin tanssipari oli varmaankin liki 80-vuotiaita, nuorimmat noin 20-vuotiaita, lisäksi yksi pyörätuolitanssipari.

Tanssitaitoiset pitävät lavat 'hengissä'. Pitäisi olla tyytyväinen, että lavakulttuuri elää ja muuttuu uusien ja vanhojen tassijoiden mukaan.

Talvipyöräily | Arkistoitu

jeeppi1957 — Thu, 05 Mar 2009 18:50:16 +0200

Hollantilainen asiantuntija oli ihmeen joviaali pyöräilijä, kun kritisoi ainoastaan pyörätieverkon sekavuutta. Minä talvipyöräilijänä kritisoin myös kunnossapitoa; vaikka on nastat alla, niin henkensä kaupalla saa luistella tai sitten umpihangessa tarpoa. Eniten harmittaa se, ettei muutaman sentin lunta aurata pois, vaan pohja saa painua hirvittäville möykyille, jotka ravistaa paikatkin hampaista. Kun sitten lumi sulaa päältä, on alla sellainen jää, ettei sitä missään muualla näe.

Vanhat miehet ja nuoret naiset | Arkistoitu

hupikonna — Sun, 01 Mar 2009 15:34:51 +0200

Biologinen ja eläinten maailmasta peräisin oleva selitysmalli jää kyllä kapeaksi, kun kyseessä on ihmisen parinmuodostus. Tämä tuli näkyville Priimassa, jossa keskusteltiin parisuhteista, joista toinen osapuoli on toista vanhempi.

Biologinen mallin mukaan naaras valitsee parhaan kumppanin saadakseen parhaat jälkeläiset. Näin ollen parhaat geenit olisivat nuorilla ja kyvykkäillä koirailla.

Biologinen malli ei siis selitä, miksi joku naaras valitsee itselleen 20-40 vuotta vanhemman koiraan. Syy onkin sosiaalinen: status ja menestys. Sosiaalista on myös se, että ikäeroon ei liity suuria sosiaalisia paineita, paitsi jos tilanne on päinvastainen: naaras on vanhempi.

Eläinten maailmassa iällä ei ole samaa sosiaalista merkitystä kuin ihmisten maailmassa. Biologinen malli jättää tämänkin auki. Ihmisten maailmassa ikä on sosiaalinen suure, ei pelkkä numero.

Ihmiset harrastavat seksiä muutoinkin kuin lisääntymismielessä. Biologinen malli ei selitä tätäkään.

Myös psykologiset erot tulivat ohjelmassa esille. Miesten väitetään (tai reetu sanoin näin) olevan lapsellisia ja naisia jäljessä.

Jos naaras haluaisi parhaat jälkeläiset ja parhaan sosiaalisen statuksen, hänen tulisi valita nuori, villi koiras siittämään jälkeläiset ja vanha, psyykkisesti stabiili koiras kustantamaan lystin ja tuomaan menestystä. Siinä olisi optimointi kohdallaan!

Unohtaako televisiokin kuuskymppiset +-10v? | Arkistoitu

jpee55 — Wed, 04 Feb 2009 17:17:03 +0200

Istuimme viikonvaihteessa juhlistamassa siskoni 60vuotisjuhlaa. Luonnollisesti pohdimme ikäistemme ihmisten asemaa työmarkkinoilla ja ikäistemme ihmisten näkyvyyttä yhteiskunnassa.

Politiikassa imagovallan huipulla keikkuva kokoomus on avoimesti päättänyt osoittaa vallankäytön olevan nyt 40-vuotisten hallussa. Kokoomuksen veljespuolueet muualla Euroopassa arvostavat vuosien aikana hankittua kokemusta ja tietotaitoa. Kuuttakymppiä lähestyvä tai rajapyykin jo ohittanut on vain meillä armotta kehäraakki. Raakki saa poistua sivulle ja olla hiljainen seniori.

Samaa hiljaisuutta tuntuvat tarjoavan kokeneille ihmisille myös mediatalot Helsingin Sanomista Etelä-Suomen Sanomiin. Kaikki 60-ikävuotta lähentelevät pois riveistä. Kun tekijäjoukko on nuorta, niin kuka ajattelee taloudellisesti varmalla pohjalla olevien ihmisten elämänarvoja ja elämäntilannetta? Ei ainakaan eläkeikää nostamaan pyrkivät tahot sano, että 58-vuotias olisi kehäraakki. Päinvastoin.

Kaupallisten aikakauslehtien kansikuvista saa etsimällä etsiä varttuneempia kasvoja. Pian varmaan artikkeleissakin 58-vuotiaat esiintyvät vain perinnönjakoasioissa?

Myös Yleisradio näyttää unohtavan suuret ikäluokat ja hiukan ”nuoremmatkin”. Näkyykö kanavilla kuuttakymmentä lähestyviä ruutukasvoja? Jälleen kehotan katsomaan muiden eurooppalaisten maiden kanaville – niin julkisen rahan kuin kaupallisen rahan kanaville. Briteissä tai Rankassa tai Italiassa ikä on arvo sinänsä, ei haitta. Miettikää onko Suomessa 60-vuotiasta uutistenlukijaa tai ajankohtaisohjelman juontajaa? Kuitenkin eläkeikä on 68-vuotta! Keskusteluohjelmiamme vetävät nuoret tarmokkaat kyvyt. Aamuisin saa miettiä koululaitoksemme tarjoamaa yleissivistystä. Onko sellaista?

Ilahduimme kaupallisen kanavan halusta tarjota 55-vuotiaille reilusti omaa ohjelmaa. Ihmettele vain lähetysaikaa – ellei sitten tarkoitus ole tarjota työelämästä sivuun siirretyille ihmisille aamupäiviksi ajankulua? Muistelimme myös TV1:n varttuneelle väelle suunnattuja ohjelmia. Ajattelimme, että Priima on rehellisesti ohjelma aktiivisen aikuisiän ihmisille, kolmatta ikää eläville vakavaraisille ja keskusteleville ihmisille.

Katsoin Yleisradion Areenalta ohjelman. Totta kai on mukava katsella nuoruutta ihannoivia neitoja. Innostuuko sellaisesta ihminen, jolla on arvot muualla kuin naamassaan? Ohjelman nettisivulla luvataan puhuttelevaa aikuisasiaa ja aikuiselämän tunteita peilaavia ohjelmia. Ilmeisesti olen kalkkis?

Minun mielestäni meidän 55 vuoden tuolle puolen ajautuneiden ei todellakaan pitäisi jäädä seisomaan paikoilleen. Kliseenomaisesti voi sanoa, että olemmehan me vallanneet vanhan ja pitäneet kekkosen vallassa vuosia. Voisimmeko saada itsellemme puhuttelevan televisio-ohjelman?

Televisio muokkaa ihmisten arvoja ehkä enemmän kuin aikakauslehdet. Olisiko nyt aika antaa arvo hyvinvointimme rakentaneille ja kannustaa heitä esimerkein jaksamaan työelämässä ja arjessa?

Voisivatko myös teevee kanavat ajatella, että kalkkisten ikäisetkin ovat uskottavia ruutukasvoja? Ryppy kokemuksesta– viisaus vuosista.

Muisti | Arkistoitu

koskelainen — Mon, 22 Dec 2008 22:24:29 +0200

Joulu on muistamisen aikaa. Muistelimme äskettäin Priiman ansiokasta juttua muistikullastamme.Ajattelimme lukea siitä lisää täältä netistä. Mutta mutta. Muistimmeko pätkii juuri ennen joulua vaiko onko muistamattomuus levinnyt myös muualle?

Emme siis löytäneet `muisti`jutusta mitään tietoa Priiman www-sivustoilta.
Muistaako joku jotakin?

Hyvää joulua muistamme sanoa.

Snapsit | Arkistoitu

koskelainen — Fri, 31 Oct 2008 21:14:53 +0200

Kuulkaas, nautitaankos rapukekkereissä snapseja vaan alussa? Vai saako snapsailla koko repertuaarin ajan?
Rapuhan on hyvällä syyllä kala, kalan kanssahan suomenruotsalaisten snopsien mukaan voi ottaa juoman.
Milloin sitten otetaan oikein pohjanmaan kautta?

Voikos snapsin ottaa yksistään?

Ja eikun vaikuttamaan | Arkistoitu

koskelainen — Thu, 06 Mar 2008 19:31:07 +0200

Itse kukin pitää hiukan höyrähtäneitä joka paikkaan mielipiteitään tuuppaavia kansanviisaita. Minä taidan kuulua tuohon höynähtäneiden joukkoon.
Kirjoittelen säännöllisesti useammalle keskustelupalstalle ja minusta on mielenkiintoista seurata keskustelupolkujen kulkemista usein hyvinkin vauhdikkaasti moneen suuntaan.
Sanomalehtien lukijoiden palstat ovat internetin palstoihin verrattuna hitaita ja jähmeitä. Lehdissä julkaistaan usein vain yhdensuuntaisia mielipiteitä.
Minä uskon, että keskustelupalstojen avulla voi vaikuttaa. Näillä palstoilla voi herättää ajatuksia.
Vallankin jos keskustelupalstoilla on edes jonkin verran liikennettä.
Tänään Priimassa esiteltiin pohjalainen mies, joka on hyvin aktiivinen mielipiteidensä julkituoja. Miksi samalla ei kerrottu, että Priimallakin on oma keskustelupalsta? Mikä minä olen neuvomaan, voinhan minä kirjoitella muualle ja lukea aktiivisempia muita palstoja.

Junttimatkailu | Arkistoitu

niemi00 — Thu, 21 Feb 2008 10:14:06 +0200

Hienoa että aiheluettolossanne ollut Pääkaupunkimme pakolliset junttimatkakohteet on ainakin nimellisesti muutettu siistimmäksi eli "tavismatkakohteeksi". Kaikesta huolimatta junttimielikuvan saitte syntymään meille kaikille, jotka emme vieraile stadissa viikoittain.

Hiljainen aikuiskeskustelu | Arkistoitu

koskelainen — Mon, 11 Feb 2008 15:07:28 +0200

Ihmettelen, miksi Priiman keskustelu tai Aamusydämellä nettikeskustelu ei ole lähtenyt liitoon? Onko tämä pakollinen etukäteisrekisteröinti syypää? Onko nettikeskustelua mainostettu? Tietysti miksi mainostaa vilkasta keskustelua jos meitä kirjoittajia on vain muutama?

Mitä kuuluu vinkki | Arkistoitu

jpee55 — Fri, 25 Jan 2008 14:10:19 +0200

Luimme aamulla Hesarista juttua Aku Ankan toimituksesta. Muistelimme omaa lapsuuttamme ja nuoruuttamme ja ammattitoiveitamme. Moni meistä on halunnut päästä Aku Ankan toimitukseen töihin. Muistelemme,että lehden päätoimittajana oli sama kaveri vuosia ellei peräti vuosikymmeniä. Kaverin etunimi oli muistaaksemme Markku.
Mitähän miehelle nyt kuuluu? Onko hän kyennyt karistamaan akuankan taakseen? Onko yleensä elämää Ankkalinnan ulkopuolella?