Koko ohjelman ajan ollut antipatioita erityisesti joidenkin oppilaiden käyttäytymistä kohtaan. Mutta viimeinen jakso oli hyvä. Paras. Se sai jopa tuntemaan sympatiaa noita jurmottavia känkkäräkkiä kohtaan, pasia ja kumppaneita. Senkin juntit jössikät. Pasi tosin väitti että oli pitänyt lupauksensa olla syömättä sianlihaa ja juomatta alkoholia vaikka teki kumpaakin koko ohjelman ajan. Että miten se meni?
Anas totesi hyvin puheenvuorossaan että ohjelman tarkoitus EI ollut tehdä kenestäkään muslimia, vaan tarkoitus oli antaa realistinen käsitys islamista ja muslimin elämästä. Informaatiopläjäys oli ohjelman tarkoitus siis. Tässä jaksossa tuli myös parhaat ja perustelluimmat argumentit mm. eijalta moniin länsimaista ihmistä askarruttaviin asioihin. Samaa soittoa esille tuli myös kaikille fundamentalistisesti toteutetuille uskonnoille tyypillinen selviin kysymyksiin vastaamisen vaikeus. Esiin tuli erinomaisesti se miten uskovaisen kuin uskovaisen kohdalla suoraan siihen kaikkein pyhimpään, eli itse ideologiaan, liittyvät ristiriitaisuudet vain pitää kieltää. Sama ongelma missä tahansa fundiskrisyhteisössä. Omassa oppijärjestelmässä ei saa nähdä mitään pahaa, ja kriittinen oman Jumalan ja pyhien oppien tarkastelu on kunnon uskovaiselta kielletty. Tämä on kuitenkin asia joka liittyy kirjaimellisen uskonharjoittamisen problematiikkaan aina.Erittäin hyvä jakso. Ohjelman kulussa olisi voinut olla parantamisen varaa mutta jäi ihan hyvä fiilis. Ja sitten lisää kiitos. Seuraavaksi vaikka hinduista tia bauddhalaisista, tai jehovantodistajista samanlainen pläjäys! Varmasti kiinnostaa.

– Anonyymi (ei varmistettu)