"Joka todella haluaa tietää todellisesta islamista,menköön memri tv youtubessa ja www.faithfreedom.org niin löytyy englanniksi tekstitettyä realismia islamin sanomasta"
Tai siis sinä olet valinnut kaikista islamiin liittyvästä informaatiosta pitää juuri näitä pahimpia ilmiöitä realismina, ja kaikkia positiivisia puolina pelkkänä kaksinaamaisena valehteluna. Jokainen länsimainen vähän asiaan syventynyt tietää että koraani antaa luvan valehteluun, ja muutkin negatiiviset asiat joita siihen liittyy. Jokainen meistä joita asia on kiinnostanut on jo blärännyt kaikki imaamikiihkoilijoiden murhanhimoiset julistukset. Minusta olisi kuitenkin aika absurdia asennoitua jokaiseen kadulla vastaan kävelevään muslimiin kaksinaamaisina salaisina agentteina, kieroina soluttautujina, jotka ovat tietoisesti osa suurta salaliittoa. Että jokainen heistä olisi valmis katkaisemaan murhanhimoisesti sinulta pään allahin nimeen heti kun pääsevät niskan päälle. Minulla ei olisi ei- muslimina pokkaa mennä ilmoittamaan lapsesta asti muslimina olleelle henkilölle ettei hänen uskontonsa ole sitä mitä hän itse sanoo. En minä mene ei- syöpää sairastavana selittämään syöpää sairastavalle millaista on syövän sairastaminen on. Minä uskon että se mitä Anas, Isra ja Haider kertoivat islamista oli heille itselleen realistinen käsitys islamista. Suurin osa muslimeista on lapsesta asti aivopestyjä uskontoonsa. Heillä - kuten ei monilla muillakaan - ole koskaan ollut todellista valinnanmahdollisuutta päättää itse siitä millaisen elämänkatsomuksen he haluavat omaksua. Islamiin käännynäisiä lienee aika vähän suhteessa heihin jotka aivopestään lapsesta asti uskoon. Lapsesta asti fundamentalisitiseen uskontoon aivopestyt ihmiset ovat jo löhtökohtaisesti ristiriitaisessa tilanteessa. Tavallinen pakana ei sitä voi edes ymmärtää millaisia sisäisiä taisteluja joutuu käymään läpi kun sitä ainoaa oikeaa uskoa täytyy suojella esimerkiksi ihan omalta järjeltä keinolla millä hyvänsä (jos siis osaa lukea ja on perehtynyt omaan uskontoonsa jolloin ristiriidat tulevat väistämättä esille). Jos niiden sisäisten ristiriitojen lisäksi, joiden olemassaolo pitää kieltää itseltäkin, joutuu ulkopuolisen maailman vihaamaksi ja sietämään sitä että katsoessaan sinua maailma näkee pahantahtoisen murhaajan yritit sinä sitten olla miten hyväntahtoinen ihminen tahansa, en kertakaikkiaan näe mitä hyvää sellainen palvelee.
lauantaina 02.10.2010
"Joka todella haluaa tietää todellisesta islamista,menköön memri tv youtubessa ja www.faithfreedom.org niin löytyy englanniksi tekstitettyä realismia islamin sanomasta"
Tai siis sinä olet valinnut kaikista islamiin liittyvästä informaatiosta pitää juuri näitä pahimpia ilmiöitä realismina, ja kaikkia positiivisia puolina pelkkänä kaksinaamaisena valehteluna. Jokainen länsimainen vähän asiaan syventynyt tietää että koraani antaa luvan valehteluun, ja muutkin negatiiviset asiat joita siihen liittyy. Jokainen meistä joita asia on kiinnostanut on jo blärännyt kaikki imaamikiihkoilijoiden murhanhimoiset julistukset. Minusta olisi kuitenkin aika absurdia asennoitua jokaiseen kadulla vastaan kävelevään muslimiin kaksinaamaisina salaisina agentteina, kieroina soluttautujina, jotka ovat tietoisesti osa suurta salaliittoa. Että jokainen heistä olisi valmis katkaisemaan murhanhimoisesti sinulta pään allahin nimeen heti kun pääsevät niskan päälle. Minulla ei olisi ei- muslimina pokkaa mennä ilmoittamaan lapsesta asti muslimina olleelle henkilölle ettei hänen uskontonsa ole sitä mitä hän itse sanoo. En minä mene ei- syöpää sairastavana selittämään syöpää sairastavalle millaista on syövän sairastaminen on. Minä uskon että se mitä Anas, Isra ja Haider kertoivat islamista oli heille itselleen realistinen käsitys islamista. Suurin osa muslimeista on lapsesta asti aivopestyjä uskontoonsa. Heillä - kuten ei monilla muillakaan - ole koskaan ollut todellista valinnanmahdollisuutta päättää itse siitä millaisen elämänkatsomuksen he haluavat omaksua. Islamiin käännynäisiä lienee aika vähän suhteessa heihin jotka aivopestään lapsesta asti uskoon. Lapsesta asti fundamentalisitiseen uskontoon aivopestyt ihmiset ovat jo löhtökohtaisesti ristiriitaisessa tilanteessa. Tavallinen pakana ei sitä voi edes ymmärtää millaisia sisäisiä taisteluja joutuu käymään läpi kun sitä ainoaa oikeaa uskoa täytyy suojella esimerkiksi ihan omalta järjeltä keinolla millä hyvänsä (jos siis osaa lukea ja on perehtynyt omaan uskontoonsa jolloin ristiriidat tulevat väistämättä esille). Jos niiden sisäisten ristiriitojen lisäksi, joiden olemassaolo pitää kieltää itseltäkin, joutuu ulkopuolisen maailman vihaamaksi ja sietämään sitä että katsoessaan sinua maailma näkee pahantahtoisen murhaajan yritit sinä sitten olla miten hyväntahtoinen ihminen tahansa, en kertakaikkiaan näe mitä hyvää sellainen palvelee.
– Anonyymi (ei varmistettu)