Katsoin juuri tämän viikon videopäiväkirjan. Pasi on kyllä paras, rehellinen, suoralinjainen suomalainen mies.

Suurinta hämmästystä ja hämmennystä herätti Krista. Luulin, että hän olisi suvaitsevainen, muita ihmisiä arvostava kristitty, mutta Krista pitääkin itseään muita parempana ja viisaampana, vaikka edellytyksiä ei näytä olevankaan. Ihmeellistä. Krista puhuu muiden puolesta ja puuttuu muiden käytökseen. Ehkä kannattaisi miettiä vähän sitä omaa käytöstä välillä. Ihmettelen myös sitä, että Krista arvostaa ihmistä tämän aseman perusteella. Hän sanoi emännän isäpuolesta, että tämä on arvostetussa asemassa. Anteeksi vain, ei pelkkä asema kerro ihmisestä vielä mitään. Maan päämies on korkeassa asemassa ja voi silti olla diktaattori ja tappaja. Asema ei tee ihmisestä hyvää tai arvostusta ansaitsevaa. Tytöllä on muutenkin ajatukset sekaisin - yhteistyötä islamistijohtajien kanssa??!? Kannattaisi varmaan kiertää vähän mualimoo ja avata suu sitten. Kristan mielestä kaikki muut (varsinkin Pasi ja naiset) ovat inhottavia ja tyhmiä paitsi hän itse - ihanaa luterilaista kristillistä ihmisrakkautta aidoimmillaan.

Kirsikka on ihanan täysjärkinen ihminen muihin verrattuna ja osaa ilmaista asiansa selvästi ja järkevästi. Hän esitti vahvaa analyysia monista yhteiskunnallisista seikoista, eikä alentunut kertaakaan korottamaan itseään muiden oppilaiden kustannuksella. Pisteet hänelle siitä. Hänellä tuntuu myös olevan englanti hallussaan huomattavasti vahvemmin kuin Eijalla ja Kristalla. Hienoa, että Kirsikka osaa keskustella asiallisella tasolla vajoamatta henkilökohtaisuuksiin tai ala-arvoisiin loukkauksiin. Kirsikka on ainoa kristillisen arvomaailman arvoja noudattava osallistuja, vaikka kertookin olevansa asteisti. Saisivat ohjelman kristityt Eija ja Krista ottaa hänestä mallia.

– Anonyymi (ei varmistettu)