Sarjan ajankuva on onnistunut, mutta taistelukohtauksien kuvaus ontuu. Näkee, että käsikirjoittakilta ja ohjaajalta puuttuu "sotilaallinen" ajattelu. Esim. ensimmäisesen osan desanttien tuhominen on epäuskottava. Miksi desantit olisivat koonneet radalle esteen eivätkä olisi miinoittaneet kiskoja tai olleet väijyksissä esteen kohdalla ampumavalmiina? Sarjan kolmannessa osassa alikersantti ampuu panssarinyrkillä tankkia lähes Tauno Tukevan edestä. Todellisuudessa "nyrkin" takana ollut Tukeva olisi kärventynyt sen perästä tulevista lieskoista.
tiistaina 28.12.2010
Sarjan ajankuva on onnistunut, mutta taistelukohtauksien kuvaus ontuu. Näkee, että käsikirjoittakilta ja ohjaajalta puuttuu "sotilaallinen" ajattelu. Esim. ensimmäisesen osan desanttien tuhominen on epäuskottava. Miksi desantit olisivat koonneet radalle esteen eivätkä olisi miinoittaneet kiskoja tai olleet väijyksissä esteen kohdalla ampumavalmiina? Sarjan kolmannessa osassa alikersantti ampuu panssarinyrkillä tankkia lähes Tauno Tukevan edestä. Todellisuudessa "nyrkin" takana ollut Tukeva olisi kärventynyt sen perästä tulevista lieskoista.
– Anonyymi (ei varmistettu)