Kovasti ihmettelenn oikeusministeriön mielipidettä pitää kiinni o,5 promillena rajasta vedoten resurssien vähäisyyteen ja valvonnan vaikeuteen. Olen itse saanut nähdä miten rattijuoppouteen suhtaudutaan: ei kovin vakavasti. Jos jää kiinni, toimitaan säännösten mukaisesti: puhallutetaan ja kenties viedään verikokeeseen. Vaan entä sen jälkeen: ei juuri mitään. Henkilö saa jatkaa ajamistaan.Ja hänhän ajaa vaikka, ajokorttikin olisi otettu kuivumaan! Kukaan ei valvo, ei siis oikeastaan piittaa seurauksista. Akoholisti ei kykene itse enää elämänsä hallintaan, alkoholin käyttö ohjaa yhtä vahvasti elämää kuin mikä tahansa riippuvuus. Miksi huumausaineista ja lääkeistä varoitetaan ja itse asiassa rangaistaan rankemminkuin alkoholista. >Verotus ja alkoholiteollisuusko tätä ohjeistusta ja normitusta, saatikka oikeusministeriön oikeuskäsitystä ohjaa?
Päihdeongelmasta on kyse. Nollatoleranssi asennepohjaksi.

– Äiti (ei varmistettu)