torstaina 13.09.2012

Ongelma on markkinatoimijat, jotka antavat näille luokituksille arvoa. Kyse lienee myös vastuun pakoilusta; epäonnistuneen sijoituksen jälkeen voidaan todeta, että kyseessä oli AAA-paperi, eli syy ei mitenkään voi olla meidän.

Myös monien rahastojen säännöissä sanotaan, että saa sijoittaa vain sen ja sen luokituksen kohde-etuuksiin. Näin luokituksen muutos voi aiheuttaa pakkomyynnin ja voimistaa luokituksen muutoksen markkinareaktiota.

Lisäksi, en ole nyt aivan varma, luokituksille lienee annettu arvoa myös lainsäädännössä esim. pankkien kohdalla. Luokitus vaikuttanee siihen, kuinka tietyn luokituksen paperi huomioidaan pankin vakavaraisuutta laskettaessa.

Muutamat yksityiset luokituslaitoksen maailmassa ovat näin, muiden toimijoiden enemmän kuin suosiollisella myötävaikutuksella, soluttautuneet merkittäviksi, jopa hallituksia mahtavammiksi, voimankäyttäjiksi maailmassa. Onneksi hallituksilla on aina veto-oikeus muuttaa pelisääntöjä, joilla pelataan = lainsäädäntö.

Vastaa

Tämän kentän sisältöä ei näytetä julkisesti.
Vastaa alla olevaan kysymykseen.
Kysymyksen tarkoitus on varmistaa, että lähetetty kommentti ei ole tietokoneella automaattisesti luotu häiriöviesti.

Muualla Yle.fi:ssä