Jännä juttu. Luettuani Riitan vastineen, ajattelen hänestä, että onpa siinä hyvin itseään ilmaiseva, järkevänoloinen nainen ja jos näkisin kuvan, innostuisin entisestään. Eli teoriassa pidän Riittaa kiinnostavana. Kuitenkaan en nähnyt näitä piirteitä hänessä ohjelman aikana, puhe ei ollut mitenkään erityisen punnittua, korvissa kaikui lähinnä ainainen hokeminen tohtoriudesta. Live-puhe ja olemisen tapa ovat tietty eri asioita kuin akateeminen äly ja pakkohan se on myöntää, että jos se viisaus/nokkeluus/äly ei kuulu normaalipuheessa, miksi sillä olisi silloin kumppaninetsinnässä merkitystä? Minä innostun älystä, mutta mieluummin seurustelisin pohdiskelevan ja verbaalisesti lahjakkaan ei-tohtorin kanssa kuin skarpin tohtorin, jolla on banaalit jutut.
Ehkä ohjelmassa pyydettiin Riittaa korostamaan tätä tohtoriutta ja älyä ja siksi se kuulosti yhtä älyttömältä kuin se hokema haisevista pienitissisistä tohtorisnaisista.

– Laama (ei varmistettu)