Kiitos Tabe viestistäsi.
Valitettavasti kiinteistökauppatapahtumassa todellisuudessa paikalla yleensä on vain kaksi alan ammattilaista paikalla:
Välittäjä sekä kuntotarkastaja.
Siksi korostan heidän vastuutaan asioiden luotettavassa eteenpäin viennissä.
Kysymys on luottamuksesta.
On olemassa myös muunlaistakin vastuunkantoa kuin sen mikä laki määrää, kyseessä on moraalinen vastuu ja yleensä rehellinen ihminen sen kohdatessaa kyllä tunnistaa.
Juuri tuo peruste että "me vain välitämme" on yksi koko ongelman suurimmista epäkohdista ja sen taakse pakeneminen äärimmäisen valitettavaa.
Omassa tapauksessani suuren suomalaisen välitysysrityksen välittäjä välitti kiinteistömme oman välittäjäkollegansa lapselle.Tämä suuren välitysyrityksen välittäjä tilasi paikalle alihankkijansa, kuntotarkastajan.
Kuntotarkastus epäonnistui.Tämän suuren välitysyrityksen toimitusjohtaja sekä päälakimies olivat tässä heidän varsin sisäsiittoisessa kaupassaan sitä mieltä että kaikki on oikein ja kunnossa ja turha reklamoida.Lopputulemana kauppa purettiin.Veljeni kuoli 1kk oikeuden päätöksen jälkeen pitkäkestoisen stressin aiheuttamaan rytmihäiriöön ja itse olen nippa nappa ulosotossa.

Tätä ei ilmeisestikään voi kutsua luotettavaksi kiinteistövälitystapahtumaksi, vai onko joku mahdollisesti eri mieltä ?

– Sakke (ei varmistettu)