torstaina 11.04.2013

Kreationistit eivät ole tarjonneet darwinismin tilalle mitään tieteellisesti (=DNA-tutkimukseen, fossiileihin jne.) pätevää ja perustuvaa teoriaa ihmisen synnystä. Ainut, mitä he todellisuudessa tarjoavat, on todellisuudessa usko Raamatun kirjaimeen. Augustinuksen mukaan, jos Raamatun kirjaimellinen tulkinta johtaa järjettömyyteen, on Raamatun kohtaa tulkittava kuvaannollisesti. Lutherin mukaan apina ei itsestään matkimalla ihmisen käytöstä ei muutu ihmiseksi. Mutta Jumala voi Sanallaan muuttaa apinan ihmiseksi. (Martti Luther: Valitut teokset, Roomalaiskirjeen selitys, 3. luku, s. 103.) Darwin ei koskaan kieltänyt Luojan olemassaoloa, vaikka hän vanhana olikin agnostikko. Agnostikot eivät usko, että Jumalan olemassaolo voidaan todistaa tieteellisesti. Se ei tarkoita Jumalan olemassaolon kieltämistä. Ateistit väittävät voivansa todistaa, ettei Jumalaa ole olemassa. Juha Valsteen kirjat ihmisen kehityksestä, esim. Apinasta ihmiseksi ja Ihmislajin synty, ovat hyviä kirjoja, joita minä suosittelen kaikille. K. V. Laurikainen on kirjoissaan käsitellyt kristinuskon ja luonnontieteen suhdetta. Syntiinlankeemuksesta olen Jared Diamondin kirjan Tykit, taudit ja teräs ajatusten linjoilla. Ihminen oli alunperin metsästäjä ja keräilijä, joka mammuttien sukupuuton jälkeen oli pakotettu siirtymään maanviljelykseen ja karjanhoitoon. Ihmisen korkeakulttuurien kehitys alkoi siitä sekä hyvässä että pahassa ilman ulkoavaruuden matkailijoiden apua.

Vastaa

Tämän kentän sisältöä ei näytetä julkisesti.
Vastaa alla olevaan kysymykseen.
Kysymyksen tarkoitus on varmistaa, että lähetetty kommentti ei ole tietokoneella automaattisesti luotu häiriöviesti.

Muualla Yle.fi:ssä