tiistaina 14.05.2013

"Kyse oli peitellystä rodunjalostuksesta ja, että yhteiskunnassa on heikompaa ainesta,joka on syytä,jos ei hävittää,niin ainakin eristää muuta yhteiskuntaa häiritsemästä."

Kuinka tässä(kään) yhteydessä "heikompi aines" voidaan määritellä. Olen kertonut kuinka laitoksessa oli ja sinne tuotiin poikia, joiden ainoa 'rikos' oli, ettei heillä ollut kunnollista kotia. Toiseksi, heissä oli hyvin herkkiä, lahjakkaita, sekä uutta luomaan kykeneviä yksilöitä. Heitäkään ei huomioitu, tuettu, autettu, eikä suojeltu, vaan 'hävitettiin'. Välinpitämätön koulukodin johto ja valtuudet heille antaneet välinpitämättömät poliitikot näyttivät kaikki potevan kroonista myötätunnon puutetta. Tekikö myötätunnon puute heistä heikkoja vaiko vahvoja suhteessa koulukotipoikiin?

severi

Vastaa

Tämän kentän sisältöä ei näytetä julkisesti.
Vastaa alla olevaan kysymykseen.
Kysymyksen tarkoitus on varmistaa, että lähetetty kommentti ei ole tietokoneella automaattisesti luotu häiriöviesti.

Muualla Yle.fi:ssä