sunnuntaina 01.09.2013

Checkpoint Helsinki on kuluttanut jo 80 000 e avustuksia, joita niin avokätisesti sen syliin kaadettiin. Mitä sillä rahalla on saatu aikaiseksi? Missä ovat näytöt siitä korkeatasoisesta taiteesta, jota etukäteen esiteltiin Guggenheimia parempana vaihtoehtona?
Edes Checkpointin kannatusvetoomuksen allekirjoittaneet eivät itse tainneet vaivautua paikalle näitä performansseja katsomaan, jotka ovat lähinnä säälittäviä. Muutama tuhat euroa olisi riittänyt tähänastisen näytön tuottamiseen.
Checkpoint on itsekin ahne ja suuruudenhullu, ovat anoneet miljoonaa euroa Helsingin kaupungilta.
Ja poliitikot ovat nenästävedettäviä, aikovat vissiin myöntääkin jopa 200 000 verovaroja.
Checkpoint syyllistyy nyt itse siihen, mistä Guggenheimia haukkuivat, eli poliitikkojen vedättämiseen jotta saisivat paljon rahaa itselleen.
Mitään näyttöä korkeatasoisesta taiteesta ei kuitenkaan ole, on vain jotain yrityksiä.
Guggenheimilla näyttöä sen sijaan on, se toisi meille laajalti arvostettua kansainvälistä laatua.

Vastaa

Tämän kentän sisältöä ei näytetä julkisesti.
Vastaa alla olevaan kysymykseen.
Kysymyksen tarkoitus on varmistaa, että lähetetty kommentti ei ole tietokoneella automaattisesti luotu häiriöviesti.

Muualla Yle.fi:ssä