Tärkeintä on, ettei Pasila katoa mihinkään ohjelmistosta.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Minusta on surullista, että Kakkonen pilaa itsensä tällä tavalla.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Ikävä jää entistä kakkosta. Oli Maalaiskomediaa ja hienoja dokumenttituotantoja. No, eipähän tarvitse viihtyillä enää tällä teinikanavalla.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Rintheessä-ohjelma oli kyllä semmoista kuraa ettei jaksanut minuuttia kauempaa kattella. Aivonsa menettäneiden ammattitaidottomien nuorisojunttien sekoilua. Kiitos, ei tätä.

– Anonyymi (ei varmistettu)

On kyllä surullista, että TV2 mokaa tällä tavalla ja tiputtaa tahallaan katsojat kanavaltaan pois. Mansikkapaikan loppuminen on jo jotain sellaista mitä ei aikuinen ihminen edes tajua.
Rintheessä ohjelman katsoin kerran, tai siis sen 10min mitä jaksoin suttuista kuvanlaatua ja aneemista surkuttelua katsoa. Teini-ikäinen poika, jolle ohjelma oli suunnattu lähti lukemaan kirjaa neljän minuutin kohdalla.
En voi tajuta miksi nuorennetaan ohjelmakaavaa, kun netit ja kaverit vievät nuorien ajan eikä telkkarista katsota kuin ns. ''laatusarjat'', joihin Ylellä ei ole varaa ja profiilia. Meitä aikuisia ja varsinkin eläikäisiä ihmisiä, jotka sohvaa kuluttaa on huomattavasti enemmän ja luulisi se olevan myös TV2 tiedossa. Miksi lähte kilpailemaan muutamasta hassusta silmäparista MTV3 ja Nelosen kanssa. Lähes idioottimaista ajattelutapaa ajaa vanhat vakiintuneet katsojat TV1 ja Teeman puolelle ja samalla lopettaa tutut ja turvalliset tanssiohjelmat esimerkiksi pois ja saada huonot katsojaluvut.

Uskon, että tämä on YLE:n taktiikka lopettaa pikkuhiljaa TV2 pois ja tehdä uraitsemurha ja säästää rahaa ja lopettaa Tohloppin toiminta kokonaan. Syvä osanottoni teille sadoille työntekijöille siellä, jotka jouduttu luopumaan työstänne herrojen hölmöilyn takia.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Ei jessus mitä ala-arvoista "jöyrnälismiä" tuo suora linja ja YLE:n missiona on houkutella nuoria naisia katsojikseen, sori mutta tuo tyyli innoittaa "tykkäämään teistä Facebookissa" ehkä niitä kahta mummoa jotka osaavat käyttää nettiä. Mitä mieltä olette neonkeltaisista sormikkaista, kommentoikaa netissä...ei jessuss.....

– Anonyymi (ei varmistettu)

Olen lukenut kaikki aikaisemmat kommentit ja yhdyn niihin. Niissä on oikeastaan sanottu kaikki mikä TV 2 kanavan sisällönuudistamisessa on mennyt pieleen. Se katsojakunta joka katsoo televisiota on aikuisemmassa väestössä ja niissä jotka eivät jaksa raplata tietsikkaa ja nettiä sekä toivovat laadukkaita ja mielekkäitä televisiokanavien sisältöjä. Myös hyvä huumori kuten esim Putous on, menee ja musiikkiohjelmat. Miksi meillä ei näytetä sellaisestakin musiikkimaasta kuin Italia tulevia musiikkikilpailuja ja festivaaleja. Katsoin itse netin kautta muutamia UUden vuoden ohjelmia. Ihan mahtavaa. Skippaan itse koko kakkosen. Onneksi on koti-tv ja tallenus. Meillä on oma televisio johon koostamme eri kanavilta vain ne ohjelmat joita haluamme katsoa. Tämä ei ole katsojan vika, vaan mahdollisuus. Niin surkeaa on ohjelmatarjonta.

– P.O.Pitkänen (ei varmistettu)

Tähän asti Kakkonen on ollut ihan paras kanava, parhaat ohjelmat, parhaat kuuluttajat. Mutta nyt osan ohjelmista siirryttyä ykköselle ja osan loputtua todennäköisesti seuraan enemmän YLE TV1:stä. Vaikka tietysti tulee kakkosellakin hyviä ohjelmia Keskiviikon draamasarjat esim. Karjalan kunnailla ja sitten Uusi Päivä, muita sellaisia on vielä YLE Uutiset Suora Linja ja Alueuutiset.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Sangen mielenkiintoista uudistusta. Katselin parhaaseen katoja-aikaan "Rintheessä" ohjelmaa, jossa likipitäen naitiin ja dokattiin ihan reilusti. Ikään kuin se olisi jokin hyve. Pikku mussukoille oikein kunnon sekopäistä opetusmateriaalia, joka näköjään sunnuntaina vielä uusitaan "Pikku kakkosen" ohjelma-aikaan.

Minne menet YLE hulluudessasi???????

– Ramiiro (ei varmistettu)

Luulisi Järven tällaisesta palautteesta antavan vastineen ja lupaavan vetää edes hieman pakkia ääliömäisessä uudistuksessa, mutta on tainnut jäätyä kuten kaimansa Näsi ja Pyhä.

Luin kaikki edellä olevat palautteet ja voin yhtyä jokaiseen mielipiteeseen. Kaupalliset kanavat lakauttavat ohjelman jos ei kansaan uppoa. Kysynkin miksi Rintheessä tulee vieläkin parhaalla paikalla arki iltana. Uskon, ettei kyseinen hirvitys ole saanut ainuttakaa positiivista palautetta.

Kumpa pian päästäisiin mukaan taas sorabisneksen kiemuroihin ja herrat tulisi järkiin siitä mikä on se OIKEA kohdeyleisö, jolle se on tehny koko kanavan eliajan ohjelmaa. Jos eivät tule, TV2 on tiensä päässä ja Tohloppi hiljenee.

– Jaskari (ei varmistettu)

Ei kai se nyt niin ole, että 15-35 -vuotiaiden kuuluu katsoa mainosrahotteisia kanavia ja YLE:n tarjonta on tarkoitettu ensisijaisesti näitä vanhemmille ja nuoremmille? Erilaisia toiveita ohjelmiston suhteen on varmasti yhtä paljon kuin katsojiakin.

Kiitos uusien, hienojen sarjojen hankkimisesta YLE:lle ja siitä, että YLE pyrkii entistä paremmin huomioimaan kaikenikäiset katsojat. Odotan mielenkiinnolla näkeväni, millaiseksi kakkosen uusi linja muovautuu.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Järvi pois pilaamasta hyvää kanavaa ja kuuluttajat takas

– Anonyymi (ei varmistettu)

Parille täällä minut nimeltä mainitsevalle tiedoksi: en ole lainkaan YLEn tv-kanavien uudistamisen arkkitehti. Asia on päätetty minua ylemmällä tasolla YLEssä. En ole siksi oikea henkilö täällä haukuttavaksi tai uudistuksen pakkien vetäjäksi.

Kanavauudistusta olen silti valmis puolustamaan. Asia kun on varsin yksinkertainen ja helposti perusteltavissa. YLE on tähän asti ylipalvellut televisiotarjonnallaan vanhempaa väkeä ja alipalvellut nuorempia katsojia. Kaikki YLEn suomenkieliset tv-kanavat ovat nauttineet yli 50-vuotiaiden suurta suosiota, mutta tavoittaneet heikosti nuorempia, erityisesti alle 30-vuotiaita katsojia. Tämä on nähtävissä lukuisista erilaisista tutkimuksista, kyselyistä ja mittauksista, on siis täyttä faktaa. Ja tämä ikävääristynyt tarjonta ei ole ollut minusta nuorempia kohtaan oikein. Hekin ansaitsevat oman julkisen palvelunsa, myös televisiossa.

Eikä yhden lyhyen Rintheessä -sarjan perusteella kannata eikä voi arvioida kokonaisen tv-kanavan uudistamisen onnistumista tai epäonnistumista. Katsokaa Kakolaa, uusia HBO-sarjoja, tulossa olevia kotimaisia Sohvasurffaajia tai Soramonttuprinsessat -dokumenttisarjaa tai monia monia muita uutuuksiamme. Kannattaa tehdä hieman pidempää seurantaa ennen lopullisia johtopäätöksiä. Niin ainakin itse teen. Hieman kärsivällisyyttä siis, kiitos.

– Timo Järvi, ohjelmapäällikkö, YLE TV2 (ei varmistettu)

TV2:n uudistus tärveli hyvän kanavan täysin :(
Herää kysymys, mihin Yle varansa käyttää, kun tuntuu, ettei ainakaan ohjelmien laatuun?
Pelkkää hömpää vaan tuutin täydeltä, kuka järkevä sellaista kaipaa?
Ensi vuonna tulee yle-vero voimaan, eikä enää auta edes toosan heittäminen ovesta pihalle, on vaan maksettava...on se niin väärin!

– Anonyymi (ei varmistettu)

Kyllä on uudistuksen myötä mennyt Tv2:n ohjelmat ja kiinnostavuus todella surkeaan jamaan. Kaikki parhaat ohjelmat on lopetettu tai siirretty muille kanaville (Kesäillan valssi, Iskelmä Finlandia, Estradilla... jne ).
Musiikkiohjelmat on parasta viihdettä ja parasta rentoutumista TV:n ääressä. Nyt TV2:lta ei tule kuin yksi katsomisen arvoienen ohjelma ja se on Tartu Mikkiin.
Jos jostain musiikkiohjelmasta oli pakko luopua niin oli pois jätetty euroviisut vai mikä uuden musiikin roskakilpailu se nykyisin onkaan.
Ei kaikki nuoretkaan välitä katsella aina vaan jotain reality-sarjoja. Niistä on jo hohto ja viehätys kadonnut tyystin, mutta tietysti niitä näytetään ja tehdään kun niiden tekemineen ei paljon maksa.

– Janna vm. 87 (ei varmistettu)

Niin piti vaan sanoa että kuka viitsii katsoa Kakolaa.
rikollisten hyysäystä.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Ylessä on siis neropatteja oikein ylemmälläkin taholla! Tietysti! Eihän tällaista ääliömäisyyttä muuten saa läpi. Joku jolla vielä järki pelaisi voisi sanoa vastaan Ylen sisällä. Ennen kuin on liian myöhäistä.
Järvi mainitsi yhdellä sanalla saksalaisdekkarit, juu eipä näy enää nostalgisia Matulan vanhoja jaksoja valkoisessa Giuliassa. Vaatimattomat 30 vuotta hemmo kuitenkin sarjaa teki. Nekö on nyt kaikki meillä nähty?
Derrickiä tehtiin 274 jaksoa. Nekin on tietty kaikki nähty? Eihän niitä katsokaan kuin yli 50-vuotiaat ylen palkkaamien ikäkonsulttien mielestä. Juu, näinhän se tietysti on. Eihän vuorokauden eri kellonajoilla voi olla mitään tekemistä katsoja-ikärakenteen kanssa?

Miten olisi jos näyttäisitte näitä saksalaishelmiä öisin. Saataisiin tallenettua ne ja katsottua päiväaikaan, kun kakkoselta tulee muuta roskaa ja Johanna ja Tiiakin on korvattu jollain teini ässän suhitajan äänellä.

Samoin kuin Radio Suomea kuuntelee vain yli 55-vuotiaat. Ei tietenkään nuoremmat, jotka ajavat arkisin autoillaan töihin ympäri uuttamaata. Kuulun näihin ihmisiin ja olen toistakymmentä vuotta kuunnellut täällä päin ajellessani aina Radio Suomea mm. aamuisin kullan arvoisten liikennetiedotusten takia. Tästä suurkiitos Tiina Von Martensille. Hän voisi järjestää liikennetiedotuskurssin muille kyseiseen aamutoimitukseen osallistuville toimittajille.

– Jukka 45v (ei varmistettu)

Mitä haittaa niistä näkyvistä kuuluttajista on ollut? Päinvastoin, ne ovat olleet TV2:n 'kasvot' ja ominaispiirre joka on erottanut ne muista kanavista.
Ne halvatun 'voice over' kuuluttajat ovat monella kanavalla ärsyttäviä, persoonattomia höpöttäjiä. Ja se joillakin kanavilla yleistynyt tapa jossa seuraavaan ohjelmaa aletaan spiikata jo vaikka edellinen vielä pyörii taustalla - ei hyvä. Mikä ihmeen kiire niillä on? Miksei ohjelman anneta tulla kunnolla loppuun asti, vaan pienennetään se johonkin ruudun kulmaan tai pahimmassa tapauksessa katkastaan kesken?
Onko se jumalaton kiire ja hosuminen sitten niin trendikästä ja nuorekasta? Itse katson kuuluvani tähän Kakkosen uuteen suunniteltuun pääkohderyhmään, mutta silti jään kaipaamaan kuuluttujien jotenkin rauhottavaa olemusta. Ja toivotavasti se uudistunut ohjelmisto ei ole pelkästään sellaista samanlaista tuubaa - anteeksi kulttuuria, mitä monet muut kanavat jo suoltavat ilmoille....

– Anonyymi (ei varmistettu)

olen 22v ja kakkosella parasta on ollut symppikset kuuluttajat ja nytkö nekin viedään pois:O en tiedä ketää meistä nuoristakaan ketkä tykkäisivät ainakaan tästä "uudesta" kakkosesta-.- näitä massakanavia alkaa muutenkin olemaan jo täysin liikaa!

– Anonyymi (ei varmistettu)

Hyvin näyttää onnistuvan kakkosen alasajo marginaalikanavaksi. Viime viikon sadan katsotuimman ohjelman joukossa tasan kaksi kakkosen ohjelmaa (Tehdas ja alueuutiset). Alle 200000 katsojan jäivät Uutta päivää lukuunottamatta kaikki himoitun nuoren kohderyhmän ohjelmat. No mutta jos tavoite oli saada 100000 oikeaa katsojaa 500000 väärän katsojan tilalle, niin varmaan voitte olla tyytyväisiä.

– Markus (ei varmistettu)

Parhaiten yle 2 uudistuisi lisäämällä uusia kotimaisia ohjelmia ja pitämällä kiinni parista "laadukkaammasta" ulkomaisesta ohjelmasta (Game of Thrones on ainut ohjelma, jota katson televisiosta tällä hetkellä). Vaikka säästöjä tulisi tehdä, voitaisiin kanavasta muovata Radio Mafian henkistä jatkajaa. Tärkeintä olisi mielestäni saada "tekemisen henki" ja "sielu" ohjelmiin, näin ohjelmille voidaan antaa anteekis mm huonompi kuvanlaatu kunhan välittyy käsitys että vaivaa kuitenkin on nähty.

– Jari Liima (ei varmistettu)

Eipä ole juuri tullut vastauksia TV2:n "ylemmältä taholta" tähän kanavaprofiilin uudistukseen. Kakkoselta ei tule enää mitään katsottavaa. Yle hylkää julkisen palvelun tehtävänsä näyttämällä "sitäsamaa" mitä kaikilla muillakin, mutta vain vielä epätasokkaammin, kun sitä "sitäsamaa" tehdään väkisin.
Juuri tullut parinvaihtojuttu kakkoselta pisti ajattelemaan, että nyt tämä julkisen palvelun kanava vielä opettaa uusia moraalisääntöjä. Ihmiset joutuvat kaiken maailman typerien muutosten kouriin koko ajan työelämässäkin, niin nyt sitten on suljettava televisiokin kokonaan. Ainoa ohjelma, mitä kakkoselta voi ja uskaltaa katsoa, on ehkä saksalaissarja lauantaisin, jos se sattuu tulemaan. Ja pikkukakkonen, jonka laatuun on (vielä) voinut luottaa.
Ottakaa lusikka kauniiseen käteen ja katsokaa sitä tärkeintä katsojapalautetta: katsojalukuja.

– Kanavaprofiilin hylkäämä (ei varmistettu)

Edelliselle kirjoittajalle, voi olla että tämä uusi Kakkonen kolahtaa kaltaisellesi nelikymppiselle naiselle, mutta ei minulle 23- vuotiaalle miehelle.
Vanha Kakkonen näytti paljon loistavia saksalaiskrimejä, Markus Kajon ohjelmia, Mansikkapaikkaa, maalaiskomedioita, Estraadilla-konsertteja, Reinikaista, Eurodekkareita, Jopet showta, Kummelia, Makupaloja, Thilia Tahaliaa, Tammerkoskensillalla...
Nämä ovat minun ja kaveripiirini suosikkeja, eikä nykyinen amerikkalaispainotteinen ohjelmisto, jota kakkonen tarjoaa.

– Sampo (ei varmistettu)

Luin tänään sanomalehden yleisönosastokirjoituksen, jossa mm. sanottiin,että Sata-Häme Soi-kilpailut eivät enää tule TV:stä! Olemme harmonikkamusiikista pitävä eläkeläispariskunta ja olemme seuranneet kilpailuja "kymmenet vuodet". Sata-Häme-ohjelmat ovat aina olleet kesämme kohokohta. On törkeää, että kun YLE nyt saa, meiltäkin, verorahaa suut korvat täyteen, vedetään meiltä pisimpään lupamaksuja maksaneilta ne viimeisetkin "kunnon" ohjelmat pois. Lupamaksun olisi voinut vielä peruuttaa, mutta veroja maksetaan - katsotaan tai ei! Tunnemme tulleemme raskaasti petetyiksi.

– Anonyymi (ei varmistettu)

Juu, aika halvaksi on Kakkosen ohjelmisto mennyt. Uuteen kohderyhmään kuuluvana pidin paljon enemmän vanhasta Kakkosesta, jossa oli omanlaista kodikkuutta ja laatua.

Ihme juttu muuten, ettei Sata-Häme soi televisiointia ole voitu siirtää vaikkapa Teeman puolelle. Itse en siitä välitä, mutta harmi, että vanhemman ikäpolven suosikkiohjelmia on lopetettu niin paljon.

– Anonyymi (ei varmistettu)