Juttuarkisto
Seitsemäs taivas: Lahkossa
Julkaistu tiistaina 19.04.2011
TV2 sunnuntaina 24.4.2011 klo 21. Uusintatiedot ohjelmaoppaassa. Jakso katsottavana YLE Areenassa kuukauden ajan tv-esityksestä.
Miksi moni meistä on valmis luopumaan ajattelun vapaudesta vain siksi, että ei tulisi poispotkituksi omasta laumastaan? Miksi alistumme mielivaltaan, tottelemme sokeasti huonoakin johtajaa?
Ilkka Wiio oli 19-vuotias, kun hän liittyi Tapani Koivuniemen espoolaiseen uskonlahkoon ja alkoi käydä säännöllisesti Maanantaipiirissä. Hän löysi piiristä läheiset ystävät, joiden takia hän myös pitkälti pysyi piirissä mukana, lähes 10 vuotta.
Vuosien aikana Koivuniemen kultti alkoi saada yhä hierarkkisempia muotoja. Naiset määrättiin miestensä alamaisiksi ja heitä käskettiin peittämään päänsä miesten läsnäollessa. Psykologiasta tehtiin pahin vihollinen ja masennusta pidettiin merkkinä riivaajan työstä. Kaikki ne, jotka uskalsivat kyseenalaistaa asioita, leimattiin ihmisiksi, joilla oli ”auktoriteettiongelma”.
Äärimmillään piiriin jääneet jäsenet pakotettiin laihduttamaan itsensä alipainoisiksi. ”En ole koskaan kuullut, että läski voisi olla Jumalan palvelemista – siis se on riivaajan palvelemista.”, kuuluivat Koivuniemen perustelut läskikampanjalle.
Monet uskonlahkon jäsenet ovat oireilleet psyykkisesti. Ilkka Wiio sairastui psykoosiin. Riivaajat tunkivat sisään pienen yksiön ikkunoista ja ovista. Pakkomielteiset ajatukset valvottivat päivä toisensa jälkeen. Ylihengellisyys sairastutti mielen. Sairastuminen vieraannutti lahkon ykkösketjusta ja nopeutti lähtöä pois koko piiristä.
Lähtö ei ollut helppo mutta mitä tuli tilalle?
- Luovuin tietoisesti fundamentalismista ja sen mukana Raamatun kirjaimellisesta tulkinnasta. Varmuus totuudesta meni mutta tilalle tuli vapauttava epävarmuus, ajattelun vapaus. Myös halu toimia tuomarina muiden ihmisten elämässä katosi.
Usko sen sijaan ei kadonnut. Se kirkastui. Seurakuntapastori Ilkka Wiioa haastattelee Maarit Tastula.
keskiviikkona 20.04.2011
Sääli, että hän luopui Raamatun kirjaimellisesta tulkinnasta! Se onkin tyypillistä nykykirkolle.
– Anonyymi (ei varmistettu)