VeHy kirjoitti:Todettakoon nyt kaukaa otsikon ulkopuolelta. että verenpaineeni ihan kunnossa,
Strauss-konsertista en kovin paljoa piittaa mutta telkkari saa kyllä olla auki sen aikana. Nättiä musiikkiahan se on, soikoon taustalla, mutta aktiivisesti nenä ruudussa kiinni en sitä seuraa. On myös erotettava itse musiikki ja pompöösi tapahtuma toisistaan. Silti jos liput saisin, niin ihan mielelläni menisin itsekin sinne mukaan, näyttäytymään.
Piru sinut periköön. Vedit tässäkin pitemmän korren. Ai, että sieppaa.
Lispril 20mg- ja Amlodipin Orion 5mg, ovat verenpainelääkkeet joita olen popsinut jo 20- vuotta...
-Mutta, jos minulle suotaisiin mahdollisuus osallistua joko keskieuroopan mäkiviikon uudenvuodenpäivän mäestä loikkauskilpailuun- tai Straussin, jo sata kertaa kuultuihin tylsiin valsseihin- ja marsseihin paikanpäällä, jonkun hieltä löyhkäävän smokkipukuisen Itävaltalaisen vieressä, niin valitsisin ehdottomasti suksella hyppykilpailun seuraamisen oluttuoppi kourassa, raittiissa ilmassa....-Itävaltalaisen vieressä.
Ennen konserttia suuresti arvostamani Tasavallan Halonen vastusti Natojäsenyyttä ja siitä olen hänen kanssaan täysin eri mieltä. Kun käytännössä ja miksei teoriassakin olemme Naton toiminnassa täysillä mukana, niin miksi emme olisi mukana myös päättämässä asioista? Äkkiä ulkomuistista laskien 21 Euroopan Unionin jäsenmaata ovat Naton jäseniä (voi olla että laskin väärin), niin mikä niistä ei ole itsenäinen ja suvereeni? Ja suurin piirtein demokraattisiakin kaikki.
Piru sinut periköön,
(siis USA) kun olet niin Naton helmoihin pyrkimässä. Mitä ovat ne pöydät, jossa olisimme päättämässä Suomenkokoisella mandaatilla yhtään mistään mitään? -Mitä ovat ne pöydät, joissa Suomi on painoarvollaan päättänyt Eu:ssa yhtään mitään, mistään? Siis todellisuudessa- ja aikuisten oikeasti.
Tuo puhuminen päättävissä pöydissä olemisesta on silkkaa liioittelua. Olisi reilumpaa puhua pöydistä, joissa saamme istua- ja kuunnella, kun suuret maat päättävät asioista.
Olisiko sivumennen kysyttynä esimerkkiä yhdestäkään sellaisesta Eu-päätöksestä, joka on Suomen ajama- ja- johon muut maat ovat suostuneet/alistuneet.
Saattaa siellä tietysti olla joku mämmin kansallisruoka-statuksen läpimeno, jota Suomen hallitus (porvarihallitus) on kaikin voimin ajanut läpi- ja saanutkin sen läpi. Heh, heh, heh,hee....Mämmi perkele, siinä ne tosiaan ovat, Suomen jyrkät vaatimukset Euroopan suurvalloille....-Ja, onko se mämmikään edes?
Ihan siksi näin kirjoitan, kun on todettava, että onhan se vain teoreettista tuo Suomen päätäntävalta. Suomen on aina alistuttava muiden tarjoamiin kompromissiratkaisuihin.