YLE Radio 1

Ei yhtään kerjäläistä tulisi, elleivät jotkut heittäisi lantin lanttia heille. Että kiitos vaan. Mieluusti maksan valtion tai kirkon kautta, mutta en ikinä kerjäläisille.

Väärin.
Mielestäni Suomessa pitäisi olla samallainen "periaate", kuin Yhdysvalloissa. Jos ei ole rahaa olla "oleskelu oloaikana",niin ei asiaa maahan. Eli pitää olla omaa rahaa, jotta pärjää, "lomansa" aikana "lomailemassa". Jos olis laki minun käsissäni; niin sanoisin: Pummit älköön vaivautuko!
http://www.youtube.com/watch?v=hzw8pH7oNB0
HAHAHAH

ite vierailija reiska kirjoitti:Mielestäni Suomessa pitäisi olla samallainen "periaate", kuin Yhdysvalloissa. Jos ei ole rahaa olla "oleskelu oloaikana",niin ei asiaa maahan.

Euroopan Unionissa (vai onko se koko Schengen-alueella), että ihmiset saavat matkustaa vapaasti eikä kukaan kysele heidän rahavarojaan. Virhe tapahtui siinä vaiheessa kun Romania ja Bulgaria otettiin mukaan ennen kuin ne olivat valmiita.

Myöskään minä en anna enkä ole antanut latin latia kerjäläisille. Tiedän, että heidän olonsa kotimaassa ovat viheliäiset mutta juuri siihen pitäisi muiden valtioiden puuttua ja yrittää saada olosuhteita parannetuksi.

Tuosta kerjäämisestä vielä sen verran, että monessa kerrostaloissa on kielletty myyminen/kerjääminen. Konstit tuossakin on monet Ulko-oviin on laitettu ovikoodit

Vaikka oikeistolaisen näkemyksen mukaan kerjääminen onkin oikeudenmukaisin tulonsiirtomuoto, joka perustuu samalla kertaa omaan yritteliäisyyteen ja kauniiseen vapaaehtoisuuteen, ei se ole tapa, jolla voidaan kuvitella luotavan menestystarinoita tai edes elämisen edellytyksiä näin kalliissa maassa. Suomalaisilla on sisäänrakennettu kerjäläistorjuntajärjestelmä, joka takaa käytännössä sen, että Suomessa kerjäämistä harjoittavan henkilön täytyy saada pääasiallinen toimeentulonsa jostain muualta.
Mikä se "jokin muu" sitten on? On syytä hyvin vahvasti epäillä omatoimista sekä järjestäytynyttä rikollisuutta.

Kokoomuksen kansanedustaja Kimmo Sasi Tampereelta väläyttelee taas älynystyröitään:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/93373-% ... e%E2%80%9D
Sasilla on ilmiselvästi käytössä Kolmannen Valtakunnan tyyli: Eikös Varsovan ghettokin tyhjennetty siten, että kaikki, jotka eivät piiloutuneet tai paenneet, koottiin pohjoisen aseman edessä olevalle torille, jonka takaiselta lastauslaiturilta Treblinkan junat lähtivät...öh, aika makaaberi vertaus, mutta eikös sitä natsikorttia nykyään ole niin trendikästä vilautella?

VeHy kirjoitti:an Unionissa (vai onko se koko Schengen-alueella), että ihmiset saavat matkustaa vapaasti eikä kukaan kysele heidän rahavarojaan. Virhe tapahtui siinä vaiheessa kun Romania ja Bulgaria otettiin mukaan ennen kuin ne olivat valmiita.

Ei kai se estä sitä, että samaan virkkeeseen lisätään "lisäehto". Että rahaa pitää olla matkustaessaan maasta toiseen. Sen ei luulisi olevan kovinkaan vaikeata lainopillisesti/Euroopan Unionionin (vai onko se koko Schengen-alueella) Kyllä minullakin pitää olla pätäkkää/kortti mukana, jolla maksaa olemiseni, vaikka Kreikassa. En minä saa Kreikassa "avustuksia 400€:a", perkele turpaan saisisin.
Nuorempana, tosin Ruotsissa (Tukholmassa) kävi ns:sti vanhanaikaisesti. Rahat loppui "yllättäen" totaalisesti. Ei auttanut maamme laulu. Vaan "nokkelana nuorena poikana" menin Suomen Suurlähetykseen ja kerroin asiani. Sain Silja Linelle ruoka kupongin ja hieman rahaa. Jonka jouduin (rahat) tosin maksamaan Suomessa takaisin, mutta se olikin jo pieni hinta siitä, mitenkä kurja kotimatka olisikin ollut PA:na.

ite vierailija reiska kirjoitti:En minä saa Kreikassa "avustuksia 400€:a", perkele turpaan saisisin.

Tässäpä mielenkiintoinen aihe. Miten tosiaan kävisi, jos menisit Kreikassa poliisiasemalle ja pyytäisit poliittista turvapaikkaa sen vuoksi, että Suomessa porvarit sortavat ja pahimmillaan uhkaavat henkeäsi? Saisitko saman kohtelun mikä Suomessa tarjotaan?

Mielenkiintoista tosiaankin: näinä uuslapualaisina aikoina toisinajattelu on extremeharrastus, varsinkin jos ajatukset ovat "äkkivääriä" eli kertoo oman käsityksensä asioista, ei Hesarista luetun tai muun Totuuden Torven virallisen totuuden, jos ei itse osaa tai uskalla ajatella itsenäisesti. Niin tekee aito ja rehellinen ihminen, mutta tämäkin maa on täynnä ulkokultaisia teeskentelijöitä ja nuoleskelijoita (joita intiaanit sanoivat ruskeakielisiksi...) Kunhan oikeistolaisten ääriainesten linja kovenee, monen vasemmistolaisen toisinajattelijan on paettava maasta ja pyydettävä poliittista turvapaikkaa mielipiteittensä vuoksi sorretuksi jouduttuaan, jostain vähemmän fasistisesta maasta kuin mikä Suomesta on näköjään kehittymässä.

Kokoomuksen ja muiden porvaripuolueiden politiikka on ollut aiheuttamassa köyhimpien suomalaisten lisääntyvää köyhyyttä, joten tätä menoa kaduille ilmestyvät omat kerjäläiset. Saako heille heittää muutaman lantin, vai aikooko Kokoomus kieltää heiltäkin almujen anomisen? Mitä tällaiselle elinkelvottomalle ainekselle Kokoomuslaisten mielestä oikein pitäisi tehdä.
Köyhät, työttömät, sairaat, vanhat ja muut huonommat ja alemmat ihmiset teillä on aina keskuudessanne...

Nalle kirjoitti:Emme voi jatkaa maksamista siitä, että ihmiset tieten tahtoen pysyvät poissa työelämästä, tätä tarkoitin lausunnollani, Wahlroos sanoi Länsi-Suomen mukaan.

Ettäs tiedät. Joutoväki töihin ja vastikkeettomat tuet pois!

VeHy kirjoitti:

Nalle kirjoitti:Emme voi jatkaa maksamista siitä, että ihmiset tieten tahtoen pysyvät poissa työelämästä, tätä tarkoitin lausunnollani, Wahlroos sanoi Länsi-Suomen mukaan.

Ettäs tiedät. Joutoväki töihin ja vastikkeettomat tuet pois!

Plus kaiken tuon päälle vielä.
Kuinka moni eläkeläinen/työtön/opiskelijalla on tili Sammossa.
Luulisi vastuuntuntoinen Johtaja, pitää kielensä kurissa. Koska juuri nämä maksaa sinun palkkasi+"maatilatukisi". Mölyt mahaan ja käyttäydy, kuin aikuinen mies.

ite vierailija reiska kirjoitti:Mölyt mahaan ja käyttäydy, kuin aikuinen mies.

Minuako tarkoitit vai Nallea? Jos minua, niin et tainnut osata lukea kirjoittamieni rivien välejä.

VeHy kirjoitti:

ite vierailija reiska kirjoitti:Mölyt mahaan ja käyttäydy, kuin aikuinen mies.

Minuako tarkoitit vai Nallea? Jos minua, niin et tainnut osata lukea kirjoittamieni rivien välejä.

En, vaan sitä TOISTA; joka saa maataloustukia "jonkin verran"

HS.fi: Helsingissä poikkeuksellinen murtosarja arvoasuntoihin

Mitäs tästä nyt oikein uskaltaisi sanoa? Jokin aika sitten tuttavalta vietiin navigaattori autosta sivulasi rikkomalla ihan silmien alla ja paikalle tulleet poliisit kertoivat, että romanialaisten tekemiä vastaavia kolttosia ilmoitetaan päivittäin parisenkymmentä. Navigaattorista voro saa katukaupassa parikymppiä mutta autoon tulee parin tonnin vahinko.

VeHy kirjoitti:HS.fi: Helsingissä poikkeuksellinen murtosarja arvoasuntoihin

Mitäs tästä nyt oikein uskaltaisi sanoa? Jokin aika sitten tuttavalta vietiin navigaattori autosta sivulasi rikkomalla ihan silmien alla ja paikalle tulleet poliisit kertoivat, että romanialaisten tekemiä vastaavia kolttosia ilmoitetaan päivittäin parisenkymmentä. Navigaattorista voro saa katukaupassa parikymppiä mutta autoon tulee parin tonnin vahinko.

Ei se voro ajattele niin pitkälle. Se ajattelee, vain sitä 20€:a

Suomen romanit vastustavat kerjäämisen kieltämistä.
Tekstitv:n uutisen mukaan vastustaminen johtuu siitä, etteivät
he itse ole mukana päättämässä asiasta.

Tässä olisi kokoomukselle- ja kepulle oiva markkinarako.
Ne, kun ovat kovia värväämään ehdokkaita omille vaalilistoilleen.

Ottakaa mustalaisia päättämään Suomen asioista.

Kataisen juoniudella- ja romanien puhetaidoilla kokoomuksen eduskuntaryhmässä
puolet olisivat Suomen romaneja.
Kyllä jämpti on niin...