YLE Radio 1

Tämä aihe on siirretty vanhasta foorumista. Aiheeseen voi vastata normaalisti.
--------------------------------------------------------------------------------
  Aloitus: Ylen ykkonen
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Leena N. | 06.02.2003 - 13:54 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Miksi sellaista, mikä on/oli hyvää, pitää mennä muuttamaan? Tietojeni mukaan muutkin kuin minä ja lukuisat ylen ykkösen entiset intohimoiset kuuntelijat olivat todella tyytyväisiä, ja radio oli aina auki ainakin melkein. Nyt on tosi hiljaista. Pahinta on aamupölinä. Minulla meni radio klo 6.25 timerilla auki, oli hauska herätä miellyttävään musiikkiin. Kahdet uutiset välissä eivät haitanneet. Nyt pitää kuunnella 1½ tunia musiikin välissä uutisia ja epämääräistä pölinää, mikä ei huvita, kun lukee lehteä. Aamutelevisiohan on keksitty niille, jotka eivät lue esim. lehteä. Ei viitsisi siirtyä Classic radion aalloillekaan. Ylen juonnot ja kuulutukset ovat aivan toista luokkaa. Muutenkin musiikkiohjelmat ovat vähentyneet rankasti aamu- ja iltapäivistä. En olisi ikinä oppinut kaikenlaista mielenkiintoista/hyödyllistä musiikista ilman ylen ykköstä. Ainoa parannus vanhaan verrattuna on lauantaiaamu, jolloin musiikki jatkuu klo 10.00 asti miltei tauotta. Myös lastentunnin paikka on parempi lauantaiaamuna klo 10.00 kuin iltapäivällä. Erittäin paha juttu on, ettei ohjelmia enää julkaista Classica-lehdessä; pelkkä otsikko Hesarissa ei sano ohjelmasta mitään, eikä voi jälkeenpäinkään tarkistaa, mikä oli joku ihana musiikkiesitys ym. Oliko Hannu Taanila ohjelma niin kallista/vaarallista, ettei sitä enää voi lähettää? En ollut aina samaa mieltä, mutta totta vie oli mielenkiintoista kuunnella laajasti sivistynyttä ja inhimillistä puhetta, vaikka välillä turhaankin toistettuna Taanilan tapaan. Mutta kuunnella piti tarkkaavaisesti ja ihailla hänen kykyään muuttaa puheenaihetta politiikasta tai kulttuurista ruoanlaittoon. Eräät ovat hänen ruokaohjeitaan kokeilleetkin. Toinen ilonaihe :Eurooppalaiset puheenvuorot on siirretty puoliyöhön, miksi? En pysty valvomaan niin myöhään kuin jos työt vaativat tai on sairas. Siis ilonaihe on poissa. Ne ovat tosi korkeatasoisia ohjelmia, ja ilmeisesti myös vaarallisia, vai?  


¤ RE: Ylen ykkonen
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Sakke N. | 07.02.2003 - 10:30 | 1 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kuten Helve kauppalehdessä kirjoitti, Yle ei ymmärrä brändiensä merkitystä.  


¤ RE: Ylen ykkonen
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Tal by Kalk | 07.02.2003 - 10:38 | 2 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Leena hei, minäkin luulin ensin, että puheenvuorot on siirretty kokonaan puolille öin, mutta eilen huomasinkin, että niiden ensimmäinen lähetys onkin to 20 ja 20.15. Ja eilen tuli heti perään tosi mielenkiintoinen ohjelma Natsimyytti (se taisi olla uusinta.) Se on tietysti saletti, että on leegio kuuntelijoita, joille aika 20-20.30 ei sovi, mutta itselleni se sopii kuin naula päähän - meillä ei nähkääs ole töllötintä kilpailemassa ykkösradion kanssa.  


¤ RE: Ylen ykkonen
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Eeva | 07.02.2003 - 11:20 | 3 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kaikki ajankohdat eivät tietenkään sovi kaikille. Olen kuitenkin vähän ihmetellyt työtätekevänä ihmisenä, miksi jonkun ohjelman päivälähetys uusitaan illalla kello 23, kumpikaan ei sovi. Yksi uusi kummajainen Ylen Ykkösessä on englanninkieliset uutiset noin kello 17:20. Mahtaako tavoittaa ulkomaalaiset vai onko se kielenvirkistystä meille kaikille kuten ne latinankielisetkin? Televisiosta luulisi löytyvän uutisia myös englanniksi.  


¤ RE: Ylen ykkonen
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Niämine | 11.02.2003 - 12:56 | 4 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Enklanninkieliset uutiset on iha turhat. Tuleeha niitä telkkarista.  


¤ RE: Ylen ykkonen
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 11.02.2003 - 13:37 | 5 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ni, ja viel turhemmat on ryssänkielise uutise!!!  


¤ RE: Ylen ykkonen
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Talk by Kalk | 11.02.2003 - 13:43 | 6 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Venäjänkieliset uutiset ovat kyllä ihan hyvä lisä ohjelmistoon, kun ottaa huomioon varsin ison ja alati kasvavan venäjää äidinkielenään puhuvan väestönosan. Onhan se sentään parempi, että Suomessa venäläisetkin saavat uutisia meikäläisten journalististen periaatteiden mukaan tehtyinä, eikä vain Lukoil-uutisia itärajan takaa. Saisivat vaan siirtää ne venäjänkieliset uutisetkin hieman järkevämpään ajankohtaan.  


¤ RE: Ylen ykkonen
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kitty | 11.02.2003 - 14:01 | 7 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Aivan oikein - aikaisemmin, että voisi harjoitella kuullun ymmärtämistä.  


¤ RE: Ylen ykkonen
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: JaakkoV | 11.02.2003 - 14:50 | 8 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Varsin samaa mieltä aloittajan kanssa 1) klo 7.00-8.30 tauoton suunpieksentä arkiaamuina ärsyttää & tuntuu kovin turhaltakin; aamulla ei jaksa ryhtyä seuraamaan kovin syvällisesti Irak-sotavalmisteluja etc. Olisiko mahdollista edes aamuhartauden jälkeinen pätkä 8.00-8.30 saada musiikkia? Tai juuri sitä edeltävä puolitutninen? Itselläni on ollut jo kauan tapana räppäistä radio auki aamulla herätessä... mutta nyt se lentää kiinni saman tien. 2)Samoin ihmetelen sitä, että kun uusintoja on, ne yleensä lähetetään juuri siten, että työpäivän aikana lähetettävät ohjelmat uusitaan sitten myöhään yöllä työpäivän vastaisena yönä - vanha suosikki Luostarin puutarhasta on tästä erinomainen esimerkki. Ryhtiä!  


¤ RE: Ylen ykkonen
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Niinpä niin! | 12.02.2003 - 10:13 | 9 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Hyvä JaakkoV, Ylellä näyttää olevan jotenkin ihmeellinen kuvitelma, että ne, jotka eivät voi päivällä kuunnella jotain tiettyä ohjelmaa, olisivat päivisin esim. vuorotyön vuoksi nukkuvia ja valmiita kuuntelemaan saman ohjelman uusintana keskiyöllä. Tosiasia kuitenkin on, että päiväohjelmat jäävät yleensä kuuntelematta työn vuoksi ja työn vuoksi myös mennään ajoissa nukkumaan eikä radiota kovin paljon kuunnella enää keskiyön maissa. Ajastimiakaan ei stereolaitteissa juurikaan ole kuten videonauhureissa, joten nauhoituskaan ei onnistu samalla tavoin kuin TV-ohjelmien kohdalla. Päiväohjelmien uusintojen tulisi siis tulla joko illalla ennen klo 23 tai viikonloppuisin.  


¤ RE: Ylen ykkonen
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Eeva | 12.02.2003 - 10:58 | 10 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Selvähän se, että kaikki kulttuurinharrastajat ovat itsekin jonkun sortin taiteilijoita ja viettävät epämääräistä boheemielämää, valvovat öisin ja nukkuvat päivisin.  


¤ RE: Ylen ykkonen
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja Salonen | 12.02.2003 - 19:04 | 11 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Aloittajan kanssa olen minäkin samaa mieltä Ylen ykkösestä. Jo sen nimi entisellään oli parempi. Ei kaikki uudistus ole edistystä kuten tietysti on selvä juttu ilman sanomattakin. Ja Taanilaa kaipaan kyllä.  


¤ RE: Ylen ykkonen
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: tirtti | 12.02.2003 - 23:08 | 12 | |
--------------------------------------------------------------------------------
kyllä vaan ihmettelen näitä klassisen aamumusiikin perään itkeviä - kuinka heillä on aikaa siihen kuunteluun ? Vai onko musiikki vain taustahelinää aamutoimien säestykseksi? Silloinhan tarvittaisiin joku "muzak-kanava". Jotkut ihmiset haluavat uutisia, ajankohtaista, kulttuuriuutisia, musiikkiuutisia, keskusteluja. SIIS tietoa tiedonvälitysvälineestä. Myös musiikkia, mutta sitä varten pitää istua aloillaan ja kuunnella keskittyen.  


¤ RE: Ylen ykkonen
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kasperi | 13.02.2003 - 08:20 | 13 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Eikö se ole juuri päinvastoin? Aamupuhehan se keskittymistä vaatii, tai ainakin se tuhoaa keskittymisekyvyn, joka aamuisin on muutenkin aika herkkänä. Tosi on, että jotkut haluavat uutisia ja ajankohtaa, mutta tämä porukka ei halua jauhelihaa aamiaispöytään. Suksikaa Kolmoselle!  


¤ RE: Ylen ykkonen
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Eeva | 13.02.2003 - 08:26 | 14 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Klassinen musiikki taustalla rauhoittaa, liika puhe häiritsee mm. lehden lukua. Kaikkeen klassiseen ei todella aina tarvitse keskittyä korvat hörössä ja kädet helmassa. Sitä voi kuunnella toisella korvalla ja kääntää ääntä sopivaksi musiikin miellyttävyyden mukaan. Klassinen musiikki ei siis ole mikään pyhä asia, kirkonmeno, vaan arkeen kuuluva asia. Musiikkia kuunnellessa voi lukea tai tehdä käsitöitä. Henkkoht. voisin ottaa mukaan kutimet vaikka RSO:n konserttiin, siispä mieluummin kuuntelen sitäkin radiosta.  


¤ RE: Ylen ykkonen
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ikävää | 13.02.2003 - 09:24 | 15 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Tirtti: klassinen on elämän ruisleipää eikä mikään reliikki! Kun kuuntelemisen taidon oppii, musiikki virtaa selkäytimessä. Kannattaa opetella eikä pinnistää niin ryppyotsaisesti. Eevan kudinvertaus on mainio. Myös jumppa/venyttely on hyväksi koettu. YlenYkkösen hienous oli juuri siinä, että musiikkiin voi kasvaa. Hyvät kuuluttajat ja mahdollisuus tietää ohjelmat etukäteen, ei soittolistoja ja arvailuja (vrt Classic FM). Muzak on jotain ihan muuta, älä sotke sitä puuroa tähän!  


¤ RE: Ylen ykkonen
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Reko | 13.02.2003 - 09:36 | 16 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Taide, esimerkiksi musiikki, on arvo sinänsä, ei sen olemassaoloa tai siitä nauttimista, sen läsnä- tai olemassaoloa tarvitse perustella mitenkään. Ylen ykköseltä tuli aikoinaan taidemusiikkia, ja hyvällä musiikilla on onnellistava vaikutus.  


¤ RE: Ylen ykkonen
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ikävää | 13.02.2003 - 09:46 | 17 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Rekon kanssa täysin samaa mieltä. Kovin on köyhää ja yksisilmäistä, jos ei ole elämässä mitään kohottavaa, joka auttaa näkemään korkeammalta laajemmalle. Tirtti, mitähän sitten tekee musiikkiuutisilla jos ei musiikista mitään ymmärrä?  


¤ RE: Ylen ykkonen
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Minä | 13.02.2003 - 09:49 | 18 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Eiköhän se jatkuva puheenlätinäkin ole vain tapettia aamutoimien taustalla. Kkuinka monella ne haastattelut ja jokin todellinen asia (muuta kuin aiheet) jää mieleen? Parempi musiikki taustalla kuin jatkuva höpinä. On se vain joillekin kumma tajuta, että suuri joukko kuulijoita on menettänyt mahdollisuutensa nauttia Ylen lähetyksistä ja joillekin toisille tuotu sitä puheenlätinää vain lisää. Mitö etuoikeutettua joukkoa ne puheenlätinän kuuntelijat oikein on, kun heitä pitää palvella kaikilla Suomen radiokanavilla? :  

** Tämä aihe on siirretty vanhasta foorumista. Aiheeseen voi vastata normaalisti. **