YLE Radio 1

Kun poliitikot ovat kesän aikana keskustelleet kovasti pitäisikö Suomen osallistua Afganistanin kriisin hoitoon niin voitaisiin siitä nyt keskustella täälläkin.

Itse katsoisin, että aseapu Afganistanin hallitukselle ja läsnäolo Afganistanissa voi altistaa suomalaiset matkailijat ympäri maailman Talibanin kostoiskuille. Mitä hallitus sitten tekee, kun jossain panttivankeina onkin 23 suomalaista esimerkiksi? Ei varmaan ole suunnitelmia valmiina. Suomi voisi puolestani vetäytyä koko Afgaistanin kriisinhallinnasta, niin kauan kuin sota Talibania vastaan jatkuu. Ja sehän voi jatkua 30 vuotta...

Tämä siitä huolimatta, että tuen USA:n hallituksen ja Afganistanin hallituksen pyrkimystä nujertaa Taliban. Kyseessä ei vain ole Suomen asia.

Talibaneja vastaanhan Afganistanissa ollaan vai olisiko parempi sanoa että järjestyksen palautumisen puolesta lippuja heilutetaan. Mikään aseapu Suomelta ei Afganistaniin kuulu, jolleivät entiset päätökset mene uusiksi sota-alueelle kun ei ole ollut lupa ennenkään aseita myydä.

Afganistanista on vaikea lähteä kesken toiminnan, mutta ei ole kovin vaikeaa luulisin, pitää vahvuus sinä mikä se nyt on eikä suurentaa valvonta-aluetta entisestään. Suomi on pieni sotilasmahti eikä se siitä suuremmaksi muutu vaikka aseapua lisättäisiinkin.

Tämänhän saa selville sitten, kun hallitus, eduskunta ja presidentti ovat valmsitelleet uuden puolustuspoliittisen selonteon vai mikä sen virallinen nimi onkaan. Kovin tuntuu Katainen nyt heittelevän kiviä Halosta ja Tuomiojaa kohden. Kannattaisi varmaan ottaa hieman rauhallisempi ote eikä vyöttää kupeilleen kovin militanttia varustusta.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suom ... 5245746033
Raa'asti ajatellenhan tässä on toteutunut kapitalistien unelma: NATOn voimin on lähdetty rakentamaan markkinatalousyhteiskuntaa, jossa markkinatalouden tuottavuuteen valjastetaan ihan kaikki osapuolet.
Onneksi Alexander Stubb (kok) ei sentään ole ihan näin aatteensa kyllästämä, vaan rehellisesti otti torjuvan kannan asiaan, eikä ainakaan ilmaissut tämäntyyppisen bisneksen olevan "fantastista"...

Afganistan on yksi maailman omituisimmista ongelmapesäkkeistä, koska se loppujen lopuksi ei ole mikään valtaisa mineraalivarasto ja hankalan maastonsa takia se on miltei mahdoton minkään joukkion hallittava yhtenäisenä valtiona. Päätettiinpä mitä tahansa, ongelmat jatkuvat.
Mielestäni on kuitenkin hyvä, että maassa on vieraita joukkoja. Omat kun ovat osoittaneet olevansa rikollisuudessa ihmisyyttä vastaan vielä jenkkejäkin ymmärtämättömämpiä.

Eikös se ole jokaisen suomalaisen oma asia, minne haluaa matkustaa tapettavaksi,,,,,

- No NATOon värväytyneet ovat sitten eri asia,,,,,
Ja muukalaislegioonaan,,,,,


Toivoo MaraKatti

Joillakin mailla ja yksilöillä tuntuu olevan kova hinku sotimaan, "vapauttamaan" milloin mitäkin maata tai maailmankolkkaa, kuten tämä maailman mahtavin ja vapain kansakunta, joka on osoittanut olevansa vaarallisen liipaisinherkkä ja sotahulluin kansa tähän maailmanaikaan. Tuovat kuulemma aina mukanaan "demokratian", vissiin suurissa kuljetuskoneissaan...

Sotaa vastaan pitää toimia ennen kuin kuin sodan sokea ja hullu kone laitetaan liikkeelle, koska pirukaan ei silloin hallitse sitä.
Kirjailija Veikko Huovinen, juuri Tuonilmaisiin lähtenyt vanha viisas, kirjoitti aikoinaan Rauhanpiipussa:

"Siispä pysy vain yksilönä, huuda erämaissa vain kuulle ja tähdille, huuda kylissä ja kaduilla, että ulvonta täyttää maanpiirin kongressien ja koneäänestysten aikana. Ulvo ulkoministereille, yleisesikuntien päälliköille, ulvo ylisanojen käyttäjille ja asetehtailijoille, ulvo pääministereille ja pääsihteereille kuin järjetön elukka, että he muistaisivat sinut. Ulvo aikanasi, että siitä olisi hyötyä, sillä rääkymisesi palavassa suojakaivannossa ei hyödytä ketään, ja silvotut jäsenesi synnyttävät vain uusia sotia. Ulvo tavattoman kovalla äänellä, sillä suuret aivot näkevät vain armeijakuntia, mutta yksilön elämä on heille samantekevää."

Veikko Huovinen: Rauhanpiippu