Kirjoittaja Vieras päivämäärä 25.9.03 - 1:22
Tämä aihe on siirretty vanhasta foorumista. Aiheeseen voi vastata normaalisti.
--------------------------------------------------------------------------------
Aloitus: digiradio
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 07.07.2001 - 12:56 |
--------------------------------------------------------------------------------
Missä viipyy digiradio, sen myötähän puheohjelmille piti kai tulla ihan oma kanavakin?
¤ RE: digiradio
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: autoton | 07.07.2001 - 14:47 | Nro 1
--------------------------------------------------------------------------------
Mielestäni tässä digitointitouhussa edetään ns. persus edellä puuhun. Digitointi on varmasti sinänsä hyvä asia, mutta miksi ihmeessä siinä samassa yhteydessä muka pitää perustaa koko läjä uusia kanavia? Digitoidaan ensin olemassa olevat kanavat, ja mietitään vasta sitten uusien kanavien tarvetta. Tulee halvemmaksikin.
¤ RE: digiradio
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Raimo | 07.07.2001 - 19:21 | Nro 2
--------------------------------------------------------------------------------
Missä digiradio? Ei mikään abstrakti kanavakakku, vaan ihan oikea radiovastaanotin. Saako tuommoista sanaa enää käyttää? Niin radio, jolla kuulisi ohjelmia. Helsingin liikkeissä myyjät naureskelevat ettei ole hyllyssä yhtään digiradiota, kun kukaan ei osta. Maksaa paljon. Monta tuhatta! Ylen Insinöörit: kuinka monta vuotta joudumme odottamaan edullista kannettavaa digiradiota? Tuleeko koskaan? Tuskin. Meitä aktiivisia radion kuuntelijoita ei ole kuin kourallinen. Ja voihan RadioPeiliäkin kuunnella yöllä RadioAinon asemalla, toistaiseksi.
¤ RE: digiradio
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: merkillistä | 10.07.2001 - 18:57 | Nro 3
--------------------------------------------------------------------------------
Onkoha tämä digitalisointi (radio ja tv) kaatumassa johonkin tekniseen ongelmaan, jota jostain syystä ei haluta paljastaa?Kenties luotettavien vastaanottimen valmistus ei ole onnistunut?
¤ RE: digiradio
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: V.Hytönen | 04.02.2003 - 13:23 | 4 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Minä muistan vielä sen ajan kun Suomessa aloitettiin ula-lähetykset. Ohjelmapuolella oli hoikutuksena runsaampi musiikkitarjonta ja pidempi ohjelma-aika, lähetyksiä ei silloin todellakaan tullut ympäri vuorokauden. Mutta oleellista oli se, että vastaanottimia sai kaupasta ja kohtuulliseen hintaan. Olen kierrellyt pääkaupungin radioliikkeitä ja kysellyt marketistakin vaikka se kuinka tyhmää olisikin, mutta kun tavaraa ei ole niin ei ole. Kummallisinta on se, että osa henkilökunnastakaan ei oikein tiedä mistä on kysymys vaan tarjoaa jotain kotiteatterilaitteita digiradiona (vai näytänkö minä todella maksukykyiseltä tomppelilta). Jossain toisessa keskustelussa tarjottiin nettiosoitteita, joista jonkun valmistajan laitteita voi katsella ja mahdollisesti tilatakin jos on lähettää luottokorttin numero. Minä odotan, että tavaraa tulee lähikauppaan (vaikka sinne markettiin) ja saan rauhassa vertailla ja kuunnella eri aparaatteja.
¤ RE: digiradio
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Markku S | 04.02.2003 - 13:38 | 5 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Tässä on se kysynnän ja tarjonnan välinen sidos. Kyllähän marketit myisivät, jos olisi kysyntää ja kun asiasta ei paljon puhuta, suuri yleisö ei osaa edes kysyä. Kyllä digiradioitakin on Helsingissä myynnissä. Kruunuradio myy paria melko kallista kotivastaanotinta ja joistain autoradioihin erikoistuneista liikkeistä kannattaisi kysellä (muistaakseni Topi Järvi on niitä joskus mainostanut) autoon soveltuvia DAB-radioita. Niitä on useillakin valmistajilla kyllä tarjolla ja ainakin erikseen tilaamalla niitä saa. Nuo välikädet täällä Suomessa ottavat omansa ja niinpä suoraan ulkomailta tilatessa laitteen voisi saada halvemmalla. Siihen voi mennä vielä pitkään, ennenkuin tavalliset radioliikkeet ja marketit noita ottavat valikoimiinsa.
¤ RE: digiradio
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ikävää | 04.02.2003 - 13:40 | 6 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ja tämänkö sähellyksen alttarille YlenYkkönen uhrattiin?
¤ RE: digiradio
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Markku S | 04.02.2003 - 14:00 | 7 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Miten sinä tällaisen tulkinnan teet? DAB on vain väline välittää radio-ohjelmia siinä missä ULA:kin. Se vain hyödyntää käytettäviä taajuuksia tehokkaammin, toimii paremmin liikkuvassa vastaanotossa ja takaa paremman äänenlaadun. Ohjelman tuotantoon ei resursseja ole paljon tuhlattu digiradiotoiminnassa. Ylen Klassinen lähettää käytännössä ilmaiseksi, kun sen ohjelmisto on täysin Teosto- ja Gramex-vapaata, Yle Peilin ohjelmisto koostuu taas parhaista paloista muualla jo tuotetuista puheohjelmista ja YleQ taas on myös analogisesti kuultavissa Espoon lähetimen kuuluvuusalueella n. 80 km:n säteellä Latokaskesta.
¤ RE: digiradio
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ikävää | 04.02.2003 - 14:15 | 8 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Anteeksi, en osannut muotoilla. Hätäpäissäni sökelsin kun yritän asioiden syitä ymmärtää. Tarkoituksena oli sanoa: tästä koko digitouhusta on tekniikan hienouksiin vihkiytymättömälle jäänyt äärettömän sekava kuva. Olen V.Hytösen kanssa samaa mieltä: haluan digini halvalla lähikaupasta, ilman hirveitä mistä ja miten -pohdintoja. Oliko siis YlenYkkösen pilaamisella tarkoitus "kasvattaa" tulevia digiklassisen asiakkaita shokkihoidolla?
¤ RE: digiradio
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Markku S | 04.02.2003 - 14:23 | 9 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Siinä olen samaa mieltä, että Ykkönen on pilattu. Kai sitä voi shokkihoidoksikin nimittää. Jos osa kuulijoista siirtyy Ylen Klassisen kuulijoiksi, niin en yhtään ihmettele. Vielä kun saataisiin sinne takaisin toimitetut ohjelmat. Mutta suurta yleisöä ajatellen, vielä kun saataisiin Ylen Ykkönen entiselleen.
¤ RE: digiradio
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ikävää | 04.02.2003 - 14:29 | 10 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Juuri niin - digi ei ole ratkaisu tässä tilanteessa. Ei ole laitteita ja rajallisesti ohjelmiakaan. Eikä investointi (koti, työ, auto...) ole lähimainkaan kaikille mahdollinen vielä pitkään aikaan. Eli samaan tulemme aina vaan - YlenYkkönen heti takaisin!
¤ RE: digiradio
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: odotettu vieras | 04.02.2003 - 14:35 | 11 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ylen johdossa on niin vahva usko kaiken maailman hömppäohjelmien (Ykkösaamu, TIP) vetovoimaan, että olisi ollut luontevaa sijoittaa ne digikanavalle. Ylen logiikan mukaan se olisi ollut arvokas piristysruiske takkuavasti etenevälle digiradiolle. Samalle kanavalle olisi voinut sijoittaa muutakin lörpöttelyä (esim. Kylävaara) niin paljon kuin sielu sietää. Oli kenties digiradion onni, että niin ei tehty, mutta Ylen Ykkösen kuuntelijoille sitten kävikin paljon huonompi tuuri.
¤ RE: digiradio
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Markku S | 05.02.2003 - 08:38 | 12 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Perustetaan sellainen 'roskalaatikkokanava', johon laitetaan kaikki epämieluisat ohjelmat. Kanavan voi puolestani hyvin laittaa digipuolelle, jossa on tilaa ja kapasiteettia, eikä ole pelkoa, että kovin moni sitä kuuntelisi. No, vakavasti ottaen, minun on äärimmäisen vaikeaa nähdä tässä Ylen radiouudistuksessa mitään hyvää. Ykkönen oli pitkään sellainen kanava, johon saattoi paeta, kun 'päivän aiheiden puntarointia' eli suomeksi sanottuna tyhjän jaarittelua tuli muualta. Ylen Ykkönen oli liian hyvä. Se oli kuin helmi. Sitten tuli joku uudistaja, joka ei tajunnut lainkaan mistä Ykkösessä oli ollut kysymys ja tärveli sen. Nyt yritän sitä toki aina välillä kuunnella, mutta yllätyksekseni sieltä tulee aivan jotain muuta, kuin haluaisin. Mersu remontoitiin ja siitä tuli Lada. Haluttiin kai tasapäistää sekin kansanosa, joka ei tyydy suomihumppaan ja demarivetoiseen uutisjaaritteluun. Lisään kuitenkin sen, että Ylen uutistoimitus on muuten kyllä aivan kelvollinen, ehkä paraskin, mutta vartin Aamun peili ja illalla Päivän peili, sekä viiden minuutin uutisia muutaman kerran päivässä olisi kylliksi Ykkösellä. Lisäksi Kantolan perhe on aivan hirveä, Ykkösaamu käsittämätöntä ajanhukkaa, TIP vähintäänkin väärällä kanavalla, Kylävaara menisi vaikka yön tunteina. : -- Keskustelu
Tämä aihe on siirretty vanhasta foorumista. Aiheeseen voi vastata normaalisti. | 2000