--------------------------------------------------------------------------------
 Aloitus: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Sakke N. | 14.01.2003 - 08:23 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ylen ykkönen pilasi aamut. Tähän saakka on ollut yksi kanava, jolta on tullut musiikkia ilman sekaan laitettua "ajankohtaisohjelmaa" eli pälätystä. Nyt ei ole sitäkään. Kuka ihmeessä kaipaa poliitikkojen lausuntoja monelta kanavalta samaan aikaan? Miksi ykkösen piti mennä samaan muottiin lukemattomien muiden radiokanavien kanssa? Jospa Classic FM tai Groove alkaisivat kuulua meidän seudullamme! Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Heli P. | 14.01.2003 - 09:12 | 1 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Mikä aamulla on ajankohtaista? Lehtien lukeminen, sarjakuville ja pilakuville nauraminen, alkavasta päivästä jutteleminen. Lipposen lausunnoista ja Venäjän kärsimyksistä ehtii tarvitsemansa tiedot saada seuraavana päivänä lehdistä, haluamallaan tarkkuudella. Puhevirta sopii huonosti meidän aamuumme. Onneksi musiikkia on helposti saatavilla omista kokoelmista. Jos ei olisi, aamut olisivat todella synkkiä. Ja fiilis vastaavasti pari pykälää raivostuneempi. Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Alastalo Kaisi | 14.01.2003 - 09:22 | 2 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Mihkä kanavan minä valitsisin? Olen yli viisikymppinen ja haluan nauttia rauhallisesta klassisesta musiikista aamukahvin ja lehden kera. Paikallisradion tekopirteä jutustelu ei jaksa kiinnostaa. Eikös televisiosta tule ihan vastaavanlainen aamuohjelma kuin nyt ykkösradiosta? Ja toimittajakin lienee sama...Kuuluisipa edes Classic FM täällä Karjaalla. Taidanpa jättää radion avaamatta tästedes aamuisin. Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Jorma Lindqvist ® | 14.01.2003 - 09:24 | 3 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Laitoin eilen illalla nukkumaan laittautuessani ykkösen päälle, siis maanantaina klo 23 jälkeen. Tavallisen musiikkiohjelman sijasta siellä kälätti joku akuankkaääninen dosentinkekkuli venäläisen säveltaiteen hienouksista. Luulin ettei se kauan kestä, mutta öö ää totanoin öö ää - kälkätystä jatkui ja jatkui. Hajosin tyypin nasaaliin helsinkiläisnarinaan täysin, ja läimäytin radion kiinni. Kaivoin kymppituumaisen nauhakelan, ja viritin sen nauhuriin, kuullakseni jotakin. Töppäsin nauhurin kanssa jotenkin, ja yli-ohut nauha sotkeutui kelan reunan ja nauhakakun väliin. Selvittäessäni sotkua, katkesi nauha. PErk..... Heitin kelat nurkkaan puoli tuntia räpellettyäni, ja avasin radion uudelleen. Sama AkuAnkka jatkoi narinaansa.... Tökkäsin vaimon kelloradion torkkutomintaansa, ja annoin Novan ohjelmavirtamölinän viedä itseni uneen. Normaalisti olen vaimoni ollessa yövuorossa, säästynyt pakolliselta novamölinältä ja kuunnellut illalla ykköstä. Mutta tuo nasaali kälätys oli novaakin pahempi. Kyllä on aikoihin eletty! KAIKKI ON TYPERÄN KANAVAUUDISTUKSEN SYYTÄ, KELANAUHOJEN SOTKEUTUMINENKIN! Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Anneli Pakarinen | 14.01.2003 - 10:32 | 4 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kiitos Yle "Uskallan syntyä uudelleen", sillä aion lähiaikoina hankkia itselleni kunnollisen CD-soittimen, ilman turhaa kälätystä. Ilmeisesti kilpailette "verisesti" myös talon sisällä, koska lähetätte Seija Walliuksen keskusteluohjelman yhtäaikaa Ajankohtaisen kakkosen kánssa?! Kuka "kaalinpää" tajuntateolllisuudesta lyhensi Lauantain toivotut neljäänkymmeneen minuuttiin, oliskohan uudelleen arvioinnin paikka??!! Hyvää musiikkia kaivataan myös klo 22.00 jälkeen illan lohduksi, joten esim. Sinistä huvimajaa kanavalle mahdollisimman pian kaiva- ten, Nimimerkki: "pian entinen kuuntelija". Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: ML | 14.01.2003 - 10:46 | 5 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kylläpä nyt myrkyn lykkäsitte! Ykkösaamu! Tarpeetonta puhetta väkisin venytettävistä aiheista. Kahden aamun perusteella: asian sanomiseen riittää uutisten lisäksi 20 min. jos sitä tahdotte tuputtaa. Ylen Ykkösen aamu on tähän asti ollut ilo, on voinut herättyä kuunnella hyvää klassista musiikkia, joka rauhoittaa tai stimuloi päivän vaativiin tehtäviin. Sama illalla, ainut kanava, joka oli todella asiantuntevasti ja inspiroivasti keskittynyt korkean tason musiikkilähetyksiin. Miettikääpä ohjelman rakenne uusiksi! Meidän kotijoukkueemme siirtyy kuuntelemaan Classic FM:n asemaa - yrittäen sietää siihen kuuluvan mainonnan. Sitä paitsi ainakaan vaativissa töissä ei kuunnella radiota pitkin päivää, joten milloin tavallinen työssäkävijä pääsee nauttimaan kulttuuri- ja musiikkiuutisista, jotka olette lykänneet iltapäivään? Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Miriam, entinen radionkuuntelija | 14.01.2003 - 10:47 | 6 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Tein päätökseni jo eilen. Tähän asti olen nauttinut ykkösen aamuista ilman pälätystä. Tästä lähtien radio pysyy aamuisin kiinni. Onneksi omistan kunnollisen soittimen ja levyjä. Yle, miksi petit meidät? Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Laura | 14.01.2003 - 10:55 | 7 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ensin radiota verrataan leivänpaahtimeen, oheistoimintaan. Sitten viedään mahdollisuus kuunnella radiota aamulla lehdenluvun ja aamukahvin oheistoimintana: puheen kuunteleminen lehteä lukiessa on mahdotonta, ja aamun lehti on viimeinen asia, josta nykymaailmassa tekee mieli luopua. Päättäkää nyt, perhana sentään, mihin oikein tähtäätte! Eipä silti, tänä aamuna tuli kipaistua sängystä ensin levyhyllylle, sitten eteiseen hakemaan lehti ja vasta sitten napsautin kahvinkeittimen päälle. Mozartin klarinettikvintetto aloitti aamun oikein kauniisti, eikä musiikkikaan katkennut parin minuutin välein jaarituksiin. Oikeastaan radiouudistus teki siis palveluksen. Entisissä aamuissa musiikin sirpaleisuus häiritsi välillä: juuri kun totuttautui yhteen tunnelmaan, kappale vaihtui. Nyt kaipaisin vain neuvoja sopivista "aamukappaleista" - mitä levyjä kannattaisi hankkia Mozartin jatkoksi. Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: MHL | 14.01.2003 - 11:02 | 8 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Olettepa pilanneet ihmisen aamut! Tähänastinen YLEn Ykkösen aamu rauhoittavine ja insipiroivine musiikkitarjontoineen on ollut ilo korvalle, kun on voinut herätä klassiseen musiikkiin ja vielä työmatkalla nauttia siitä ennen päivän vaativiin askareisiin siirtymistä. Mutta nyt: turhaa puhetta turhan puheen perään. Uutiset ja asian voi sanoa 20 minuutissa, jos haluatte jotain puhumista tuputtaa. Mutta puolitoista tuntia! Siirryimmekin kuuntelemaan Classic FM:n asemaa heti klo 7 jälkeen. Sen lyhyt mainokset ehkä oppii sietämään ajan mittaan, kun musiikkitarjonta on OK. Eikä sitä paitsi töissä kuunnella radiota, joten miksi musiikkiuutisetkin on siirretty aikaan, jolloin niitä ei voi kuunnella? Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: MHL | 14.01.2003 - 11:03 | 9 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Olettepa pilanneet ihmisen aamut! Tähänastinen YLEn Ykkösen aamu rauhoittavine ja insipiroivine musiikkitarjontoineen on ollut ilo korvalle, kun on voinut herätä klassiseen musiikkiin ja vielä työmatkalla nauttia siitä ennen päivän vaativiin askareisiin siirtymistä. Mutta nyt: turhaa puhetta turhan puheen perään. Uutiset ja asian voi sanoa 20 minuutissa, jos haluatte jotain puhumista tuputtaa. Mutta puolitoista tuntia! Siirryimmekin kuuntelemaan Classic FM:n asemaa heti klo 7 jälkeen. Sen lyhyt mainokset ehkä oppii sietämään ajan mittaan, kun musiikkitarjonta on OK. Eikä sitä paitsi töissä kuunnella radiota, joten miksi musiikkiuutisetkin on siirretty aikaan, jolloin niitä ei voi kuunnella? Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Hanna Nuorviita | 14.01.2003 - 11:09 | 10 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kun olemme päässeet maistamaan kaksi aamua uutta Ykköskanavaa, on valjennut kenen kanssa Yle aamuisin kilpailee kuulijoista. Ei nimittäin muiden radiokanavien, vaan television. Uutisaamu on sitä samaa levotonta mössöä, mitä minulla on ollut mahdollisuus kuulla aamuisin sekä TV1:n että MTV3:n suoltamana. Koska olen KUITENKIN halunnut kuulla jotain muuta tuossa puoli kahdeksasta eteenpäin, jotain inhimillisempää, olen valinnut Ylen Ykkösen. Nyt saisin lykätä luennolle lähtemistä tunnilla, jotta pääsisin kuulemaan edes Helmenkalastajia. Vai onko minun pakko nyt aamun alkajaisiksi vaihtaa taajuutta?! (Se on sitä paitsi työlästä vanhanaikaisella radiolla, jossa kanavan vaihto ei käy nappia painamalla. Sen vuoksi onkin ollut oikein millyttävää, että ennen ei ole tarvinnut taajuuksia vaihdella.) T: Hanna 26v Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Sakke N. | 14.01.2003 - 11:21 | 11 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ja Helmenkalastajatkin lyhennettiin puoleen tuntiin! Miksi hyvin tehty laatuohjelma korvataan tyhjänpäiväisyyksillä? Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Päivi Holmqvist | 14.01.2003 - 11:35 | 12 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Olen todella surullinen aamumusiikin vaihduttua aamupuhumiseen. Maailman tapahtumat tulevat täysin ymmärrettävästi esille jo päivän lehdissäkin, en haluaisi sitä radionkin kautta kuulla. Klassinen musiikki aamuisin on paras tapa pitää mieli vireänä ja tyytyväi-senä, arkiset asiat tulevat kyllä töissä eteen. Miksi kauneutta on enää niin vähän? Aamun klassinen on ollut keidas kaiken tietotulvan keskellä. Miten Ylen Yksi saa uusia kuuntelijoita tarjoamalla samaa ohjelmaa, kuin muutkin kanavat ja TV? Minä olen ollut "koukussa" Ylen ykköseen jo lapsuudesta lähtien, nyt en taida olla enää. Kannattaakohan tämä uudistus - todella uskolliset kuuntelijat katoavat. Klassisen musiikin soittaminen maksaa Ylelle, mutta sillä saa ostettua kiitollisia kuuntelijoita. Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Mattinen | 14.01.2003 - 11:49 | 13 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kyllä Yle 1 on mielestäni aina ollut myös kunnollisen, asiallisen puheen kanava. Ja asiattomankin (vrt. Taanila). Kyllä sitä saa tulla vieläkin, sanoisin. Parhaillaankin on käynnissä kiinnostava paneelikeskustelu poliittisesta vaikuttamisesta ja mieluummin minä sitä kuuntelen kuin sitä ikuista klassisen musiikin uikutusta. Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Antero | 14.01.2003 - 12:01 | 14 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Niin.. eipä tartte enää aamuisin radiota kuunnella.. kun nyt ylen ykkönenkin lähti tähän aamuuutisajankohtaiskohellukseen mukaan.. Viime viikolla vielä nautti kun ei tartte pakkokuunnella samoja uutisia ja höpinöitä aamutoimiensa ohessa. Onhan meillä jo aamutv:t kahdella kanavalla ja roskakanavat eli r.suomi, paikallisradiot,kiss ja nova sylkevät täsmälleen samanlaista hölötystä niin eikö se jo riittäisi, niitä ohjelmia haluaville on tarjontaa yllinkyllin.. miksi pitää tuhota vielä ykkönenkin ? Jos herraisoherraradiojohtajaherrassa on yhtään miestä niin palauttaa ylen ykkösen aamun ennalleen niin olisi edes yksi kanava meitä rauhllisemman aamun haluavia.. ja kaikesta päätellen meitä on kuitenkin aika paljon..siihen asti hyvästi ykkönen, siirryn Classic fm:lle ja yritän sulkea korvani sen typeriltä mainoksilta.. Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 14.01.2003 - 15:06 | 15 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kyllä nyt taisi tulla ratiokauppaan lähtö! Ikivanha radiovastaanottimeni on jotenkin kummasti häiriintynyt aamuisin... Siis cd-soitin -kaupasta musiikkikirjaston kautta kotiin. Ja sitten vain säätelen sen apparaatin niin jotta joku sello tai oboe tai urut tai klassinen kitara hyväilee minut hereille aamuseitsemältä ja sielun korvista hellästi vetäen nostaa jopa petistäkin niin että syömmessä alkaa sykkiä uusi päivä... Jos noissa hymiöissä olis pyllyn kuva, saattaisin hairahtua mauttomuuksiin... Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Pekka | 14.01.2003 - 23:27 | 16 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Hyvä. Lisää tällaista palautetta, jos vaikka saisimme muutosta muutokseen. Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Erika | 15.01.2003 - 00:15 | 17 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kaksi päivää radiouudistusta ja jo tänään talossa on ollut kovin hiljaista, mitä nyt cd:t ovat soineet entisen yle ykkösen sijaan. Maanantai- ja tiistaiaamut ovat olleet suoranainen järkytys, huomenna tuskin enää edes avaamme radiota. Kun ihminen unenpöpperöisenä istuu aamupalapöydässä, siihen ei Lipposen ja muiden höpinöitä tarvita taustalle. Ai että ärsytti maanantaiaamuna; Lipponen pöpisi jotain natosta ja juontajat pölöttivät sekaan ja sitten puhui Paarma jotain kaunista ja sitten tuli uutista ja urheilua ja isä hoitovapaalta studioon kolmen lapsen kanssa (mihin komeroon ne mukulat tungettiin, kun heidän ääntelynsä yhtäkkiä hävisi.) Aamu seitsemästä puoli yhdeksään oli pelkkää kärsimystä, mieleen jäi vain epämääräinen puheen pölinä, mutta ei mitään puhutusta asiasta. Kun edessä on koulu/työpäivä, aamuaskareiden lomaan istuu parhaiten rauhallinen musiikki, johon ei tarvitse keskittyä - se rauhoittaa, vaikka sitä ei sen kummemmin kuuntelisi. Puheohjelmat eivät aamuun sovi, niitä ei kukaan ehdi/jaksa kuunella. Tiistaiaamunakin puhuttiin sinänsä ihan ok. asiaa Karjalan kylmyydestä, mutta ei sellaiseen apeuteen kukaan jaksa paneutua aamupuuroa lusikoidessa. Palauttakaa ihmeessä entisen tyylinen aamuohjelma; klassista rauhoittavaa musiikkia, puheeksi riittäää aamuhartaus ja uutiset eikä yhtään sen enempää. Jos ohjelma jää tallaiseksi, yle radio 1:n soi monessa taloudessa tyhjille seinille tai ei soi lainkaan, kuten meillä. Muuten: autossa istuessani vaihtelin tänään päivällä ykköskanavaa ja radio Suomea vuorotellen - niidenhän piti profiloitua. Kummaltakin kanavalta tuli tasan samanlaista pölinää ja sen perään samanlaista musiikkia, siis renkutusta. Ei puhettakaan klassisesta musiikista. Aikani kanavia vaihdeltuani kaivoin autossa olleen cd:n soimaan. Seuraavalle automatkalle varaan useamman cd:n, yhden pyörittäminen monen tunnin ajan alkoi tuntua hieman tylsältä. Erika 18 v. Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 15.01.2003 - 00:35 | 18 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Että yhden päivän kuuntelun perusteella toosa kiinni lopullisesti? On se ihme kun Ylen Ykkösen kuuntelijoita on pidetty viisaina, harkitsevina jne. niin nyt ollaan kuin kiukuttelevat kakarat, kun kaikki ei tapahdu ihan kuten ennen... Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Sakke N. | 15.01.2003 - 08:17 | 19 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kommetiksi Nimettömälle: kyllä se yhden päivän pälätysten kuuntelu riittää, jos tiedetään, että sitä samaa on entisen musiikin sijaan tarjolla tästä eteenpäin joka arkiaamu! Se on hyvin johdonmukainen ja järkevä päätös. Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Heikki Salomaa | 15.01.2003 - 17:14 | 20 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kaipaan aamuun napakat tuoreet uutiset. Lehdistä luen taustat. Tähän viikkoon asti aamujeni kantava voima oli Nousutahtien ja muun radio ykkösen aamun klassinen musiikki. Tämän viikon ykkösaamuihin tilalle tullut studiokeskustelu voi olla radion edun mukaista uudistuspolitiikkaa. Tulos on levoton ja sekava. Suoran lähetyksen toimivuus aamun tunnelmissa edellyttäisi paljon syvempää paneutumista maailmanmenon taustoihin, etäisyyden ottamista päivän lööppeihin, asioiden pohdintaa arvojen näkökulmasta. Tekopirteys on pahinta, se ahdistaa ja masentaa. Nyt aamuhartauskin on pahasti puristuksissa puhetulvan välissä ja siinä on jo tällä viikolla huomattu, että uutta ajankohtaista otetta on aamuhartauksiin mielettömän vaikea löytää. Puhujat yrittävät parhaansa mukaan ottaa kiinni ajankohtaisuudesta, mutta tuloksena on pikemminkin puolivillaista jaakaamista rauhasta ja ihmisyydestä. Parhaita aamuhartauksia aikaisemmin olivat persoonalliset narratiiviset pohdinnat, joissa kuulija huomaamattaan samaistuu jonkun kanssaihmisen tarinaan ja hänen kipuihinsa ja löytöihinsä ja tekee sen pohjalta sitten oman tulkintansa - koskeeko tämä minuakin? Tätä pohdiskelun ja toisen rohkaisemisen tunnelmaa ei löydy tästä uudistuksen jälkeisestä äänimaisemasta. Mistä nyt etsitään eväät uuteen päivään? Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Wesku | 16.01.2003 - 10:53 | 21 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Mitä järkeä on Radio Suomen klo 22 lähettämässä ohjelmassa "Päivä tunnissa". Siinä kelataan läpi ne samat nauhoitetut haastattelut mitkä olen kuullut jo AAMULLA aamutelevisiosta, siinä vaiheessa siis jo IKIVANHOJA juttuja. Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Seppo | 16.01.2003 - 15:07 | 22 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Olen jyrkästi samaa mieltä!!! Miten kuuntelijoita aliarvioivaa onkaan lähettää uusintojen uusintoja parhaisiin kuunteluaikoihin jostain monien kymmenien vuosien takaisista poliittisista mietteistä! Halutaanko tällä tahallaan ärsyttää. Nöyryyttä radiolaisille! Kyllähän se vain on niin,että te olette siellä meitä varten, eikä päinvastoin. Täällä Hesassa on onneksi Classic FM., mutta eikö YLE:n kuuluisi hoitaa tasapuolisesti kuulijoiden tarpeet? Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Pönttis | 17.01.2003 - 09:01 | 23 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kello on yhdeksän aamulla, radio ollut auki jo hyvän tovin ja musiikkiahan tuolta on tullut pitkän aikaa, Heikki Valsta esittelee nyt uusia levyjä. Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Sakke N. | 17.01.2003 - 09:40 | 24 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Niin alkaahan sitä musiikkia tulla 8.30 - silloin vaan monet ovat jo töissä. Kritiikki onkin kohdistunut siihen, että ennen kahdeksaa tuli aikaisemmin musiikkia, jota moni töihin menijä kuunteli aamiaisensa, lehdenlukunsa ja muiden aamuaskareittensa aikan. Se vietiin meiltä pois ja tuotiin tilalle sitä samaa ajankohtaislätinää, jota jo ennestään oli lukemattomilla muillakin kanavilla. Kun lukee lehteä ei siihen tarvita ketään muuta niitä samoja asioita ääneen höpöttämään. Lehteä voin lukea omien mieltymysteni mukaan, radion "ajankohtaisohjelma" on tunkeilevaa pakkosyöttöä, joka vie aamun rauhan. Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Viola de Gampa | 17.01.2003 - 13:48 | 25 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Jos kanavauudistuksen tarkoituksena oli tuoda kuuntelijoille vaihtoehtoja, siinä epäonnistuttiin täydellisesti. Joka ainoalta kanavalta tulee nyt aamuisin "pälätystä" niinkuin Sakke osuvasti sanoi. Itse olen kuunnellut Ylen ykköstä musiikin vuoksi, täällä maalla kun ei kuulu klassisen musiikin kanavat, mutta tällä viikolla radio on pysynyt enimmäkseen kiinni. Olen vihainen, pettynyt ja surullinen uudistuksen vuoksi. En ollut tajunutkaan kuinka riippuvainen olin Ykkösen aamuista. Mutta niinhän se aina on, vasta muutoksen jälkeen tajuaa mitä on menettänyt. Voi hyvät radioherrat, antakaa meille takaisin musiikkiaamut! Helmenkalastajan kaltainen ohjelma on parhaimmillaan tuonut hyvän mielen koko päiväksi. Minulle riittäisi jos klassista musiikkia tulisi aamuisin kello 7-9. Uutisia saa olla välissä, sillä täytyyhän sitä jotain tietää maailmanmenosta eikä aamuhartauskaan haittaa, mutta puheohjelmien kuuntelemiseen ei aamulla ole vielä voimia. Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Maija | 17.01.2003 - 15:04 | 26 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Todella pettynyt olen minäkin näihin ykkösaamuihin. En jaksa puhetulvaa aamulla. Kaiken lisäksi aikaisemmat aamun peilit olivat juuri sopivan mittaiset "ankeat" ilmoitukset, kun sen jälkeen tiesi saavansa kaunista musiikkia. Olen jo valinnut aamuihini hiljaisuuden. En vain tiedä miten tämä suhtautuu Ylen tavoitteisiin saada lisää kuulijoita - menettivät ainakin monta entistä. Ja mikä pahinta, urheilulta ei enää voi suojautua edes ykköskanavalla. Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kohlhaas | 17.01.2003 - 21:07 | 27 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Koko uutis ja ns. ajankohtais ohjelmisto on muutettu human interest höpinäksi ja joka välissä muistetaan myös ylistää sotilasliitto Natoa ja lobata suomen jäsenyyden puolesta.Pikku hiljaa alkaa paljastua ne todelliset syyt miksi Taanila piti vaientaa. Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimellinen | 21.01.2003 - 13:31 | 28 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Oikeassa ovat Viola ja Maija ja saattaapa Kohlhaasinkin arveluissa tarkoitusperistä olla totta ainakin toinen puoli. Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Sakke N. | 22.01.2003 - 09:01 | 29 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Olisi hyvä työnjako, jos ykkönen keskittyisi enemmän musiikkiin (ei kuitenkaan iskelmään, poppiin ja rokkiin), tiivisiin uutiskatsauksiin, asiaohjelmiin ja kulttuuriin ja Radio Suomi ottaisi ajankohtaisohjelmat, urheilun, iskelmät, popin yms. Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimellinen | 27.01.2003 - 13:39 | 30 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Parempi tuokin työnjako olisi kuin tämä "uudistettu". Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Maija | 27.01.2003 - 13:59 | 31 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Olen aivan samaa mieltä, että aamut ovat tulleet surkeiksi, kun ei enää ennen töihin menoa voi kuunnella klassista musiikkia. Samoin klo 17 viiden klassiset on jäänyt pois ja tilalle tullut uutisia. Kyllä niitä uutisia tosiaan tulee joka tuutista. Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Meriem | 28.01.2003 - 11:40 | 32 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Niin, Tiedotus-Tuire (argh, en muista hänen sukunimeään), puhui SIVISTÄMISESTÄ. Uskoisin, että tätä kansansivistysmissiota voisi jatkaa Radio Suomen puolella, siellä varmasti olisi siihen tarvettakin. Meitä Tuire voisi sivistää esimerkiksi tarjoamalla harvinaisia musiikkitaltiointeja. Klassista, tietysti. Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: pirttihirmu | 28.01.2003 - 15:01 | 33 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Aamu-unisena en kommentoi aamuohjelmia,koska nukun aina silloin.Mutta muulloin...Olen tottunut laittamaan ylen ykkösen päälle yhdeltätoista,kun sieltä tuli ne lounastunnin klassikot. Toisen kerran ruukkasin avata radion viideltä, kun tuli ne viiden klassiset...Viiden klassiset jäi ensin musiikkiuutisten alle osittain. Nyt en enää voi kuulla niitä ollenkaan. Lounastunnin klassikotkin on muuttuneet puheohjelmaksi. Onkohan radiossa ajateltu sitä, että ruuanlaiton ja syömisen lomassa on mukavinta kuunnella musiikkia. En jaksa kauha kädessä lapsen pyöriessäni jaloissani miettiä maailman uutisia (=murheita) vaan siihen tilanteeseen on parasta kunnon musiikki. Kysyisinkin, mihin aikaan radiosta tulee varmasti (siis säännöllisesti) klassista musiikkia? Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Sakke N. | 29.01.2003 - 10:28 | 34 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Useimmista kirjoituksista huomaa, että monilla entisen ykkösen ohjelmilla - ei pelkästään aamun musiikkilähetyksillä - on ollut hyvin uskollinen kuulijakuntansa. On suorastaan suuri sivistymättömyyden osoitus poista nuo ohjelma ja tuoda ns. ajankohtaisohjelmaa ja "toimittajien" jaarittelua. Kellään tässä maailman ahkerimpien lehdenlukijoiden maassa ei ole puutetta ajankohtaisesta informaatiosta - sitä ei enää tarvitse tuputtaa lisää! Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kari N. -Lappeenranta | 30.01.2003 - 09:41 | 35 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Hyvää Huomenta! Olen muiden kirjoittajien kanssa samaa mieltä, että tätä pälätystä on aivan liikaa. Ylen Ykkösen musiikkitarjonta oli hyvää ja sitä tuli tarpeeksi. Tärvitseeko todellakin kuunnella tunnin välein samat uutiset. TV1 ja TV2 ovat samassa juonessa mukana. Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Minä | 31.01.2003 - 09:00 | 36 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Tulispa joku Ylen johtaja pimeällä kujalla vastaan! Sitten soitettais klassista luuvitosta! Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Minä Myös | 02.02.2003 - 23:45 | 37 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Minä myös pidän klassista musiikkia paljon parempana kuin pälätystä. On väitetty, että entisiä ohjelmia kaipaa vain vanhempi väki, voi olla niin, mutta eikö voisi olla edes yksi kanava,joka tarjoaa tälle kuulijakunnalle mieleistä ohjelmaa? (Vanhojen suhteellinen osuus kasvaa.) Olen nyt yli viisikymppinen, mutta olen kuunnellut klassista musiikkia soittanutta Yleisradion aamuohjelmaa jo omista koluluvuosistani, -60-luvulta lähtien. Olen nauttinut siitä 40 vuotta. Nyt tuli loppu pitkästä ilosta. Kiitos niistä vuosista! Nyt ovat aamut ankeampia, hiljaisuudessa. Radiota ei kannata enää avata. Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Heikki ® | 03.02.2003 - 09:32 | 38 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ehkä tämä uudistus tuli liian aikaisin, koska Ylen Klassinen, joka kuuluu digiboksista, ei ole vielä kaikkien saatavilla. Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Markku S | 03.02.2003 - 09:49 | 39 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Niinpä, ja Ylen Klassinen voisi jatkaa Ylen Ykkösen perinteisiä aamuohjelmia toimitettuna. Kumma, että tuota digiradiota mainostetaan niinkin vähän sen alkuinnostuksen jälkeen. Kanavathan aloittivat jo vuonna -99. Ylen Klassinenkin toimi osittain Ylen Ykkösen kylkiäisenä lähettäen samat musiikkiohjelmat, kuin Ykkönen ja muina aikoina silla oli omia toimitettuja ohjelmia, paitsi Yöklassinen, joka oli tauoton musiikkikonsertti. Melkein kolme vuotta se lähetti ohjelmia vain kouralliselle kuulijoita, mutta nyt kun potentiaalisia kuulijoita olisi kymmeniä tuhansia, ei ohjelmia kanavalle saada. Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Minä | 04.02.2003 - 10:03 | 40 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Niin kauan, kun se klassinen kanava ei kuulu koko maassa ja tavallisilla radioilla, niin ykkösen pitäisi olla viime vuotisessa mallissa! Uudistuspelleily on peruttava! Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Niämine | 06.02.2003 - 13:05 | 41 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Peruttuva olis. Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Reko | 07.02.2003 - 10:10 | 42 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kello on kymmenen ja taas sieltä tulee raivostuttavaa pälätystä talouspoliitiikasta ja uusliberalismista, siitä että korkotaso on alhaisimmillaan ja niin edelleen. EI KIINNOSTA! HALUAN MUSIIKKIA! OLEN RAIVOISSANI! OLENKO PANKKIJONOSSA?Senkin juntit talousihmiset, riistitte minulta musiikin... Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Talk by Kalk | 07.02.2003 - 10:29 | 43 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kuules Reko, Konttisen ohjelma on niitä ainoita uusliberalistisesta valtavirrasta poikkeavia talousohjelmia, ellei peräti ainoa. Sitä en tiedä, onko pe. 10-11 paras aika Konttisen ohjelmalle. Ehkäpä sittenkin iltapäivä (15-16) olisi parempi ja aamupäivällä voisi tulla enemmän musiikkia, mutta ei sovi unohtaa, että justiinsa 9-10 tuli uudet levyt -ohjelma. (Vaikka sen pahuksen saksofonilla tehdyn Schubert-raiskauksen olisi voinut jättää soittamatta. Siitä tuli vähän paha mieli
) Niin sitä vaan, että tämä uudet levytkin oli nyt entisellä puheohjelmien paikalla. Se tipsi sieltä iltapäivältä, se pitäisi saada pois. Ja ykkösaamu tietenkin myös. Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Reko | 07.02.2003 - 12:02 | 44 | |
--------------------------------------------------------------------------------
En siltikään jaksa sitä kuunnella, vaikka olenkin yleensä yhteiskunnallisestikin aika aktiivinen. Taanilaa kuuntelin mielelläni, mutta Taanilan ohjelma tulikin vain kerran kahdessa viikossa. Ja Taanilalla oli, tai ON, aivan ainutkertainen tyyli esittää asioita, sanottakoon sitä vaikka mélange-tyyliksi. Schubert-raiskauksesta olen samaa mieltä kanssasi. Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ikävää | 07.02.2003 - 14:19 | 45 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Päivän toinen todellinen vaarahetki verenpaineelle: erehdyin kuuntelemaan ranskalaista pianomusiikkia ja TIP pääsi yllättämään. Kohta menen ja upotan sen Stemnitsan omin käsin! Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Anders | 07.02.2003 - 14:29 | 46 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ikävää! Älä herran tähden Stemnitsaa upota. Sitten menisi viimeisetkin musiikkihetket radiosta, kun sitä vatvottaisiin yötäpäivää. Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Talk by Kalk | 07.02.2003 - 14:43 | 47 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Niin elä missään tapauksessa upota Stemnitsaa tai Nounoutakaan! Menisi Paavolta ja Kimmolta vaalitankkerit. Milläs ne sitten kiillottaisivat Vuotoksessa ja Vuosaaressa tahritut "luonnonsuojelukilpensä"? Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ikävää | 07.02.2003 - 15:02 | 48 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Nounounou! Enhän minä ihan oikeasti niille nyt semmoista asetta käsiin anna. Onpahan vaan niin edesvastuuton olo joka aamu ja iltapäivä - kai sen pitäisi alkaa hellittää, vaan ei. Kauppalehti Optiossa oli Olli A. taas sikareja arvostelemassa, ja tulin siitäkin niin vihaiseksi että hirvittää. Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Jousimies ® | 07.02.2003 - 15:10 | 49 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Jaa, se sikarin savu, olisiko siinä selitys? Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Tuntematon | 07.02.2003 - 20:13 | 50 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Pälätystä on valitettavasti tullut aamulla uutistunniksi. Ei jaksa, ei. Antakaa meille klassinen musiikki aamuihin takaisin! Pliis! Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Sakke N. | 10.02.2003 - 13:13 | 51 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Oikeastaan se on omituista, etteivät Ylen johtajata tajua, että monipuoliseen radiotarjontaan kuuluu itsestään selvyytenä ajatonta musiikkia lähettävä kanava. Täällä tarjotaan vain tyhjänpäiväistä höpötystä ja viime aikojen listahittejä - sitä samaa mihin kaupalliset paikallisradiotkin pystyvät ilman lupamaksu- ja veroeuroja. Ylen johtajat ja johtokunta eivät oikein taida ymmärtää sen julkisen palvelun merkitystä ja velvoitteita. Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Niinpä niin! | 12.02.2003 - 10:50 | 52 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Jos Ylessä ollaan viisaita, tulisi heidän tehdä kaikista kanavistaan selvästi sekä toisistaan että kaupallisista kanavista poikkeavia. "Uudistusta" edeltävät kanavat palvelivat tätä periaatetta huomattavasti paremmin kuin nykyiset. Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: eskapismia | 12.02.2003 - 19:46 | 53 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ei ylen tehtävä ole lähettää musiikkitapettia vaan informaatiota,ohjelmia. Kiitos.Kuunnelkaa classic-fmää tai Viroa tai Ruotsin puolelta tai soittakaa omia levyjänne. Jos klassinen olisi suosittua,olisi Suomessa jo muutamakin kaupallinen tätä musiikkia soittava valtakunnallinen kanava. Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ikävää | 13.02.2003 - 09:28 | 54 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Eiköhän laiteta RSO ja pari muutakin pumppua lopetuspölkylle, niin eskapismi on onnellinen. Ja oopperan voisi siirtää jonnekin, missä sitä arvostetaan, mitä näille tasapäille torville mitään tarjoamaan. Viimeinen eskapisti voi sammuttaa valot. Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Minä | 13.02.2003 - 09:51 | 55 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Voisi se Yle lähettää sitä musiikkitapettia edes yhdellä kanavalla, kun näyttää olevan varaa lähettää sitä puheenlätinätapettia monella kanavalla, ***kele! Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Musta-Maija | 14.02.2003 - 11:05 | 56 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ylen Ykkönen on muuttunut mitäänsanomattomaksi pulinaboksiksi. Se mikä ei enää mahdu Radio Suomen nykyiseen profiiliin, on työnnetty Ylen Ykköseen. Ajankohtainen tyhjänpäiväisyys täyttää aamun ja aamupäivät. Ylen levystön aarrearkku käyttöön ja klassinen musiikki takaisin mahdollisimman pian. Osaavat musiikkitoimittajat takaisin prime time aikaan ! Herrat johtajat voisivat kuunnella kerrankin kansan ääntä ! Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Sakke ® | 14.02.2003 - 19:26 | 57 | |
--------------------------------------------------------------------------------
...Ja entisten toimittajien...
Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Mustamaijalle | 15.02.2003 - 21:03 | 58 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Soitin yleen yhdelle toimittajalle,joka ei halua nimeään julki, koska pelkää työpaikan menetystä jos paljastuu.Radio suomi muutettiin maakuntien kanavaksi koska paikalliset maakuntajohtajat halusivat hallittavakseen omat radiot. Maakunnissa väki nääntyy työhön, aiheet eivät riitä. Jos on joku pieni jutunpätkä, sitä pohjustetaan kolme-neljä biisia ennen. Kovin on tyhjää. Sitten jokainen maakuntaradio soittaa omaa musiikkiaan. Musiikki on kuulemma jumalattoman kallista-vanhassa rahassa yli satasen minuutti koska pitää maksaa tekijänoikeusmaksuja.Että näin meidän rahoja pannaan haisemaan.Pitääkö tieto paikkansa, sen voisi joku johtaja tällä palstalla kertoa. Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Pekka | 15.02.2003 - 21:47 | 59 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Toivottavasti radiouuditus on ollut vain kallis virhe, josta palataan nopeasti takaisin vanhaan järjestykseen. Herää kysymys: KETÄ TÄMÄ UUSI HIENO RADIO PALVELEE. RADIO YKSI POLIITIKKOJA. VOIVAT SEURUSTELLA KESKENÄÄN RADION VÄLITYKSELLÄ. RADIO SUOMI: TEOSTO JA ALUEELLISET RADIOKIHOT???? HALOO, HALOO!!!! Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: helena | 16.02.2003 - 12:57 | 60 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ylen ykkösen ohjelmarytmi ja aikataulu olisi pitänyt säilyttää ja tuoda siihen hienotunteisesti jotain uutta eikä kerralla pläjäyttää koko pakkaa hajalle. Meitä on monta jonka elämä on vallan sekaisin Ylen Radio 1:n uudistumisen vuoksi. Sävellahjaa sunnuntaina klo 12 EI KIITOS!!! Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Sakke N. | 17.02.2003 - 08:32 | 61 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ja herkintä aikaa ovat aamut. Liian suuret muutokset aamuohjelmistoon saavat vain vihaiseksi. Varsinkin, kun yksi ohjelmatyyppi katoaa Ylen tarjonnasta kokonaan! Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Niinpä niin! | 18.02.2003 - 08:58 | 62 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ylen kannalta olisi ollut järjevämpää edetä pienempien muutosten tietä - muistaen sen, että jokainen kanava oli oma brändinsä, jota ei kenties kannata menettää. Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kitty | 18.02.2003 - 09:39 | 63 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Milloinkahan Yle julkistaa perustelut muutoksille. Aika kummallista, että yhtäkkiä läjäytetään odottamatta näin iso muutos mitään selittämättä. Tämä ei ole mitään asiakaspalvelua vaan entisajan viranomaistoimintaa. Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Herranpieksut | 18.02.2003 - 13:02 | 64 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kuuntelen ykköstä nyt aamuisin, kun ei ole niin haudanvakava vaan asiallinen ja informatiivinen. Musiikkia on melkein tunti ennen seitsemää ja puoliyhdeksän soi taas. Aamuhartauskin tulee kahteen kertaan.Vai ettei musiikkia. Ykkösaamu on asiallinen- ei todellakaan pälätystä, verratkaa muita kanavia-sieltä löytyy pälätystä Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: ...pieksut väärässä jalassa | 18.02.2003 - 13:07 | 65 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Asian ydin vielä kerran: ykkösen yleisöltä vietiin kaikki vaihtoehdot. Nykyisen tyyppinen aamu kuuluu vaikkapa radio suomeen. Ymmärsitkö? Â
¤ RE: Pälätystä musiikin tilalle?
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Sakke N. | 20.02.2003 - 15:55 | 66 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Näyttää tosiaan siltä, ettei jotkut - kuten nimim. Herranpieksut tuossa yllä - näytä ollenkaan tajuavan, mistä Ylen saamassa kritiikissä on oikein kyse. Ei vaikka se on tuotu esiin monissa kirjoituksissa. Kouluissa pitäisi alkaa järjestämään myös suomenkielen luetun ymmärtämisen kokeita muiden kielten tapaan. :  -- Keskustelu
Tämä aihe on siirretty vanhasta foorumista. Aiheeseen voi vastata normaalisti.