YLE Radio 1

Arvo Konservatiivi kirjoitti:(suomalainen) talouspoliittinen toimintakulttuuri oli kuitenkin sellainen, ettei vapaa kilpailu täkäläisille yrityksille sopinut...firmassa ei oltu köyhiä eikä kipeitä, vaan pöytä pantiin koreaksi milloin minkäkin tirehtöörin kunniaksi.

Arvo, varo vähän puheitasi! Tässä ketjussa (ja koko suomalaisessa mediassa) kestoaiheena on Venäjän korruptio, Venäjän talousrikollisuus, venäläiset hyvä veli -verkostot ja yleensä Venäjän kaikenpuolinen kelvottomuus. Sitä vastoin suomalaisen liike-elämän ruotiminen on epäisänmaallista toimintaa. Sitä saa tehdä vain jos on samalla mahdollisuus haukkua Keskustapuoluetta.

Arvo Konservatiivi kirjoitti:Obama pitää liittohallituksen johtotehtävissä sellaisia Wall Street -toimijoita, joiden menneisyys on käsittääkseni yhtä "likainen" kuin William Browderilla.

Arvo, aina vain pahenee! Amerikkalaisen liike-elämän ruotiminen negatiivisessa hengessä on epäamerikkalaista toimintaa, joka on pahempaa kuin epäisänmaallisuus - varsinkin YLE:ssä. YLE on nykyisin varsinainen "The voice of America".

Sinänsä, tästä oli foorumillakin puhetta, muun muassa k-meleon siteerasi Voima-lehteä USA:n presidentinvaalien jälkeen. K-meleon toki vähätteli Obaman talousmiesten roolia kriisin arkkitehteinä - he olivat kuulemma "vain pari ideologia muiden joukossa"!

Vain pari ideologia muiden joukossa! Eikö tuo ole jo viimeistään Nürnbergin oikeudenkäynneistä asti ollut hiukkasen huono puolustus? Varsinkaan kun henkilö ei osoita edes katumusta.

P.S.
En voi mennä pitämään mielenosoitusta Yhdysvaltain suurlähetystön eteen. Sen edessä päivystää jatkuvasti suomalainen poliisipartio, joka estää kaikki mielenilmaukset. Tähän on tultu, kirjoitti Kauko Kare.

nimiErkki kirjoitti:Arvo, varo vähän puheitasi! Tässä ketjussa (ja koko suomalaisessa mediassa) kestoaiheena on Venäjän korruptio, Venäjän talousrikollisuus, venäläiset hyvä veli -verkostot ja yleensä Venäjän kaikenpuolinen kelvottomuus. Sitä vastoin suomalaisen liike-elämän ruotiminen on epäisänmaallista toimintaa.

NimiErkki, nimiErkki, varo vähän puhettasi! Minä, varsinainen russofiili, panin tämän ketjun pystyyn, mutta niin tein myös entisenä iikka-nimimerkkinä erään toisen viestiketjun osalta: "Korruptiovapaa maako?". Tuokin ketju voi muuten hyvin. Luepas aloitusviesti:
viewtopic.php?f=6&t=1439

Älä oikaise mutkia, jooko?

Suomen korruptiosta olen aina ollut tietoinen ja vanha mantra "Suomi korruptiovapaa maa" on aina ottanut pattiin kun tuo karu todellisuus on ollut tiedossa.

Venäjän investointi-ilmastosta olen huolissani (Stockmannin ongelmat Moskovassa, Ikean valtavat ongelmat Samaran alueella, korruptiovastaisen aktivisti Andrei Kulaginin tuore murha Petroskoissa i tak dalie, i tak dalie). Vaikka tuosta aloitusviestin investointifirmasta ollaankin mitä mieltä tahansa, niin käytetyt keinot ovat harvinaisen törkeitä ja (ennen kaikkea) lyhytnäköisiä.

Joo,asiallinen ketju tuo Korruptiovapaa maako?. Kannatetaan.

Mutta Venäjän investointi-ilmastosta en ole kovinkaan huolissani. Pääosin ulkomaisten sijoittajien kansoittama RTS-pörssilista on pärjännyt aika hyvin. Sen indeksi putosi kansainvälisessä talouskriisissä, koska ulkomaalaisilta loppuivat rahat - ei niinkään venäläisiltä. Nyt kun raaka-aine- ja energiamarkkinat kaiken järjen mukaan alkavat taas vetää, viisas raha ostaa Venäjältä eikä kurssinousua pidättele mikään.

Ainoa huono puoli RTS-listassa on, että se on dollaripohjainen. Sen takia meille euroalueelta sijoittaville syntyy valuuttariski dollarin takia. Olisikin ihanaa, jos BRIC-maiden (Brasilia, Venäjä, Intia, Kiina) ehdottama maailmanvaluutta otettaisiin pikaisesti käyttöön. Dollarihegemonian mukana voitaisiin vetää vessasta alas koko Yhdysvaltojen mahti.

Joka tapauksessa 2000-luvun Putinin Venäjä on liiketoiminnan kannalta aivan toiselta - paremmalta - planeetalta kuin 1990-luvun jeltsiniläinen sekasorto. Myös Venäjän kansa on valtaosaltaan tätä mieltä arkisenkin elämän suhteen. Jeltsinin aikaa pitävät parempana lähinnä Jukka Mallisen tai Boris Berezovskin tapaiset henkilöt, jotka ovat onneksi mitätön vähemmistö eivätkä kovinkaan venäläisiä.

Joten eiköhän jätetä Stockmannin ongelmat Stockmannin ongelmiksi. Vaikka, mitä ongelmia nämä muka ovat:

"Stockmannilla on Pietarissa 185 miljoonan euron kauppakeskusinvestointi, jota pusketaan eteenpäin täyttä vauhtia. Lisäksi tänä vuonna on tarkoitus avata 5–10 Lindexin ja Seppälän myymälää lähinnä Moskova–Pietari -akselille. Julkistettuja suunnitelmia ovat myös Moskovan viides tavaratalo, jonka vuokrasopimus on allekirjoitettu sekä Jekaterinburgin ensimmäinen maakuntatavaratalo." (Taloussanomat eilen)

Kiinnitin huomiotani siihen, että jätit Ikean Samara-ongelmat ja Kulaginin korruptiomurhaa kokonaan huomiomatta...

Paluuna aloitusviestiin: olivatko nuo "toimenpiteet" nyt niin paikallaan vaikka kyse olikin vastenmieleisestä jenkki-investoijasta?

Oblomov kirjoitti:jätit Ikean Samara-ongelmat ja Kulaginin korruptiomurhaa kokonaan huomiomatta...

Stockmannin esimerkki oli selkein siinä, että Suomessa (=YLE:ssä) näkyvästi propagoidut pienet hankaluudet eivät olleetkaan hillinneet yhtiön investointihaluja.

IKEAa tosiaan jarruteltiin jo Suomeenkin tunkeutuessa, joten eiköhän anneta paikallisten kaavoittajien päättää kussakin maassa Kehittyvien Maakuntiensa kanssa tämmöiset suuret kauppahankkeet.

Kulaginin tapausta en tunne. Mutta luen parhaillaan J. Edgar Hooverin elämäkertaa ja muistutan, että tutkivan journalistin, lakimiehen ja poliitikon urat ovat olleet Yhdysvalloissakin usein "lyhytaikaisia". Veri on siellä vuotanut toisinaan rajustikin, eikä se näytä juurikaan vaikuttaneen Yhdysvaltojen "sijoitusilmastoon".

Sijoittaja hakee sijoitukselleen tuottoa, eikä sitä kiinnosta mitä keinoja silloin käytetään. Annetaan siis markkinoiden ratkaista tämä kysymys.

Oblomov kirjoitti:Paluuna aloitusviestiin: olivatko nuo "toimenpiteet" nyt niin paikallaan vaikka kyse olikin vastenmieleisestä jenkki-investoijasta?

Osakekurssit ovat suhtautuneet "toimenpiteisiin" myönteisesti. Aivan kuten Hodorkovskin Siperian-passitus sai sijoittajat valumaan hunajaa.

Kaiken kaikkiaan, olemme olleet suomalaisessa mediassa aivan liikaa Kasparovin, Litvinenkon ja Politkovskajan kaltaisten marginaalihörhöjen välittämän tiedon varassa. Heitä ovat todennäköisesti rahoittaneet Venäjän luonnonvaroja ryöstämään pyrkivät läntiset pankkiirit.

nimiErkki kirjoitti:Kaiken kaikkiaan, olemme olleet suomalaisessa mediassa aivan liikaa Kasparovin, Litvinenkon ja Politkovskajan kaltaisten marginaalihörhöjen välittämän tiedon varassa. Heitä ovat todennäköisesti rahoittaneet Venäjän luonnonvaroja ryöstämään pyrkivät läntiset pankkiirit.

Aika vastenmielistä puhetta. Kyse oli sen luokan "marginaalihörhöistä", että heistä jo kaksi tapettiin...toinen ampumalla ja toinen poloniumteellä.

nimiErkki kirjoitti:P.S.
En voi mennä pitämään mielenosoitusta Yhdysvaltain suurlähetystön eteen. Sen edessä päivystää jatkuvasti suomalainen poliisipartio, joka estää kaikki mielenilmaukset. Tähän on tultu, kirjoitti Kauko Kare.

Höpö, höpö. Tottakai sinä voit mennä ko. suurlähetystön eteen pitämään mielenosoitusta. Aivan samoin kuin Tehtaankadulle. Teet vain asianmukaisen ilmoituksen mielenosoituksesta ja jos kyseessä on kulkue, niin saatte jopa poliisisaattueen kulkueen kärjille. Nätisti kun pyydätte niin voi olla, että jopa ratsupoliisin. Moottoripyörät nyt vähintäänkin.

ps. tähän on tultu, että Ikea kauppaa Suomessa (ainakin) halvempia ja parempia mööpeleitä kuin useimmat ns. merkkifirmat. Kirjoitti nimimerkki kokemusta on sekä että. Ai niin... meinasi jäädä sanomati. Ikean laatikon kun avaa niin ensimmäisenä "hyppää" silmille kasausohje, eikä mikä tahansa kasausohje. Sillä jos et osaa huonekalua kasata niin soita Ikeaan.

Ikean mööpeleistä jatkakaamme toisessa ketjussa, mutta saanko esittää kaksi näkemystä Venäjästä bisneskohteena:

1. Tuoreessa Talouselämä-lehden artikkelissa rakennusyhtiö YIT ei suostu synkistelemään Venäjän tilanteesta:

"Asuntojen suuri tarve ei ole poistunut ja YIT:n asiakaskunnalle suunnattujen asuntojen kysyntänäkymät ovat pitkällä aikavälillä muuttumattomat", yhtiö sanoi. Tulevaisuus riippuu kuitenkin Öljyn hinnasta ja ruplan kurssista. Kummankin YIT toivoo pysyvän vähintään nykylukemissa.

Venäjällä ruplan devalvoituminen on pienentänyt YIT:n asuntojen myyntihintoja. Toisaalta keskeneräisten asuntojen rakentamiseenkin kuluu nyt vähemmän euroja jo pelkästään valuuttakurssien takia.

http://www.talouselama.fi/uutiset/article311046.ece

Talouselämä-lehden omistaa Talentum. Tämä taas on pörssiyhtiö, jonka isoja omistajia ovat muun muassa Alma Media, Kai Mäkelä, Ilmarinen ja Insinööriliitto. Talouselämä-lehti kirjoittaa usein Venäjästä paljon myönteisemmin kuin Helsingin Sanomat tai muut Sanoman julkaisut, mutta aivan ylimaallisissa sfääreissä liikkuu ikioma YLEmme. YLE:llä ei ole kuin yksi näkemys Venäjästä: "se vanha vainooja". Niinpä toissapäivänä YLEn kaikilla kanavilla, teksti-teeveetä ja nettiä myöten, sai runsaasti palstatilaa seuraava Venäjä-näkemys:

2.

Yhdysvaltain varapresidentti Joe Biden arvostelee kovin sanoin Venäjää ja varsinkin sen taloutta. Biden sanoo Wall Street Journalin haastattelussa, että Venäjän talous on surkastumassa eikä maa kykene muuttumaan muun maailman mukana.

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/07/ ... 88003.html

Mielestäni varapresidentti Bidenin lausunto ei ole uutinen, vaan silkkaa taloudellista sodankäyntiä. Yhdysvaltain varapresidentin möläytyksen julkaiseminen ilman taustoittavaa selitystä on pelkkää sotapropagandaa, johon en haluaisi suomalaisen valtiollisen uutiskanavan osallistuvan. Emme sentään ole mikään Yhdysvaltojen liittolainen, vaan meidän tulisi tarkastella Venäjän ja USAn nahistelua sivusta seuraten ja molempien kanssa pärjäten.

Oblomov kirjoitti:

nimiErkki kirjoitti:Kaiken kaikkiaan, olemme olleet suomalaisessa mediassa aivan liikaa Kasparovin, Litvinenkon ja Politkovskajan kaltaisten marginaalihörhöjen välittämän tiedon varassa. Heitä ovat todennäköisesti rahoittaneet Venäjän luonnonvaroja ryöstämään pyrkivät läntiset pankkiirit.

Aika vastenmielistä puhetta. Kyse oli sen luokan "marginaalihörhöistä", että heistä jo kaksi tapettiin...toinen ampumalla ja toinen poloniumteellä.

Ja minusta juuri tämä on silkkaa sodankäyntiä....

nimiErkki kirjoitti:Ikean mööpeleistä jatkakaamme toisessa ketjussa,

Ymmärrän. Tässä ketjussa siis saa mollata Ikeaa ja sen rumia, halpatyövoimalla veistettyjä, asiakkaiden itsekokoamia ja keikkuvia kalusteita. Kuten itse toteat aimmin tässä ketjussa. Lainaus:
IKEA on lähtenyt pois Venäjältä. Toivottavasti se lähtisi myös Suomesta ja veisi rumat halpatyövoimalla veistetyt, asiakkaiden itsekokoamat, keikkuvat kalusteensa mennessään.

Myönteiset kannanotot Ikean puolesta taas on esitettävä toisessa "yleisrutina" ketjussa. Hienoa, todella hienoa!

Helppohan meidän nimimerkkien takaa huudella - ainakaan minua ei rehtori "toisinajattelustani" rankaise.

nimiErkki kirjoitti:YIT ei suostu synkistelemään Venäjän tilanteesta

En muista YIT:n paljon synkistelleen muidenkaan maiden tilanteilla. Tekevät bisnestä siellä, missä se kannattaa - ihmisoikeuskysymyksiä märehtimättä.

Talouselämä-lehti kirjoittaa tietääkseni myönteisesti kaikista markkina-alueista silloin kun siihen etenkin suomalaisen talouselämän kannalta on aihetta. Se on kohdespesifi lehti, ei yleinen sanomalehti. Näillä on ainakin ennen ollut muitakin moraalisia velvoitteita kuin talouselämän johtohenkilöiden informointi talouskehitykseen vaikuttavista tekijöistä.

Arvo Konservatiivi kirjoitti:En muista YIT:n paljon synkistelleen muidenkaan maiden tilanteilla.

Talouselämän artikkelissa lainatussa tulostiedotteessaan YIT nimenomaan synkistelee Baltian tilanteella:

Baltian maissa tilanne on paljon synkempi kuin Venäjällä: "Laman laajavaikutteisuudesta johtuen markkinatilanteen merkittävää elpymistä ei ole odotettavissa vuoden 2009 aikana."

Olen edellä hieman liioitellut kun kirjoitin, että IKEA lähtee Venäjältä pois. IKEA ei oikeastaan ole lähdössä Venäjältä mihinkään, se on vain uhannut panna uusien tavaratalojen avaamisen jäihin. IKEAlla on Venäjällä yksitoista jättitavarataloa: Moskovassa kolme, Pietarissa kaksi, Adygeassa, Kazanissa, Nizhni Novgorodissa, Novosibirskissa, Donin Rostovissa ja Jekaterinburgissa yksi kussakin.

Venäjältä siis saa edelleen halutessaan ostaa IKEAn kalusteita. Itse asiassa uusiakin tavarataloja avattaneen taas pian. Koko (Sanoman julkaiseman)Taloussanomien uutinen perustui siihen, että yhtiön Venäjän johtaja Per Kaufmann ilmoitti, että Ikea "harkitsee tulevaisuuden investointien jäädyttämistä maassa arvaamattomien hallinnollisten prosessien vuoksi".

Toisin sanoen Sanoma OY:lle kelpaa Venäjä-kielteinen uutinen, vaikkei se olisi kuin epämääräinen uhkaus pienen viivästymisen aiheuttaman turhautumisen johdosta! Samaan aikaan monet tahot Suomessa yrittävät viivyttää kaikin keinoin Itämeren kaasuputkea. Miksei se ole lehdissämme esimerkki Suomen "huonosta bisnesilmastosta"?

nimiErkki kirjoitti:Venäjältä siis saa edelleen halutessaan ostaa IKEAn kalusteita. Itse asiassa uusiakin tavarataloja avattaneen taas pian. Koko (Sanoman julkaiseman)Taloussanomien uutinen perustui siihen, että yhtiön Venäjän johtaja Per Kaufmann ilmoitti, että Ikea "harkitsee tulevaisuuden investointien jäädyttämistä maassa arvaamattomien hallinnollisten prosessien vuoksi". Toisin sanoen Sanoma OY:lle kelpaa Venäjä-kielteinen uutinen, vaikkei se olisi kuin epämääräinen uhkaus pienen viivästymisen aiheuttaman turhautumisen johdosta!

Joo, joo...:
http://www.businessweek.com/magazine/co ... 326721.htm

http://www.sptimes.ru/index.php?action_ ... y_id=28639

Tiedätkö oblomov kuka omistaa tuon The St. Petersburg Timesin? No, tietysti Sanoma OY ja mielenkiintoista huomata, että artikkeli on neljä kuukautta vanha. Vaikuttaa siltä, että uutinen alkaa olla jo vanhentunut, ja Taloussanomat vielä kalusi luuta sen mitä oli kaluttavissa. Oman konsernin uutisenhan saa julkaista ilman tekijänoikeusmaksua viimeisimpien työehtojen mukaan.

Vielä mielenkiintoisempaa on, kuinka toinen lähteesi Business Week kertoo tuoreissa sähkeissään, että IKEA on juuri avannut uuden MEGA-ostarin Omskiin! Tämä on Venäjän kahdestoista ja Siperian toinen IKEA-tavaratalo; 130 000 neliömetrin (hieman Lempäälän Ideaparkkia isompi) IKEAn MEGA-perheostoskeskukseen tulevat myös muun muassa Auchanin ja Leroy Merlinin liikkeet ja noin 150 muuta vuokralaista:

http://investing.businessweek.com/resea ... Id=1861276

IKEA siis käytti julkisuutta hyväkseen saadakseen vauhtia byrokraatteihin, ehkä oikaistakseen joitakin mutkia ja kenties myös saadakseen jotain etuja jatkossa. Myös ilmainen mainos aina kiinnostaa suuryritystä. Korruptiota Venäjällä toki esiintyy, mutta tuskin sentään yhtä paljon kuin Saksassa.

Saat viimeisen sanan, mutta muista, että tämä vinoilusi (Kaiken kaikkiaan, olemme olleet suomalaisessa mediassa aivan liikaa Kasparovin, Litvinenkon ja Politkovskajan kaltaisten marginaalihörhöjen välittämän tiedon varassa. Heitä ovat todennäköisesti rahoittaneet Venäjän luonnonvaroja ryöstämään pyrkivät läntiset pankkiirit) oli kerrassaan mauton. Kunniaa niin Politkovskajalle kuin Litvinenkolle, jotka molemmat maksoivat ajattelustaan hengillään. Sinunko sisäinen sankarisi on Lugovoi?