YLE Radio 1

VeHy kirjoitti:Ainoa varma asia taitaa olla se, että vanhat laitteet on heitettävä viiden vuoden päästä roskiin kun lähetysstandardit muuttuvat ja päästään ostamaan uutta kalustoa.

No niin, tuosta kirjoittamastani ei ole vielä kahta vuottakaan ja nyt sitten on ilmoitettu, että DVB-T2-standardin lähetykset antenniverkossa alkavat tai ovat alkaneet ja jo kesällä on sitten jo yli puolet kansasta niiden piirissä. Niitä vaan ei näe kun ei ole laitteita millä katsoa ja kaupastakaan ei tahdo löytää. Parin laitteen kohdalla olen nähnyt merkinnän DVB-T2 mutta hinta on vielä aika korkea. Aikaisemmin reteesti mainostetut teräväpiirtohybridivirittimet on tarkennettu niin, että nyt ne toimivatkin vaan kaapelissa.

Tämän kahden vuoden aikana kansa on kantanut koteihinsa aina vaan suurempia panelitelkkareita, jotak on myyty heilel sillä lupauksella, että niillä voi sitten katsella tulevia teräväpiirtolähetyksiä. Ei voi, paitsi jos hankkii uuden digiboksin, taas. Ja nyt sitten alkaa sama valittaminen kuin muutama vuosi sitten, digitalisoinnin ensimmäisesn aallon aikana. Tai varmaan vielä pahempikin kun ihimiset tällä kertaa tuntevat itsensä petetyiksi.

Luultavasti televisiot ja digiboksit kuitenkin saadaan ennen uusittua ja kuntoon kuin jätevesiasetuksen mukaiset puhdistamot lailliseen kuntoon.

Digitv.fi: Anvia käynnistänyt HD-testilähetykset pääkaupunkiseudulla
DNA: DNA aloittaa kaupalliset HDTV-lähetykset antenniverkossa

Ja kuten kaikki järkevät ihmiset joku vuosi sitten yrittivät sanoa: olisi odotettu muutama vuosi että saahaan kunnolliset HD-kuvaa lähettävät tigipoksit ja siirrytään tigidaalilähteyksiin vasta sitten. Kriitikot tuomittiin tuolloin tigihuumassa änkyröiksi.

Nyt kun hyvää kuvaa lähettäviä pokseja aletaan viritellä, syntyy uusi poru kun kansalle on pakko-ostatettu kohinakuvaa jakavat bulkkipoksit ja ihmiset kokee itsensä petetyiksi.

Tätä sano aikanaan asiant. Petteri Järvinenkin mutta ei kuunneltu ei.

Puliukko kirjoitti:Tätä sano aikanaan asiant. Petteri Järvinenkin mutta ei kuunneltu ei.

Harvoin tai tuskin koskaan tulee vastaan toista asiantuntijaa, joka hallitsisi niin monta asiaa ja niin varmasti kuin Petteri.

PJ:n skaalasta en tiedä, mutta oli siinä tasan oikeassa, että hölmöläishommaa oli koko tikitikitvtouhu kun sitä ei tehty ip:lle. Piti pellepelottomien keksiä uusi teknologia. Onneksi marrkinavoimat ja käytännöllinen järki ovat tehneet ip:n relevantimmaksi ;) Ja haidefkin pelannu werrkon kautta jos on vaan ollut hyvät yhteydet ja prossutehoja koneissa.

Se on ollut vähän samanlaista kuin juttu kuntien "tieto"järjestelmien kanssa. Ensin tehdään kalliisti ja huonosti, sitten säästetään ja tehdään hyvin. Kunnat - ainakin lääkärit - tosin tätä vielä "tieto"järjestelmiltänsä odottavat.


Tikitiki...

Puliukko kirjoitti:Ja kuten kaikki järkevät ihmiset joku vuosi sitten yrittivät sanoa: olisi odotettu muutama vuosi että saahaan kunnolliset HD-kuvaa lähettävät tigipoksit ja siirrytään tigidaalilähteyksiin vasta sitten.

Ehkä olisi kannattanut, ehkä ei. Joka tapauksessa kun vertaa nykyistä televisokuvaa vaikkapa ei sen kauemmaksi kuin 70-luvun nauhoituksiin, niin teknisesti ero on valtava. Nykyisestä tarkasta ja vakaasta kuvasta ei silloin osattu uneksiakaan. Onneksi se unelma vuorovaikutteisesta televisiosta sentään unohdettiin.

Ja nyt sitten ollaan astumassa tekniikan tikapuilla seuraavalle askelmalle eikä mikään purnaus auta. Joka tapauksessa se merkitsee entistä parempaa kuvaa ja käsittääkseni myös mahdollisuutta erilaisiin lisäpalveluihin. Standardi antenniverkolle on valittu ja se on DVB-T2 eli kakkosversio. Kauppiaat eivät joko ole asiasta kuulleet tai todennäköisesti ovat hyvinkin ja tyhjentävät varastoistaan pian vanhentuvat dvb-t-laitteet. Kun koneeseen lätkäisee tarpeeksi suuren aleenusprosenttilapun, niin sehän menee kaupaksi - tyytyväiset ostajat raahaavat jättipaneleita olohuoneisiinsa kysymättä sitä, että mitenkäs ovat lähetykset viiden vuoden päästä. En minä kauppiaita petoksesta sentään syytä sillä saahan sitä Suomessa jokainen ostaa mitä kaupassa on tarjolla, mutta moniko myyjä vaivautuu kertomaan näistä uusista kiemuroista?

VeHy kirjoitti:... kun vertaa nykyistä televisokuvaa vaikkapa ei sen kauemmaksi kuin 70-luvun nauhoituksiin, niin teknisesti ero on valtava. Nykyisestä tarkasta ja vakaasta kuvasta ei silloin osattu uneksiakaan.

Totta. Siis TV-maailmassa. Elokuvakameralla sai filmille aivan täydellistä kuvaa jo paljon aikaisemmin. Vaan ei se telkun kautta enää täydelliseltä näyttänyt.

Hassua kait, mutten TV-kuvan yhteydessä paljon laadun perään ole itkenut. Heikohko näkö, vahva likinäkö, lienee asiassa avittanut. TV oli minulle kuitenkin ensisijassa ajankohtaisinfon väylä ja uusi tieto tapahtumista oli tärkeintä. (Enemmän minua on nuoresta pitäen häirinnyt telkun tai minkä vain vimpulan huono ääni - särö, metallisuus, sävyttömyys jne. muttei tästä enempää TV-ketjussa.) Elokuvan katsominen kotioloissa pikkuruudulta on aina korvike, joten minulle on ollut melko toissijaista montako pikseliä tms. laite on esittänyt: värisävyjen toisto on ollut isompi ongelma. Sillä eihän värikylläisyyttä, kuvan kirkkautta ym. voi olla koko ajan tviikkaamassa. Siksi 1990-luvulla (tai ehkä vasta 2000), kun tuota nykymöykkyä olin hankkimassa, päädyin trinitron-putkiseen. Se vain oli neutraaleinta, mitä oli tarjolla. Myönnän että moternit littu-HiDef-näytöt ovat lähes uskomattomia kuvan elottomuudessa ja tarkkuudessa, vaan eipä vieläkään sormet syyhyä moisen perään. Aikoinani sen päätin, että "videotykki" on tulevaisuudessa homman nimi. Vaan tuolla ei ole kiirus, kun ei miltään osin sovi nykyelämään.

VeHy kirjoitti:Standardi antenniverkolle on valittu ja se on DVB-T2 eli kakkosversio. Kauppiaat eivät joko ole asiasta kuulleet tai todennäköisesti ovat hyvinkin ja tyhjentävät varastoistaan pian vanhentuvat dvb-t-laitteet.

Ja tuo siis koskee haja-asutusalueiden antenniverkkoa. Onko kabel-maailmaan tulossa samanlainen vallankumous?

VeHy kirjoitti: Onneksi se unelma vuorovaikutteisesta televisiosta sentään unohdettiin.

Amen.

k-meleon kirjoitti:Ja tuo siis koskee haja-asutusalueiden antenniverkkoa. Onko kabel-maailmaan tulossa samanlainen vallankumous?

En näitä asioita kovin aktiivisesti seuraa mutta tiedossani ei ole mitään mullistavaa. Cabel Ready-merkintä riittänee aika pitkälle. Yksi ongelma on kyllä tuossa artikkelissa tarkemmin kuvattu kortin ja laitteen linkitysvaatimus.

Koska ulkomaiset ohjelmayhtiöt vaativat omistamilleen HD-ohjelmasisällöille tiukkaa salausta laittoman jakelun estämiseksi, kaapelitelevisioyhtiöt ottavat tämän vuoden aikana käyttöön korttilinkityksen. Käytännössä tämä tarkoittaa, että asiakkaan ohjelmakortille avatut, maksulliset teräväpiirtokanavat näkyvät vain siinä HD-laitteessa, johon kortti on määritelty. Kortti voidaan linkittää vain Cable Ready HD -vaatimukset täyttävään laitteeseen.

Tarkoittanee siis sitä, että kun kortti on hankittu ja aktivoitu, niin se toimii vain siinä yhdessä ja ainoassa televisiossa tai boksissa. Jos perheessä on kaksi televisiota samassa talossa eri kerroksissa niin en tiedä miten silloin toimitaan, pitääköhän molempiin ostaa oma kortti. Ja sitten vielä mökilläkin voi olla oma varustuksensa. En tarkemmin asiaa, pitää vissiin ottaa tarkemmin selvää.

Jokainen suojaus, joka on laillisesti avattavissa on myös laittomasti murrettavissa, tavalla tai toisella. Nämä kovin tiukat suojaukset hankaloittavat tavallisen katselijan elämää kohtuuttomasti. Linkitys koskee maksullisia kanavia mutta ilmeisesti se aiheuttaa pieniä ongelmia myös avoimelle puolelle.

Edit: en ole varma mutta muistelen lukeneeni, että joidenkin ohjelmien tallentaminen bokseihin olisi estettävissä. Aikaisempi täysi "villi länsi" jota 80-luvulla suosioon tulleet kuvanauhurit edustivat ja levylliset boksit jatkoivat on saapunut matkansa päähän ja tilalle on tulossa suurten mediatlojen vaatimuksesta varsinainen stasi-meininki.