YLE Radio 1

Kuinka moni maalisvaaleissa ehdolle asettuva on asunnottomien yössä?

Mukava kuulla Sinusta pitkästä aikaa Kasi-Kettunen. Ehkä olet ollut täällä koko ajan, mutta emme ole sattuneet samaan keskusteluun. Hyvä, että nostat esille myös tuon toisesta ihmisestä välittämisen.

Hatunnosto Sinulle

Kyllä se on sitä rataa, kun ihminen kadulle Suomen ilmastossa joutuu. Kuka sieltä nousee enää. Paska haisee ja banjot soi.

Ensi yönä taas juhlitaan, mutta sitten on ne 364 päivää, joina ei juhlita lainkaan eikä kukaan piittaa. Kesä Suomessa on lyhyt, talvi pitkä ja tappava ulkona kituuttaville.

Mielestäni moxun kertomat elämänkohtalonsa osaset osoittavat vain sen faktan, että lähes kuka tahansa voi joutua asunnottomaksi. Ei tarvitse olla narkkari tai alkoholisti tai mielenterveysongelmainen.
Olen itsekin ollut asunnottomana vailla omaa syytä, joten tietänen näistä asioista keskivertoa enemmän.

Kyllä asunnottomuudesta kadulta pystyy myös nousemaan ihan tavalliseksi asuvaiseksi. Tarvitaan vain se ensimmäinen ennakkoluuloton vuokranantaja, joka katsoo asunnottomankin ihmisen veroiseksi ja vuokraa hänelle asunnon. Niin minulle kävi. (Asunnottomaksi jouduin asuntohuijauksen uhrina.) Olin vuosia vailla vakituista asuntoa, mikä ei tietenkään merkitse, että olisin joka ikisen yön kadulla viettänyt. Välillä sain vuokrattua asuntoja myös pidemmäksi ajaksi, vaikken vakituista asuntoa löytänytkään.

Pena, terve. Olin pitkän aikaa poissa foorumilta, nyt olen käynyt satunnaisesti. Kiitos hatunnostosta!

Kuntien asunnonjakopolitiikkaan pitäisi myös kiinnittää huomiota. Tietääkseni köyhien mahdollisuudet saada kunnallinen asunto ovat entisestään heikentyneet, kun arava-asuntojen tulorajat poistettiin. Jos olivat jonot ennen pitkiä, niin nyt ovat vielä pidempiä. Eikä kunta jaa asuntojaan sosiaalisin perustein siten, että kaikkein köyhimmät, kuten asunnottomat olisivat etusijalla. Ainakin Helsingin kaupunki noudattaa politiikkaa, jossa se jakaa asuntoja heterogeenisin perustein. Ei haluta muodostuvan samankaltaisten (lue:köyhien) ihmisten alueita/taloja. Halutaan muodotuvan heterogeenisia alueita, joissa ei juurikaan köyhiä esiintyisi.

Itse olen ollut kolmeen kertaan vuoden asuntojonossa asunnottomana saamatta kunnalta yhtään tarjousta vapaasta asunnosta. Samaan aikaan ei-asunnottomille kyllä asuntoja järjestyi. Yksineläjät ovat asuntomarkkinoilla kaikkein vaikeimmassa asemassa. Heiltä kiskotaan kaikkein kalleimmat vuokratkin neliömäärään suhteutettuna.

Kuka auttaa köyhiä ja puolustuskyvyttömiä karuilla asuntomarkkinoilla?
Ei ainakaan kunta.

juhlin tänään tekemääni vuokrasopimusta!
Kerrostaloyksiö. Vuokra 97 euroa /kk
Vesi 3,58 eur/kk
Sähkö: 11 eur/kk.
Kohtuullista, sanoisin.
Muu elämä ei tällä hetkellä sitten olekaan, vaikka olen onnellisin vuosikausiin!

Jorma Lindqvist kirjoitti:Muu elämä ei tällä hetkellä sitten olekaan, vaikka olen onnellisin vuosikausiin!

Älä murehdi, kriisit voivat olla myös muutos parempaan. Jokaisen on käytävä tietty kasvu läpi ja sitten tapahtuu mitä tapahtuu. Nythän sinulla olisi mahdollisuus esimerkiksi kirjoittamiseen, jos omaa tärkeää aikaa on enemmän. Mutta jos taustalla kummittelee mieltä painavia häiriötekijöitä, ne pitäisi purkaa ensin pois. Julia Cameronin ideoima aikalinja on oikein hyvä, jossa omia tunteitaan kunnioittaen käy elämänsä kirjoittaen läpi aina lapsuudesta siihenastiseen hetkeen. Ja aamusivuja niitäkin suosittelen, niihin voi hyvin purkaa jokapäiväisen, häiritsevän kuonan. - Tämä oli vain ehdotus, ei näin tarvitse tehdä, mutta olin rivien välistä lukevinani taiteellista harrastusta olevan sinullakin ja jokainen tietenkin taaplaa tyylillään.

Meidätkin on irtisanottu nykyisestä asunnosta. Ensimmäisen yön nukuin vähän huonosti, mutta nyt tilanne on jo normalisoitunut. Mikäli uutta asuntoa ei ala saada, asunto-oikeudesta voi hakea lisää asumisaikaa, kunhan vain muistaa toimia ajoissa. Muutokset ovat oikeastaan ihania, jos lopputulos on parempi muutoksen kanssa kuin ilman sitä. Monet ovat jopa kiittäneet entistä pomoaan siitä, että ovat tulleet irtisanotuiksi. Riippuu siitä, mitä kriisin jälkeen tapahtuu. Toivossa on ainakin hyvä elää.

En tiedä, oliko kumpi vai kampi, kun en aivan tarkkaan muista. Joka tapauksessa Metro- tai 100-lehdessä luki tänään, että Skotlannissa on tehty päätös asunnottomuuden poistamiseksi kokonaan ja uutisen mukaan samaa päätöstä toivottaisiin Suomessakin.

Ajatelkaapa vain, että pelkällä päätöksellä saataisiin asunnottomuus poistettua! Ihmiset kärsivät kylmissään kaduilla, kun ei ole hyvää tahtoa noiden ongelmien ratkaisemiseen.

Muinaisessa Neuvostoliitossa oli rikollisuus poistettu, sitä ei enää vallankumouksen jälkeen esiintynyt. Näin kertoi opas kun yritimme saada hänet mukaan poliisikamarille tekemään ilmoitusta jostain kadonneesta, varastetuksi epäilemästämme tavarasta.

Nyt sitten siellä on kiire kiriä kiinni seitsemänkymmenen vuoden rötöstelytilastot. Miliisitkin osallistuvat kiitettävästi niihin talkoisiin.

Ai niin, olihan siellä huliganismia ja sosialisminvastaisuutta. Syylliseksi epäillyt saivatkin sitten oikein isän kädestä.

Angeli, muistit väärin. Irlannissa on tehty päätös asunnottomuuden poistamiseksi kokonaan. Eikä se suinkaan ole pelkkä yksi päätös, vaan tiivis ja toteuttamiskelpoinen ohjelma, jolla asunnottomuus saadaan poistettua. Toivottavasti.

Kirjoittaessani epäröin kyllä, muistinko maan oikein. Sitten syötin Googleen hakusanoiksi "Skotlanti asunnottomuus" ja sain linkin ympäristöministeriön sivulle, jossa kerrottiin Skotlannin asettaneen kansalliseksi tavoitteeksi poistaa asunnottomuutensa vuoteen 2012 mennessä. Tarkistin vielä eilisestä Metro-lehdestä muistaneeni maan oikein, vaikka tosiasiassa hienoa, jos Irlannissakin on vastaava päätös tehty. Niin Suomessakin pitäisi tehdä!

Skotlannin juttu:
http://www.ymparisto.fi/default.asp?con ... 370&lan=fi

Metro-lehti:
http://www.metrolehti.fi/verkkolehti/index.php (klikkaa lehteä 18.10., juttu sivulla 2)

Asunnot ovat liian kalliita, koska rakennusliikkeillä on liikaa päätäntävaltaa rakennusstandardien suhteen. Täysin kelvollisen ja asuttavan talon voi helposti rakentaa 5000 eurolla savesta, mullasta ja oljesta.

Taha kirjoitti:Täysin kelvollisen ja asuttavan talon voi helposti rakentaa 5000 eurolla savesta, mullasta ja oljesta.

Olen ollut koko päivän väsynyt ja silmäni ovat särkeneet, mutta nyt taisin piristyä. Vallanko meinaat, että näilläkin leveyspiireillä asuttaisiin savesta, mullasta ja oljesta kyhätyissä kopeissa?

Mainitsemani Irlannin asunnottomuuden poistoprojektin nimi on Ending Homelessness, Creating Homes, ja se toteutetaan vuosina 2006-2009.

Ajatuksena on, että asunnottomuus lopetetaan luomalla ihmisille pysyviä koteja. Pelkkä asunto ei ole koti.

Suomessa asunnottomien asiaa ajaa Vailla vakinaista asuntoa ry (http://www.vvary.fi). Ottakaa sieltä tarkemmin selkoa asioista, ketkä kiinnostuneita olette.

Kukaan ei koskaan saata tietää, milloin joutuu itse asunnottomaksi...

Angeli kirjoitti:Olen ollut koko päivän väsynyt ja silmäni ovat särkeneet, mutta nyt taisin piristyä. Vallanko meinaat, että näilläkin leveyspiireillä asuttaisiin savesta, mullasta ja oljesta kyhätyissä kopeissa?

Todellakin. Eikä kyseessä ole mitkään "kyhätyt kopit". Googleen vaan green building tms., niin johan alkaa lyyti kirjoittamaan.

Kukaan ei tarvitse muovilla vuorattuja kipsilevykammotuksia, joita nousee, kuin sieniä sateella. Niitä myydään vielä "puutaloina".

Eihän tässä tarvita sitten muuta kuin multaa ja savea, kun nykyinen asunto lähtee alta. Enää mutakuorman sijaintia tässä aprikoin, Kehä kolmosen paikkeille vai jonnekin keskustaan. Pitäisi kai jälkikasvultakin tiedustella, haluaako savimajaan asumaan. Auttaa tietenkin paljon se, jos kaveritkin semmoisissa asuvat.

- Sorry, menee vähän viihteen puolelle. Yritin kyllä kovasti ja työnsin Googleen jopa hakusanat "green building with clod clay straw" eli "vihreä rakennus mullan saven oljen kanssa" ja alkoi tulla vaan linnunpesää ja muuta sellaista. Ideana ihan hyvä tietenkin muuttaa puuhun asumaan, se tästä vielä puuttuisi.

Angeli kirjoitti:Eihän tässä tarvita sitten muuta kuin multaa ja savea, kun nykyinen asunto lähtee alta. Enää mutakuorman sijaintia tässä aprikoin, Kehä kolmosen paikkeille vai jonnekin keskustaan. Pitäisi kai jälkikasvultakin tiedustella, haluaako savimajaan asumaan. Auttaa tietenkin paljon se, jos kaveritkin semmoisissa asuvat.

Tiili on savea, eikä betoni sen ihmeellisempi aine, joten aika moni asuu jo savitaloissa ja hiekkalinnoissa. Tiesitkö, että tiilen polttaminen on hyödyllistä vain kauppiaan näkökulmasta?

Voisit myös kysyä jälkikasvultasi, kuinka paljon kemikaaleja he haluavat käytettävän talonsa rakenteisiin. Savesta ja oljesta tehdyssä talossa ei ole lasivillaa, tfaliineja ja palonestoaineita.

- Sorry, menee vähän viihteen puolelle. Yritin kyllä kovasti ja työnsin Googleen jopa hakusanat "green building with clod clay straw" eli "vihreä rakennus mullan saven oljen kanssa" ja alkoi tulla vaan linnunpesää ja muuta sellaista. Ideana ihan hyvä tietenkin muuttaa puuhun asumaan, se tästä vielä puuttuisi.

Älä ole typerä Olisit jättänyt lainausmerkit pois.
http://www.google.fi/search?num=100&hl= ... =Hae&meta=