Radiouudistus onnistui hyvin.

Radiosta, televisiosta, lehdistä, internetistä ja muista medioista. Mediakritiikki

Valvojat: Nettitoimitus, Tiedotus

Radiouudistus onnistui hyvin.

ViestiKirjoittaja Vieras päivämäärä 25.9.03 - 22:13

Tämä aihe on siirretty vanhasta foorumista. Aiheeseen voi vastata normaalisti.
--------------------------------------------------------------------------------
  Aloitus: Radiouudistus onnistui hyvin.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: kritiikki | 31.07.2003 - 13:29 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Hyvältähän tuo vaikuttaa. Nimittäin radiouudistus. Mielenkiintoiset keskustelut ovat lisääntyneet. Niitä on ajoitettu klo 23:n ja 24:n väliin joka itselleni sopii mainiosti. Taanila tekee tuttua ammatillisesti korkeatasoista ohjelmaansa. Kylävaaran ohjelma on petrannut ensimmäisistä ohjelmista. Kansakunnan ärsyttävin radiopersoona on luonnollisestikin Jutta Zilliacus jonka Kylävaara on ilmeisen tietoisesti ottanut ohjelmaansa poistaakseen huomion itsestään. Samoin Jorma Ojaharjun mörinä jonka peitelty itsekehu haisee jokaiseen tiellä kulkevaan autoradioon. Kaikenkaikkiaan kuitenkin ihan mukavaa ajanvietettä. Klassista musiikkia tulee, kuten pitääkin. Ylivaltaa sille ei kuitenkaan pidä antaa. Hartausohjelmat tuttuun tapaan niitä kaipaaville. Veikkaan että luultuakin suositumpi ohjelma. En minä nyt alkaisi pelihousujani repimään radiouudistuksen takia. Hyvinhän tuo on toiminut. Tottumuksen kautta, kuten aina.  


¤ RE: Radiouudistus onnistui hyvin.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: av | 31.07.2003 - 14:45 | 1 | |
--------------------------------------------------------------------------------
...helteet ovat jatkuneet liian pitkään...  


¤ RE: Radiouudistus onnistui hyvin.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kari Vuokare ® | 31.07.2003 - 17:49 | 2 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Olen jokseenkin sanasta sanaan samaa mieltä kritiikin kanssa. Olisin ollut jo ennen helteitä. Tosin en ole varma, onko Kylävaaran ohjelma parantunut vai onko siihen vain tottunut.  


¤ RE: Radiouudistus onnistui hyvin.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Mitä Tähän Tälläkertaa Keksis | 02.08.2003 - 12:03 | 3 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Koetanpa pitää keskustelun viimeisen puheenvuoron päivämäärän suht tuoreena, ettei hyvä ja hauska keskustelunavaus hukkuisi asiattomuuksiin. Se kun on tuo huumorin kukka se kaunehin kukka, sanaili jo Severi Suhonen.  


¤ RE: Radiouudistus onnistui hyvin.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: P'ivikki | 03.08.2003 - 19:29 | 4 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kiitos hyv'st' uudistuksesta! Ykkönen on entist'kin parempi kanava nyt! Radio Suomi ja Mafia taisivat kyll' k'rsi'... Ykköst' kuuntelen entist'kin enemm'n :)  


¤ RE: Radiouudistus onnistui hyvin.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Erkki Holopainen | 07.08.2003 - 14:39 | 5 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Alkää vain menkö uudistamaan Yle-radio1 ohjelmistoa, se on juuri sellainen kuin sen pitääkin olla. No aamunpeili voisi alakaa jo seitsemältä ja kestää yhdeksään asti, mielenkiintoisia aiheita kyllä löytysi.  


¤ RE: Radiouudistus onnistui hyvin.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 07.08.2003 - 14:53 | 6 | |
--------------------------------------------------------------------------------
ja yheksän jäläkeen Kansanradio ja sitten puhelinkontaktiohjelmaa tänään iltapäivällä asti.  


¤ RE: Radiouudistus onnistui hyvin.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Jesper ® | 07.08.2003 - 20:34 | 7 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ai, vaan siinäpä kelpo ehdotus! Kansanradiota, todellakin. Mutta minkä kansan?  


¤ RE: Radiouudistus onnistui hyvin.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Jesper ® | 07.08.2003 - 20:34 | 8 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Anteeksi kirjoitusvirhe, piti sanoman "kelepo ehdotus"...  


¤ RE: Radiouudistus onnistui hyvin.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Sakke N. | 08.08.2003 - 08:40 | 9 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Siitä päätellen, miten paljon kritiikkiä radiouudistus on saanut - mm. arvostettujen kulttuuri- ja muidenkin vaikuttajien parissa - uudistus on ollut kaikkea muuta kuin onnistunut. Omanikin Ylen kuuntelu on vähentynyt.  


¤ RE: Radiouudistus onnistui hyvin.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: ajatusten noro | 08.08.2003 - 10:21 | 10 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ylen Ykkönen on edeltäjäänsä verrattuna sirpalemaisempi. Tänne on tungettu kaikki ne ohjelmat, jotka eivät jostain syystä sovi YLEn muille suomenkielisille radiokanaville. Tuloksena on kulttuuri- ja ajankohtaiskanavan sekasikiö. Jyrkät ohjelmatyyppien rajat risovat, kokonaisvaikutelma on levoton. Tänään aamupäivällä kahteen tuntiin mahdutetaan klassista musiikkia, latinan- ja suomenkielisiä uutisia, huusinrakennusta ja maailmanpolitiikan arkipäivää. Pari viimeksimainittua ohjelmaa täydentäisivät mainiosti YLE Suomea, vastaavasti tällä kanavalla voitaisiin soittaa lisää klassista musiikkia!  


¤ RE: Radiouudistus onnistui hyvin.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 08.08.2003 - 10:27 | 11 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Maailman politiikan arkipäivää kuuluu ykköselle!  


¤ RE: Radiouudistus onnistui hyvin.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 08.08.2003 - 10:28 | 12 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Maailmanpolitiikan - piti kirjoittamani.  


¤ RE: Radiouudistus onnistui hyvin.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: nimiErkki ® | 08.08.2003 - 11:04 | 13 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Eikö klassinen musiikki sovi yhteen huusinrakennuksen kanssa? Voisitko perustella. ( Händelin vesimusiikki sopii kai sentään vesiklosetin kaakelointiin? ) Omasta puolestani olen varsin tyytyväinen nykyohjelmistoon - ainakin verrattuna mihin tahansa muuhun kanavaan. Kohutut muutokset ja sirpaloinnit tuovat sittenkin lähinnä kosmeettista haittaa.  


¤ RE: Radiouudistus onnistui hyvin.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Johannes ® | 08.08.2003 - 11:49 | 14 | |
--------------------------------------------------------------------------------
On totta, että nykyinen sirpaloitu, sillisalaattimainen ylen ykkönen hakkaa ylen muut tärvellyt kanavat. Mutta muutokset ja sirpaloinnit eivät ole pelkkä kosmeettinen haitta, sillä ne ovat luoneet nykyisen vaihtoehdottomuuden tilan, jossa huusinrakentamisohjeista tai tipeistä piittaamattomalle tarjotaan pelkkää lähetysvirtahömppää. Ennen tammikuun kolmattatoista 2003 ylen ykkösen saattoi avata mihin vuorokauden aikaan tahansa, nykyisin kuuntelen kyseistä kanavaa huomattavasti valikoivammin (= vähemmän).  


¤ RE: Radiouudistus onnistui hyvin.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kari Vuokare ® | 11.08.2003 - 09:01 | 15 | |
--------------------------------------------------------------------------------
(Laitanpa mielipiteen oikein nimellä, ettei kukaan epäile YLEn agitaattoriksi.) "Sirpaloitu" ja "sillisalaattimainen"? Sanoisin mieluummin "noutopöytämäinen" - siitä saa jokainen valita mitä haluaa kuunnella ja mitä ei. Ainakin minä olen kouluikäisestä lähtien kuunnellut kaikkia radiokanavia valikoivasti, jopa etukäteen lehdistä alleviivaillen kiinnostavat ohjelmat. Eivät kai klassisen musiikin harrastajatkaan sentään pomppaa aamulla punkasta, laita radiota auki ja sitten koko ajan korvat höröllä kuuntele kaikkea kunnes illalla uni korjaa satonsa? Korjatkaa jos olen väärässä... Ei YLE R1 ole minullekaan ihanteellinen kanava. En kaipaa hartausohjelmia enkä kovin paljon klassista musiikkiakaan, mutta saavat ne siellä olla - mikä pakko minun on niitä olla päivystämässä. Puheohjelmat ovat minulle R1:n parasta antia, ja niitä tulee riittävästi. Mikä ihmeen vika tässäkin Mökkiradiossa on ollut? Muutamilla muillakin keskustelulinjoilla on ollut sille allergisia ihmisiä. Sehän on hyvin toimitettu, kiinnostava ja etenkin teemoiltaan Suomen kesään mainiosti istuva ohjelma. Samoin TIP oli oikein mukava kuunneltava hellejakson uimarannoilla: ajankohtaista puhetta vaihtelevista aiheista. Olihan mukana tietysti vähemmänkin kiinnostavaa asiaa, mutta oli sitten sopiva tilaisuus pulahtaa uimaan. Nämä perustelut puheohjelmien siirrosta Radio Suomeen ja Radio Suomen "täydentämisestä" tai peräti "ryhdistämisestä" eivät tunnu nykyisellään uskottavilta. Kuunnelkaapa kokonainen päivä Radio Suomea ja kuvitelkaa, miten siihen ohjelmavirtaan sopisivat tunnin pituiset asiapuheohjelmat! Radiojohtajatkin ymmärtävät, että ne ajaisivat väen sieltä R Novan pariin, ja sen välttäminen oli kai koko uudistuksen ydin... Jotta R Suomeen voisi näitä asiaohjelmia tarjota, pitäisi koko kanavan profiili leipoa taas uusiksi ja siihenhän ei ilman pakottavaa hätää ruveta! Siis: YLE Radio 1 on paras radiokanava - entistäkin ehompi.  


¤ RE: Radiouudistus onnistui hyvin.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Matti | 11.08.2003 - 09:34 | 16 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kari Vuokare, olet viisas mies ja esität asiasi hyvin. Nämä vakiopurnaajat ovat ihmeellistä väkeä. Levyjä on kirjastot pullollaan ja vielä pitää musiikkia tulla koko päivä radiosta. Ajankohtainen ei kiinnosta, muuten kyllä ollaan niin kovin avarakatseisia ja hyviä ihmisiä. "Tänään 50 vuotta sitten" voisi siirtää R1:een, paitsi että nämä kyldyyri-ihmiset saisivat siitäkin näppyjä ja pitäisi tehdä ohjelma "Tänään 500 vuotta sitten". Huusinrakennus on kai fyi liian rahvaanomaista, vaikka käymälä on tarpeen jokaiselle terveelle ihmiselle muutaman kerran päivässä. Ettekö te adagionkuuntelijat edes...?  


¤ RE: Radiouudistus onnistui hyvin.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 11.08.2003 - 09:53 | 17 | |
--------------------------------------------------------------------------------
EMME!  


¤ RE: Radiouudistus onnistui hyvin.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 11.08.2003 - 11:38 | 18 | |
--------------------------------------------------------------------------------
No Matti voi nyt olla onnellinen. Niin kanava kuin tämä keskustelupalstakin nykyisellään ovat aivan hänen näköisiään.  


¤ RE: Radiouudistus onnistui hyvin.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: tympäisee | 11.08.2003 - 11:44 | 19 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Niinhän se on, että kun argumentin loppuvat, niin sitten pistetään keskustelupalstaa halvalla. Kiitos Matti ja Kari V. erinomaisen oikeaan osuneista arvioistanne!  


¤ RE: Radiouudistus onnistui hyvin.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Sakke N. | 11.08.2003 - 12:00 | 20 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ehkäpä sitten radiouudistus onnistui hyvin: Ykköstä kuuntelen nykyisin enää ma - pe klo n. 6.30 - 7.45 ja lauantaina klo 8.00 - 9.00 (joskus jopa kymmeneen), Radio Suomea en juuri koskaan, YleX:n kuuntelu on romahtanut muutaman vuoden takaiseen Mafian kuunteluun verrattuna. Nyt sitten olen kotona enimmäkseen kuuntelematta radiota ja autolla liikkuessani hypin kanavalta toiselle Yleä karttaen. Jatkakaa samalla tavoin, niin voin poistaa Ylen radioitteni kanava-asetuksista.  


¤ RE: Radiouudistus onnistui hyvin.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: tiina | 11.08.2003 - 12:34 | 21 | |
--------------------------------------------------------------------------------
niinpä, jos Sakke N haluaa radiosta kuunnella koko ajan vain harrasta musiikkia ja silppulevykonsertteja, niin totta, sellaista kanavaa ei taida Suomesta nyt löytyä. Ja minä ainakaan en halua sellaista radiota tv-lupamaksullani kustantaakaan.  


¤ RE: Radiouudistus onnistui hyvin.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Johannes ® | 11.08.2003 - 12:38 | 22 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Vasta sitten, kun puheohjelmilla (kuten mökkiradiolla ja tipillä) ja musiikkiohjelmilla on omat profiloidut kanavansa, lapsilla, nuorisolla ja nuorilla aikuisilla oma kanava (yhdistetty X ja Q) sekä tangoa, humppaa ja suomi-poppia soittavilla lähetysvirtamaakuntaradioilla oma kanava, voi todeta radiouudistuksen onnistuneen, koska tällöin täyden palvelun Yle kykenee tarjoamaan radiokuuntelijoille todellisia, selkeitä vaihtoehtoja.  


¤ RE: Radiouudistus onnistui hyvin.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: m sanila | 11.08.2003 - 13:09 | 23 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Johannes R:lle: Asiapuheohjelmilla on oma kanava, Radio Peili. Sitä lähetetään E-Suomeen ja Baltiaan(!) am-aalloilla, fm-aalloilla ei enää mm. Turun alueella, missä sitä sai kuunnella vuosina noin -98--03. Lähtetys lopetettiin ajallisesti radiokanavauudisuksen yhteydessä. YleQ+YleX = vanha kunnon Mafia. Nyt YleQ, kuinkas muuten, FM-aalloilla vain pk-seudulla. Tango-, humppa- et suomi-pop = rinnakkainen/Radio Suomi Muuta musiikkia kuin edellinen + asiaakin = Ylen Ykkönen Noin voisi olla ja osin olikin.  


¤ RE: Radiouudistus onnistui hyvin.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ohi kulkija | 11.08.2003 - 13:19 | 24 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Epäilenpä, että uudistettiin ykköstä miten tahansa, niin se ei käy kun se ei vaan käy ja ennen oli paremmin jne. Mihin tosiasioihin perustuu väite kanavan turmelemisesta, kun ohjelmistossa on edelleenkin erilaisia puhe- ja musiikkiohjelmia tuntitolkulla joka päivä ja tilaa on yhä hartauksille ym. erikoisemmille? Parhaillaankin, maanantaina klo 13.13 kanavalta tulee monen kovasti toivomaa hidastempoista l o i l o t u s t a . Ykkönen on ykkönen ja hyvä niin.  


¤ RE: Radiouudistus onnistui hyvin.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Sakke N. | 11.08.2003 - 13:20 | 25 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Tiina kirjoitti: "jos Sakke N haluaa radiosta kuunnella koko ajan vain harrasta musiikkia ja silppulevykonsertteja" En halua kuunnella harrasta musiikkia. Silppulevyjä en tunne, perinteiset vinyylit ja CD:t kyllä. Näennäistietoa antavaa jatkuvaa ajankohtaistupusta (Ykkösaamu, Tänään iltapäivällä yms.) en sen sijaan tarvitse - minä osaan tiedot ajankohtaisista asioista hakea radion, TV:n ja lehtien uutisista ja taustat niihin asioihin saa paremmin muista ohjelmista ja lähteistä. Jos minulle ei lupamaksuilleni ole tarjontaa, saanko jättää osan niistä maksamatta?  


¤ RE: Radiouudistus onnistui hyvin.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Matti | 11.08.2003 - 13:36 | 26 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Jos tulet Sakke onnellisemmaksi ajattelemalla, että me ajankohtaisohjelmien kuuntelijat emme osaa "hakea tietoja ajankohtaisista asioista" jne. niinkuin SINÄ osaat, niin tule sitten onnelliseksi. Ehkä me voimme sitten inttää, että ME osaamme hakea haluamamme musiikin kaupasta ja kirjaston valikoimista. Vaikka sekin on typerästi sanottu, koska musiikkia tarvitaan radiossa. Hartausohjelmiakin tarvitaan, koska niilläkin on kuuntelijansa. Se, että sinä Sakke tarvitset sitä etkä tarvitse tätä, on mielipide eikä argumentti. Vai onko niin, että samalla kun Sakke haet tietoja ja asioille taustoja, poikkea torilla ja valita myyjille, että tällä torilla ei saisi tuputtaa hedelmiä eikä marjoja vaan pelkästään kasviksia ja kaloja?  


¤ RE: Radiouudistus onnistui hyvin.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: raikka | 11.08.2003 - 14:06 | 27 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Vihje niille, jotka haluavat kuulla pelkkää musiikkia ilman pitkiä uutisohjelmia: kokeilkaa esimerkiksi kanavia NRJ tai Kiss FM.  


¤ RE: Radiouudistus onnistui hyvin.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 11.08.2003 - 14:12 | 28 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Tuleeks niiltä musaa myös meille adagion-kuuntelijoille?  


¤ RE: Radiouudistus onnistui hyvin.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: SakkeN. | 11.08.2003 - 14:34 | 29 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Matti, Täytynee täsmentää - en tuossa edellä viitsinyt jälleen kerran kirjoittaa kaikkea aikaisemmin tänä vuonna kirjoittamaani - kritiikkiäni Ylen kanava"uudistusta" kohtaan. Mielestäni - mitä mieltä moni muukin on ollut - että Ykkösaamun ja TIP:n kaltaiset, lähinnä TV:n aamuohjelmia muistuttuvat ohjelmat eivät sovi muun Ykkösen tarjonnan kanssa yhteen. Radio Suomi olisi niille parempi koti, jolloin molempien kanavien taso nousisi - nyt Radio Suomi on täynnään vielä tyhjänpäiväisempää höpötystä, lähinnä niitä "soittakaa meille"/"me soittelemme sinne tänne" -ohjelmia. Ykköselle sopii paremmin, musiikin lisäksi, enemmän toimitetut asiaohjelmat, jollaisia siellä on ollut aikaisemminkin ja joista monet ovat joutuneet uuteen ajankohtaan, jolloin niitä ei enää vaivaudu kuuntelemaan juurikaan kukaan. Se, että nyt Ykköseltä kuuntelen vain muutamaa musiikkiohjelmaa, ei tietenkään tarkoita, että haluaisin pelkästää kuunnella musiikkia, kuten joku jo oli lukevinaan rivien väleistä, vaan olen vain menettänyt ne ennen kuuntelemani asiaohjelmat - ja ajankohtaisohjelmavirtaa eli hölötystä en sellaiseksi laske (pelkkää pinnallista muka ajassa olemista) - enkä aio enää muuttaa elämäntapojani ja alkaa kuuntelemaan niitä mahdollisesti jäljelle jääneitä joskus yöllä tai keskellä työpäivää. NRJ:n ja Kissin osalta riittävät ne hetket, kun olemme perheen kanssa automatkalla ja lapseni "äänestävät" niitä kanavia. Miksi ihmeessä niillä pitää olla niin typerät toimittajat, samoin Novalla?  


¤ RE: Radiouudistus onnistui hyvin.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Matti | 11.08.2003 - 14:58 | 30 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Juuri siksi, että R Suomi on niin täynnä tyhjänpäiväistä höpötystä, ajankohtaisohjelmat eivät sinne sovi. Ihmisen, joka viihtyy sen ohjelmavirtahöpötyksen seassa, tuskin voi olettaa syventyvän kuuntelemaan ajankohtaisohjelmia. (Kai niitä "ohjelmavirrasta" pitäviä sitten on.) En edelleenkään ymmärrä, miksi R1:llä ei saisi olla kaikenlaista hyvin toimitettua ohjelmaa. Kun sinäkään Sakke et kerran koko aikaa istu radion kupeessa kuuntelemassa, niin etkö voi poimia rusinoita pullasta ja kuunnella mieluisimmat ohjelmasi? Mitä TIP tai Ykkösaamu siinä haittaavat? Paljon isompi riesa on loikkiminen kanavalta toiselle hyvien ohjelmien perässä. R1:stä ei pidä siirtää mitään muualle; päinvastoin pitäisi pelastaa Radio Suomen ja Yle X:n viimeiset kelvolliset ohjelmat kanavalle, jossa ne säilyvät ohjelmina ja jossa niitä on odottamassa niitä arvostava kuulijakunta.  


¤ RE: Radiouudistus onnistui hyvin.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 11.08.2003 - 15:20 | 31 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Nimenomaan. Matti on oikeassa.  


¤ RE: Radiouudistus onnistui hyvin.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 11.08.2003 - 15:22 | 32 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Vastaan, vaikka kysymys olikin Sakelle: Meistä "vanhoista" ylen ykkösen kuuntelijoista TIP ja Ykkösaamu eivät ole hyvin toimitettua ohjelmaa, vaan lähinnä ohjelmavirtahöpötystä. Aika monille meistä jo musiikkiuutisten tulo ykköselle oli kova paikka. Meitä loukkaa, että meidän hyvästä kanavastamme tehtiin kaatopaikka, jolle sai kipata uuteen rsuomeen kelpaamattomat ohjelmat, kuten TIP, Kantolan perhe tai Sävellahja. Meidän aamuhetkemmekin pilattiin, tosin siihen saatiin jonkinlainen korjaus. Ne hyvät ja kiinnostavat puheohjelmat, jotka olivat jo vanhassa ykkösessä, sijoitettiin uusiin outoihin paikkoihin, jotka eivät monenkaan, meistä itsestä riippumattomiin, aikatuluihin sovi. Minulta jää valtaosa ylen hyvistä puheohjelmista kuuntelematta, koska työaikaan niitä ei voi kuunnella ja yöllä ei jaksa. Tämä on ehkä vähän tylyä, mutta meidän mielestämme tiinat ja ohi katsojat ja kaikenmaailman matit sun muut ovat kuokkavieraita.  


¤ RE: Radiouudistus onnistui hyvin.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Sakke N. | 11.08.2003 - 16:02 | 33 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Matti kirjoitti: "En edelleenkään ymmärrä, miksi R1:llä ei saisi olla kaikenlaista hyvin toimitettua ohjelmaa. Kun sinäkään Sakke et kerran koko aikaa istu radion kupeessa kuuntelemassa, niin etkö voi poimia rusinoita pullasta ja kuunnella mieluisimmat ohjelmasi? Mitä TIP tai Ykkösaamu siinä haittaavat?" No, minulla taitaa olla erilainen käsitys hyvin toimitetusta ohjelmasta - sellaiseksi en katso Ykkösaamua ja TIP:iä, liian kiireisesti kasaan pistettyä pinnanraapaisua, mutta hyvin vähän toimittamista. Pahinta erityisesti Ykkösaamussa on, että siihen aikaan olisi monesti, kun olen työreissulla, mahdollisuus kuunnella radiota. Siispä kuuntelen nykyisin siihen aikaan sitten Classicia, jos olen jo päässyt sen kuuluvuusalueelle, Helmenkalastajathan karsittiin vain lauantaiaamuisin lähetettäväksi. Ohjelmasta "Tänään iltapäivällä" kasvoin ulos jo ties millä vuosikymmenellä - todella tyhjänpäiväistä höpötystä - juuri Radio Suomeen sopivaa. Nyt ei niinä aikoina, kun olisi tilaisuus kuunnella radiota, ole tarjolla mitään kuuntelemisen arvoista enkä sellaisena pidä myöskään YleX:n kymmenen kappaleen mittaista soittolistaa, saati Novan tekopirteitä tyhjänpuhujia.  


¤ RE: Radiouudistus onnistui hyvin.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Eeva | 11.08.2003 - 16:09 | 34 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Radiouudistus ei todellakaan ole onnistunut. Olin juuri lomalla Suomessa kolme viikkoa. Koko tuona aikana olen avannut radion muutaman kerran kuullakseni Lauantain toivotut-tyngän, jonkun Helmenkalastajat, yhden Taanilan, ja radioita sentään talosta löytyy mihin lie muinaisiin tarpeisiin. Televisiota tosin olen seurannut vielä vähemmän.  


¤ RE: Radiouudistus onnistui hyvin.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja-Liisa | 11.08.2003 - 16:29 | 35 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Sillä koko homma pilaantui, että RSuomi muutettiin tyhjäpäiseksi 'ohjelmavirraksi': soitellaan yhdenlaista ja aina samanlaista soittolistamusaa ja väleihin joku yrittää keksiä sanottavaa.. Yle 1 joutui sitten vastaanottamaan TIP- ja aamuohjelmat, joiden alle Helmenkalastajat ym. jäivät.  


¤ RE: Radiouudistus onnistui hyvin.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Viisto | 11.08.2003 - 17:58 | 36 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Eikö tuo ykönen nyt kuitenkin ole aika samallainen kuin ennenkin, älkää paisutelko ongelmia.  


¤ RE: Radiouudistus onnistui hyvin.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: vielä kerran | 11.08.2003 - 20:20 | 37 | |
--------------------------------------------------------------------------------
ei ole. uutisohjelmavirtaa ei ennen ollut. riittäisi ihan hyvin puolituntiset koosteet aamuun iltaan tyyliin aamun peili/päivän peili ja muu aika toimitettua asiaohjelmaa tai (klassista) musiikkia. Viekää uutiskanava sinne digille.  


¤ RE: Radiouudistus onnistui hyvin.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: nimiErkki ® | 11.08.2003 - 20:53 | 38 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Minä en edelleenkään pysty ymmärtämään, mitä ratkaisevan kauheaa TIPin ja Ykkösaamun olemassaolosta seuraa. Siis vaikka ei pitäisikään ko. ohjelmien tyylilajista. Eikö voi ajatella, että sinä aikana kun radiosta ei tule sellaista, jota haluaa kuunnella, lähtee esimerkiksi torille tai uimaan? Ainoa ongelmani YLE 1:n suhteen nykyisin on, että sieltä tulee NIIN PALJON hyviä ja mielenkiintoisia lähetyksiä, ettei minulle radiolta tahdo jäädä tarpeeksi aikaa lukemiseen, syömiseen ja sluibaamiseen, työnteosta nyt puhumattakaan. Nauhoitan ohjelmia aika tavalla ja niiden kuunteluun ei tahdo löytyä sopivaa rakoa, koska koko ajan tulee uutta, mahtavaa tavaraa ulos. Tolstoilaisittain ilmaisten: Paljonko ihminen tarvitsee radio-ohjelmaa? Niille, joille kohtalo on antanut elämän, jossa ainoa mahdollisuus radion kuunteluun on aamuruuhkassa kehätiellä jaappanilaisessa peltilaatikossa, tai aamukahvia lukien ja samanaikaisesti lehteä juoden ( vai miten päin se nyt oli ), haluan esittää pahoitteluni ja osanottoni. Voisiko teidän elämässänne olla tarvetta muutokseen, jossa muitakin ongelmia - radiokuunteluahdistuksen lisäksi - ratkeaisi? Se, että radiouudistuksen yhteydessä musiikin vähentämisen myötä alan saama Teosto-korvaussumma ilmeisesti putosi, on ikävää. Tämä on syytä tuoda esiin ja huomioida kulttuuribudjettia tehtäessä, mutta eihän se ole syynä joidenkin kirjoittelijoiden aktiivisuuteen, eihän? Itse kuuntelen näitä "ajankohtaisohjelmia" silloin tällöin, ei ne nyt niin kauheita ole. Koivisto ja Ahtisaarikin olleet vieraina. Eilen Hyvän päivän illassa Aarre Elo, oikein mukavaa kuunneltavaa. Pojat pelasi 60-luvulla golfia toimituksessa ja teki Jatkoajan formaattia Bourbonin sävystyksellä New Yorkissa. Ystävät - Sakke, Jesper, Ikis, Eeva, Johannes ja kaikki muut! Ei kai tämä elämä NIIN vakavaa voi olla. Ei edes radionkuuntelu. Kävin kesällä Tamminiemessä. Opas kertoi kuinka Kekkosilla syötiin lounas AINA TASAN kello 12, koska Urho Kaleva halusi kuunnella Kahdentoista lyönnit ja Päivän mietelauseen sen perään samalla. Samoin saunaan mentiin niin, että TASAN 17.30 oltiin jo takkahuoneessa puolukkamehulla, koska silloin tuli uutiset. Miten olisi radion uudistajien.....?  


¤ RE: Radiouudistus onnistui hyvin.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Osta levyjä | 11.08.2003 - 22:46 | 39 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Eipä noita valittajia taida ollakaan kuin pieni kourallinen, että kuunnellaan me tyytyväiset ratiota sillä aikaa kun toiset laatii protestejaan.  


¤ RE: Radiouudistus onnistui hyvin.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 11.08.2003 - 23:20 | 40 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Mitä Erkki yllä sanoo radion kuuntelusta yleensä osuu kohdalleen. Suljen tai tai vaihdan kanavaa välttääkseni tätä ajankohtaisuutisohjelmavirtaa. Taas tänään se johtikin harmittavaan vahinkoon. En muka kestänyt sitä vartin pituista keskipäivän peiliä, vaihdoin Vegalle ja Taanilan evankeljumista jäi alku kuulematta. Pitää panna herätyskello soimaan huomenna. Musiikkiuutiset ovat mielestäni pienempi järkytys kuin urheilu-uutiset, joita ei näköjään saatu erilleen yleisuutisista. "Kontaminoitui" viimeinen urheiluvapaa kanava. Kyllä YLEssä varmaan naureskellaan näille ykkösen kuuntelijoiden elitistisille narinoille. Että tilaa raivattiin juuri täältä, johtuu tietenkin pienestä kuuntelijamäärästä. Osa Suomen kuuntelijoista ehkä siirtyi 1:lle. "Uudistus onnistui hyvin."  


¤ RE: Radiouudistus onnistui hyvin.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 12.08.2003 - 00:00 | 41 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Niin, ei kai mitään radiokanavaa ole suunniteltu niin, että sitä pitäisi kuunnella taukoamatta aamusta iltaan ja kaiken pitäisi koko ajan miellyttää. Että radio vaan kiinni, kun ei tule sopivaa ja vaikka ulos lenkille siksi aikaa. Palatessa on reipas mieli ja radiossa eri ohjelma menossa kuin lähtiessä.  


¤ RE: Radiouudistus onnistui hyvin.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Matti | 12.08.2003 - 12:39 | 42 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Kyllä se niin vain on, että keskustelu avartaa. Oppii huomaamaan, miten huono ihminen sitä loppujen lopuksi on. Ja nöyrtyminenhän on tunnetusti henkisen kasvun siemen: ”Matti voi nyt olla onnellinen. Niin kanava kuin tämä keskustelupalstakin nykyisellään ovat aivan hänen näköisiään” (18) Ja jotta muutkin ajankohtaisohjelmien ystävät ymmärtäisivät alemmuutensa Homo Adagiensiksen rinnalla, muistakoot he arvostavansa ja (!) julkisesti puolustavansa ohjelmia, jotka ovat: - Näennäistietoa antavaa jatkuvaa ajankohtaistupu[tu]sta (25) - pelkkää pinnallista muka ajassa olemista (29) - todella tyhjänpäiväistä höpötystä (33) - kiireisesti kasaan pistettyä pinnanraapaisua (33) Turha tästä asioiden tilasta on narista. Liittykää parempien ihmisten rintamaan vastustamaan radiouudistusta älkääkä hellittäkö, ennen kuin saadaan juoda aamukahvit adagion tahdissa ja pikkurilli kaarella. Kyse ei nimittäin ole millään tavalla ylemmyydentunnosta tai elitismistä vaan siitä, että ”meidän mielestämme tiinat ja ohi katsojat ja kaikenmaailman matit sun muut ovat kuokkavieraita.” (32)  


¤ RE: Radiouudistus onnistui hyvin.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 12.08.2003 - 13:23 | 43 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Mitä kummallista siinä on, jos haluaa aamukahvin adagion tahdissa? Mistä tämä halveksunta oikein tulee, Matti? Mitä vaille olet jäänyt? Puratko jotain syvempiä traumoja?  


¤ RE: Radiouudistus onnistui hyvin.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Lounas fortissimo | 12.08.2003 - 14:00 | 44 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Jos haluaa aamukahvin adagion tahdissa, varmimmin sen saa laittamalla levyltä adagion soimaan. Yle ei ole mikään jukeboksi.  


¤ RE: Radiouudistus onnistui hyvin.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 12.08.2003 - 14:07 | 45 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Aina vaan paranee.  


¤ RE: Radiouudistus onnistui hyvin.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Matti | 12.08.2003 - 14:13 | 46 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Mitä kummallista siinä on, jos haluaa aamukahvilla tai töihin ajaessa kuunnella ajankohtaisohjelmaa eikä musiikkia joka ei kiinnosta? Mitä kummallista siinä on, jos ärtyy siitä kun toinen pitää omia mielipiteitään minun mielipidettäni parempana ja käyttää mieleisistäni ohjelmista vähätteleviä nimityksiä? Tai kertoo ITSE jo KAUAN SITTEN kasvaneensa ulos sellaisten ohjelmien ystäväpiiristä? Menepä vihjaamaan klassisen musiikin kuuntelijoille jotakin vastaavaa, niin johan tulee pöyristynyt torjunta ja ”alamittaiseksi” leimaaminen. (Nimim. Kokemusta on). ”Alamittaista” ei nähtävästi ollut sitten esim. se Leena Pakkasen ääneen ja henkilöön kohdistunut purnaaminen, jota täällä harrastettiin tammikuussa. Halveksunnasta ei ole kyse. Olen itse niin kurja ihminen, ettei minulla ole varaa halveksua ketään. Mutta turha kuvitella halveksivansa minuakaan - ainakaan sen perusteella, millaisia radio-ohjelmia kuuntelen ja millaisia en. Oletteko todella niin itsekeskeisiä, että kuvittelette koko maailman pyörivän itsenne ympärillä? Että musiikkia pitää aamuun saada koska teidän aamukahvinne sitä vaatii? Vaikka CD-soittimet on keksitty ja musiikkia saa kirjastosta mielensä mukaan? Jos R1:n kuuntelijoita on 6 % ja niistä puolet lasketaan puheohjelmien ystäviksi (aivan, ruvetkaa nyt inttämään tätäkin väitettä vastaan), niin eiköhän sille 3 %:lle ole Yleisradiossa aika hyvin lähetysaikaa. Kuvitteletteko joskus maailmassa saavanne räätälöidyksi itsellenne julkisen palvelun radiokanavan, jossa ei ole mitään valittamista? Tuleeko valtakunnallinen Sakke-FM joskus ääneen? Ja rupeatteko sitten riitelemään sen musiikki- tai henkilövalinnoista tai siitä, puhuuko juontaja siellä liian pitkään ja tuhoaa aamukahvin atmosfäärin?  


¤ RE: Radiouudistus onnistui hyvin.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Marja-Liisa | 12.08.2003 - 14:25 | 47 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Valitettiinko radio-ohjelmista näin paljon ennen Suurta Radiouudistusta? Silloin R Suomi oli Ajankohtaisohjelmia ja monipuolista kevyttä musiikkia Yle 1 oli asiaohjelmia ja klassista musiikkia.. noin pääpiirteissään. Molempia kuunteli mielentilan ja tilanteen mukaan. Nyt R Suomi on mitä on ja Yle 1 on ajankohtaista ja asiaohjelmia. Mikä kuvasta katosi tai ainakin väheni? Aamukahvin kanssa luen sanomalehteä..  


¤ RE: Radiouudistus onnistui hyvin.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Johannes ® | 12.08.2003 - 14:55 | 48 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ennen tammikuun kolmattatoista radio-ohjelmista valitettiin huomattavasti vähemmän kuin nyt, se lienee ylessäkin pantu merkille. Ongelman ydin on kuitenkin ylen radiokanavien vaihtoehdottomuus, eivät yksittäiset ohjelmat. Tipistä tulee ongelma siksi, että sen vaihtoehtona on ... tiedätte kyllä mitä.  


¤ RE: Radiouudistus onnistui hyvin.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Ohi kulkija | 12.08.2003 - 15:12 | 49 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Mitäs jos joisittekin kahvia silloin, kun radiosta tulee sopivaa musiikkia? Ai niin, eihän se käy, joutuisi ehkä muuttamaan jotakin asiaa.  


¤ RE: Radiouudistus onnistui hyvin.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Johannes ® | 12.08.2003 - 15:47 | 50 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Radiokanavien vaihtoehdottomuudella taitaa olla osuutensa myös kuuntelijalukujen laskuun. Finnpanelin viiseimimmän tutkimuksen mukaan (julkaistu 12.8 klo 12.00) kaupallisia kanavia kuuntelee edelleen enemmistö, 51%; yle yhtä 7 % (laskua edellisestä mittauksesta) ja radio Suomea 33% (muistaakseni rSuomi ylsi ennen tammikuun kolmattatoista 40 prosenttiin).  


¤ RE: Radiouudistus onnistui hyvin.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: rKuluttaja | 12.08.2003 - 16:32 | 51 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Mitä se meitä haittaa jos rMafian ja rSuomen rOhjelma on huonontunut, kun rUudistuksessahan entisen ryYkkösen mPuolisuus vain parani, tule aOhjelmia, mKonsertteja, pOhjelmia, yAamu, tIltapäivällä jne. vEhdottomuudesta kirjoittanut taisi myös unohtaa että yrYhden kLuvut ovat nousseet.  


¤ RE: Radiouudistus onnistui hyvin.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 12.08.2003 - 16:35 | 52 | |
--------------------------------------------------------------------------------
sKuuseen. Vaihtoehdottomuus on tosiasia.  


¤ RE: Radiouudistus onnistui hyvin.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 12.08.2003 - 18:00 | 53 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Jonkinlainen vaihtoehto on sekin, että lueskelee jotakin tai käy poimimassa mustikoita ja nauttii luonnon hiljaisuudesta. Mikä juuttaan pakko sitä radiota on koko ajan kuunnella.  


¤ RE: Radiouudistus onnistui hyvin.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Matti | 12.08.2003 - 18:07 | 54 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Tai ehkä ei ennen valitettu siksi, että vasta nyt muutokset koskettivat sitä osaa radionkuuntelijoista, jonka aineenvaihdunta häiriintyy ilman adagiokahvia. Mullistuihan radiomme uuteen uskoon myös 1990. Silloin vain taisivat olla mukautuvampien ihmisten kanavat muutosten kohteena.  


¤ RE: Radiouudistus onnistui hyvin.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 12.08.2003 - 18:13 | 55 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Ykkösen osalta uudistukseen tyytymättömiä on tämän palstan perusteella vain muutama. Annetaan olla.  


¤ RE: Radiouudistus onnistui hyvin.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 12.08.2003 - 18:48 | 56 | |
--------------------------------------------------------------------------------
niiden muutamienkin vaikutus näkyy noissa Finnpanelin luvuissa, joten se on oire laajemmasta tyytymättömyydestä. Marjalle on menty, ja vaihdettu kaupallisille kanaville.  


¤ RE: Radiouudistus onnistui hyvin.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: nimiErkki ® | 12.08.2003 - 18:51 | 57 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Itsekin olen luonne, joka vastustaa muutosta. Lisäksi Ylen uudistajat tekivät myös pelkkiä "muutoksia muutosten itsensä vuoksi". Ei siis pidä ihmetellä, kun ihmiset ärsyyntyvät. Radio on - muillekin kuin Urkille aikoinaan - tärkeä osa päivittäistä rytmiä. Ohjelmien lähetysaikojen siirtelyt ja lyhentelyt edustavat juuri sitä näennäisedistystä, mitä koko nykymaailma on väärällään. Toivon, että radiopomot ottavat tästä opikseen. Silti peräänkuulutan myös meiltä kuuntelijoilta - Ykkösen kantajoukolta, johon itse lukeudun - tiettyä huumorin- ja suhteellisuudentajua. Parhaiten saamme makuistamme ohjelmaa kehumalla niitä lähetyksiä, joista pidämme kuin haukkumalla muita. Viinien maistelussakin annetaan yleensä vain kehuja. Huonommat ohitetaan hienotunteisesti, "tanniinit vielä kireähköt". Uudet kuuntelijat eivät kohta uskalla tulla kanavalle, kun muutama kanavakiusaaja haukkuu heidät ulos: "Väärin kuunneltu, väärin tykätty - teille on omat kanavat, menkää sinne!"  


¤ RE: Radiouudistus onnistui hyvin.
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Kari Vuokare ® | 13.08.2003 - 08:29 | 58 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Onhan tätä keskustelua mielenkiintoista seurata, mutta enpä malta olla tarjoamatta (taas) omaa ratkaisuani. Kolme vuotta sitten kyllästyin lopullisesti siihen, että mieleisiä ohjelmia ei koskaan tullut silloin, kun olisi ollut mahdollisuus ja halu kuunnella. Äänitin ohjelmat MiniDiscille, joita sitten kuuntelin työmatkoja pyöräillessä, puita pilkkoessa, lunta kolatessa, nurmikkoa leikatessa tai illalla lepäillessä. Menetelmän haitat: - vaatii vähän vaivaa ja viitseliäisyyttä (ohjelmatietojen seuraaminen ennakkoon) - vaatii vehkeiden ostamista tai ainakin entisten virittelemistä Menetelmän edut: - saa kuunnella juuri sitä mitä haluaa - saa kuunnella silloin kuin haluaa - ei tarvitse ikinä kärsiä epämieluisista ohjelmista - ei tarvitse inttää täällä sopivista kanavista ja profiileista ja ohjelma-ajoista: minulle on ihan sama vaikka mieleiseni ohjelmat lähetettäisiin Yle X:llä aamuyöllä - äänenlaatu pysyy hyvänä - ns. joutoaikoihin tulee ajanvietettä - äänittäminen mahdollistaa vaikka äänitearkiston keräilyn Ei tämä tietysti kaikille mahdollinen ratkaisu ole, mutta kannattaa harkita. Omien työmatkojeni viihtyisyys parani huimasti, kun ei tarvinnut enää kärsiä lässyttävistä juontajista eikä pöhköistä iskelmistä. NimiErkin kanssa olen täsmälleen samaa mieltä positiivisen viestinnän suhteen. Erkki Kauhasen ohjelmia voisi kehua joka viikko. :  

** Tämä aihe on siirretty vanhasta foorumista. Aiheeseen voi vastata normaalisti. **
Vieras
 

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa

cron