YLE Radio 1

Täällä Uudellamaalla värjotellään pikkuisen yli kymmenen asteen lämmössä ja vettä tulee silloin tällöin, ei siis mikään terassikeli.

Näin on. Siis koleata ja vettä vihmoo silloin tällöin. Tämä Helsingin niemi on vielä niin otollisessa paikassa, että tuuli osuu tänne varmasti. Jaa, pohjoistuuli ei juuri minua hetkauta (sisällä), mutta kaikki muut tuulet "ujeltavat asunnon läpi". Vaan ei mitä, itse tämä asuinpaikka on valittu "tuhansien joukosta", joten ei valiteta.
Huomiseksi eli juhannusaatoksi tuuli on tyyntymässä, ennusteen mukaan, mutta koleata, koleata. Meinasin kuitenkin uhmata luonnonvoimia ja lähteä lavatansseihin.
Se on sitten kesä! Naatiskellaan.

Suomessa "maailman parasta koululaitosta" ihmettelemässä käyneet sveitsiläisnuoret kummastelivat, että Suomessa koululaiset haistattelevat opettajille ja tietenkin inttävät kaikessa vastaan. Jotain tympeää tässä suomalaisessa "kulttuurissa" tosiaan on.

Edes kulttuurikanava Yhden kuulijat eivät voi toivottaa toisilleen hyvää juhannusta! Menee eräänlaiseksi ironiseksi asian vierestä puhumiseksi tms.

Onko syynä, että nelisen vuotta sitten avoin politikointi hyväksyttiin tälle forumille/sivustolle, mikä tulehdutti välejä, jonka jälkeen iso osa vanhoista aktiiveista on poistunut paikalta? Vai onko syynä vain, että yksinkertainen ystävällisyyden ele on pohjimmiltaan vaikea asia? En tiedä... pahoittelen, minua vain alkoi tympiä tätä ketjua katsellessani.

Olkoon juhannuksenne silti siedettävä.

Tiedä sitten loppiaisesta kun minulla nuo uskonnolliset pyhät tuppaavat menemään sekaisin ja niitten merkitys ainakin on täyttä "hepreaa". Kuitenkin, juhannus alkaa olemaan paremmalla, eli vietetyllä puolella. Ruumiit on naarattu järvistä, ensiapuasemat ovat ommelleet potilaita täydellä teholla, poliisi/merivartiosto on puhalluttanut urakalla, eikä tyhjää, sekä ratti- että ruorijuoppoja on löytynyt kiitettävästi. Niin ja Arvo Konservatiivin purkaus 24.6.11 - 11:52 on luettu. Kaiken kaikkiaan siis normaali juhannus ja juhla.
Olen samaa mieltä, jotain tympeää tässä kulttuurissa tosiaan on. Arvo Konservatiivin kommentit eivät muuten antaisi aihetta enempään, mutta siinä palattiin yhteiskuntaa repiviin, perustavaa laatua oleviin erimielisyyksiin joita on pakko kommentoida omalta osalta.
Arvo Konservatiivi puhuu foorumille/sivustolle hyväksyttyyn avoimeen politikointiin ja sen vaikutuksiin käyttäjäkunnassa. Olen huomannut saman ilmiön monessa muussakin paikassa. Seuroissa ja yhdistyksissä yleensäkin ja tietenkin nettisaiteilla joissa politiikka on ns. jokapäiväistä leipää ja vielä jälkiruokakin.
Seurat, puhun lyhyyden vuoksi vain seuroista ja tarkoitan kaikkia seuroja/yhdistyksiä sekä kaikentyyppisiä keskustelukerhoja sekä face to face että netissä. Perinteisesti seura on poliittisesti sitoutumaton tai irti kokonaan politiikasta edellyttäen, että jäsenistö on suuremmalta osin oikeistolaista. Siis poliittisesti hyvin värittynyt ja suuntautunut seura voi olla ns. puolueeton ja politiikkaan kantaa ottamaton kun jäsenistö on oikeistolaista. Kokoomuksesta tai keskustasta lähinnä. Tässä maalaisliitto/keskusta on oikeistolaisempi kuin kokoomus konsanaan.
On tietenkin näitten vanhojen seurojen jäsenille järkytys kun seuraan liittyy, ja on pakko hyväksyä jäseneksi, demareita sun muita vasureita.
Politikointi on kuulunut aina seuraelämään ja tulee kuulumaan vastakin aivan riippumatta Arvo Konservatiivin ja muitten vanhojen hyvien aikojen kaipaajien järkytykseksi. Sosiaalidemokraatti, vasemmistolainen tai kuten Arvo Konservatiivi suvaitsi minua nimittää sosialisti, osaa kyllä käyttäytymissäännöt ja miksi ei osaisi. Ei niitä ole tehty vain oikeistolaisten käytettäväksi.
Minua on nimitelty lahtarin penikaksi, punikiksi ja ties miksi, mutta tämä oli ensimmäinen kerta kun minusta tehtiin, julkisella saitilla vielä, sosialisti.
ps: ehkä Arvo Konservatiivin ei kannata tuhlata noin ylenpalttisesti juhannustoivotuksia.

Juhannus meni ja hengissä ollaan.

PedroViti kirjoitti:Minua on nimitelty lahtarin penikaksi, punikiksi ja ties miksi, mutta tämä oli ensimmäinen kerta kun minusta tehtiin, julkisella saitilla vielä, sosialisti.

Se oli kysymys.

Arvo Konservatiivi kirjoitti:Ärsyttääkö Pedroa se, että mainitsin Strauss-Kahnin vahvaksi ehdookkaaksi Ranskan sosialistipuolueen presidenttiehdokkaaksi: oletko niin sosialistia, ettei (etenkään) aateveli voi tehdä mitään väärää?

On loogista kysyä tuota, jos keskustelukumppani näyttää ranskalaissosialistien yhden osan lailla asettuvan puolustamaan Strauss-Kahnia "a priori" (tässä: ennen tuomioistuinpäätöstä), oli New Yorkissa sitten tapahtunut mitä vain: heitä huoletti sosialistien ykkösehdokkaan kohtalo.

En mollaa nykysosialisteja sen enempää kuin MTK-keskustalaisia tai kokoomus-porvaristoakaan. Perhe- ja sukutaustani on eriväristen ay-sosialistien kansoittamaa jo sadan vuoden takaa. En hyväksy heidänkään aatteissaan sitä, että yleisten ihmisoikeuksien yläpuolelle asetetaan joitain erityisryhmäkuntaisia etuja.

Itse olen "sosialisti" siinä löyhässä mielessä, että kannatan jyrkästi yleistä ja yhdenveroista kulttuuri- ja terveyspolitiikkaa jokaiselle: peruskoulu on jokaiselle lapselle asuinpaikasta ja vanhempien varallisuudesta huolimatta, kirjastolaitos kuuluu jokaiseen kuntaan ja julkiset terveyspalvelut ovat jokaiselle suomalaiselle asuinpaikasta ja varallisuudesta huolimatta. Ylipäänsä: hyvinvointivaltio on pohjoismaalaisten sosialistien (sosialidemokraattien) toteuttama ja kannatan toteutusta täydestä sydämestäni. Tästä huolimatta en kritiikittömästi hyväksi esim. demareitten kaikkia tempauksia. Enkä heitäkään äänestä, kun nostavat ihmisoikeuksien yläpuolelle esim. vain SAK:n jäsenten edut.