YLE Radio 1

Suomessa digitv:n käytössä oleva DVB-T järjestelmä mpeg2-koodauksineen oli alun alkaenkin vanhahtavaa tekniikkaa ja tiedettiin, että uutta ja parempaa on tulossa. Pakko kuitenkin oli mennä standardisoituun järjestelmään vaikka sen tiedettiin olevan tulossa finaaliin. Tänä keväänä on odotettavissa, että seuraavan standardin määritykset saadaan valmiiksi. Ja ennen pitkää sitten käynnistyy digiboksien uusiminen, sillä lukemani mukaan järjestelmät eivät ole yhteensopivia.
Afterdawn.com : DVB-T2 valmiiksi ensi vuoden puolella
Afterdawn.com: BBC aloitti DVB-T2-testilähetykset
Prosessori.fi: DVB-T2 valmistuu ensi vuoden alkupuolella - Tuotteisiin ehkä 2009 lopulla
it-viikko.fi: Yle: hd-lähetyksiin alusta alkaen dvb-t2-tekniikkaa

Virossa käytetään normaaliin digitv-lähetykseen samaa H.264/MPEG-4 AVC-tekniikka kuin BBC:n koelähetyksissä, mutta en tiedä onko niissä jotain eroja. Suomessa suomalaisella boksilla ei Viron digiohjelmien katselu onnistu vaikka Leviran näkyvyyskartan mukaan kenttä ulottuu hiukan Helsingin ohi sisämaahan. Virolainen boksi kyllä ymmärtää suomalaista lähetettä.
Digitv.ee: MPEG-4

Nyt sitten vaan säästämään uusia laitteita varten!

Otaksun että uutisesi eivät rajoitu pelkkään DVB-T:hen vaan myös C:hen...

Joo, säästämistä tässä tarvitaankin, kun vialliseen roskaan on laskelmieni mukaan tähän mennessä mennyt 1150-1200 ekua. Jostain tuokin summa on poies.

Kehaisin syksyllä Topfieldin pikkuboksia muusta paitsi saundista, kun sen viritin ja panin stereoihin tikitikiraatioksi. Viikonlopulla otin sen esiin tarkoituksena tsekata, että asetukset ovat yhä kurantit. Ihmiset näes valittivat, että taas on viritin nollattava ja haettava uudet asetukset jonkin muutoksen takia. Yllätys olikin katkera, kun huomasin Topfieldin softan vialliseksi: se ei noudattanut päivitysasetuksia (hae vain salaamattomat kanavat). En myöskään voinut päivittää softaa verkon kautta! Ainoa mahdollisuus olisi ollut rs-liittimen kautta tapahtuva päivitys PC->tikipoks joka taas on mahdoton, koska nykytietsikoissa ei ole RS-232:ta. Kertoo siitä, että Topfield elää viime vuosituhannella...

Joten tervehdimme ilolla ja vahingonilolla (anteeksi!) uudistusta, joka aloittaa koko pärkkeleen rumban alusta!

Mutta mitä tarkoittaa AVC-tekniikka? Mistä siinä on kyse?

Minusta on aivan ilmeistä, että jatkossa tikipoks on yhtä kuin mikrotietokone. Se on verkossa kiinni ja kykenee rouskuttamaan ainakin ei-hd -dataa (iästä riippuen). Tuo H.264/MPEG-4 on jo nyt tuttu juttu, joskaan ei arkea ainakaan meikämannelle. Joten jokin Apple-TV -ratkaisu tulee olemaan tulevaisuutta, sikäli kuin enää viitsin toosan töllääjäksi palata.

Nähtäväksi jää, tuleeko tämä allekirjoitukseni/mottoni pysymään paikkansapitävänä myös Tikitikipoks II:n kohdalla:

k-meleon kirjoitti:Mutta mitä tarkoittaa AVC-tekniikka? Mistä siinä on kyse?

Enpä osaa kertoa, koska olen puhdas harrastelija, en alan asiantuntija. Vietin eilisillan etsien seuraavaa televisoitani eri liikkeiden verkkosivuilta kun aloin törmäillä näihin uutisiin ja panin muutamia artikkeleita tänne jakoon - jos vaikka porukalla saataisiin jotain tolkkua näistä uutisista. Ainoa varma asia taitaa olla se, että vanhat laitteet on heitettävä viiden vuoden päästä roskiin kun lähetysstandardit muuttuvat ja päästään ostamaan uutta kalustoa. Uuden taulutelevison hankintaa lykkään ainakin ensi syksyyn, jospa siihen mennessä saataisiin jotain varmempaa tietoa. Suuri osa verkosta löytämämistäni artikkeleista on jostain vuosilta 2005-2007 ja kuten tiedämme, tilanne elää koko ajan. AVC:stä löysin vain yleisluontoista, kuten AVC-pakkausta käyttäen yksi televisiokanava vie alle puolet yhden MPEG-2 -pakkaustekniikalla lähetetyn kanavan kaistasta, tarjoten täten mahdollisuuden välittää samassa vapaassa kaistatilassa kaksi kertaa enemmän kanavia (tai vaihtoehtoisesti esim. HDTV-tasoista tarkkuutta normaalin TV-resoluution sijaan). MPEG-4 AVC on uusin MPEG-perheen standardoiduista pakkausprofiileista ja on pakkauslaadultaan tehokkaampi kuin esim. XviDin käyttämä MPEG-4 ASP -pakkausprofiili.

Löysin Afterdawnista sanaston, josta myös AVC:stä löytyy vähän lisätietoa.
http://fin.afterdawn.com/sanasto/termit/avc.cfm

Artikkelin oikealla puolella on sisällysluettelo, josta löytyy linkkejä moniin erilaisiin alan käsitteisiin. Minä olen jo nyt täysin sekaisin.

Kiitos!

"Advanced Video Coding", eli toinen nimi samalle asialle, luulen: "tunnetaan myös H.264-, MPEG-4 Part 10- ja MPEG-4 AVC -nimillä." Uskallan otaksua, ettei tässä meikäläiselle maallikkotumpelolle ole enempää opeteltavaa. Menee muuten tekniikan puolelle :)

Kiinnostavaa, että kyse on häviöllisestä pakkausmetodista. (Musiikinharrastajien audiofiili-osastolla häviöllistä pakkausta - kuten aac, mp3, ogg ym., vaan ei flac - haukutaan päivittäin. No, huonoimmat pakkaukset tietenkin pilaavat soinnin, mutta eivätköhän ne olekin tarkoitetut aivan johonkin muuhun kuin musiikin tallennuskäyttöön.) Yhtäältä hehkutetaan High Definitionia - pitäisi mukamas tarjota parempaa kuvaa kuin koskan aiemmin - toisaalta todetaan, että pakkaamma signaalia entistä enemmän! Eivät ne pakkausaogoritmit ole ikuisesti paranneltavissa, siis ei se bittimäärä ole aina vain pienennettävissä ilman selvästi havaittavia muutoksia jossain vaiheessa.

Äitini, 80 v., tuumaa jo nyt eräistä kanavista kylmästi, että onpas sietämättömän huono ääni ja vaihtaa kanavaa... Näkö on vähän sitä & tätä, mutta kuulo hänellä ainakin toimii. Etenkin Deutsche Welle TV on ääneltä niin ääripakattua, että sitä kestä kuunnella.

http://www.sharp.eu/cps/rde/xchg/SID-0A ... N_HTML.htm

'tuommoinen miuplla ja toimiiu kuin härkä

Komea kapine reiskalla, kateeksi käy.

Jos tiedotus sattuu lukemaan tätä keskustelua, niin pyytäisin, että saisimme hiukan lisäinfoa tästä asiasta. Uuden standardin määrittelyt ovat valmistuneet mutta joko ne on hyväksytty ja näin saaneet "lainvoiman"? Mikä on todennäköinen aikataulu Suomessa? MIlloin ensimmäisiä lähetyksiä voidaan odottaa ja onko mitään käsitystä siitä, milloin nykyisen standadin mukaiset lähettimet suljetaan?

Kannattaako nyt ostaa uusi televisio, joka kauppiaan mukaan on H.264-standardin mukainen? Onko se varmasti täysin yhteensopiva tulevien lähetysten kanssa? Entä jos ostan Virosta tällaisen vastaanottimen, toimiiko se Suomessa, myös jatkossa?

(panin tuon Tiedotuksen suurella punaisella, että huomaavat jos pikalukevat näitä viestejä)

Boksilla pysyy ajantasalla, ken sellaista tarvitsee...
http://www.hs.fi/fingerpori/1135243418457

Olen yrittänyt etsiä googlella ja muillakin konstein selkokielistä lisätietoa tästä DVB-T2:sta ja jotain hajatietoa löytyykin, varsinaiset tekniset yksityiskohdat eivät mulle aukea. Yksi löytämäni tieto kertoo, että siinä ohjelmat voi kryptata siten, että niitä ei voi tallentaa boksin tai tietokoneen kovalevylle. Tai jos voi, niin katselukertojen lukumäärä on rajoitettu tai sitten ohjelmat tuhoavat itsensä määrätyn ajan kuluttua. Suuret musiikkikustantamot vissiin sanelevat standardit.

Jaappanin Uutisia kirjoitti:PIONEER STOPS MAKING BEST PLASMA TVs IN THE WORLD

Pioneer of Japan announced it will exit the plasma flatscreen market leaving only Panasonic, Samsung and LG (...)

Pioneer who have the best plasma TV screen in the world with their Kuro model according to several media publications have seen their shares crash over 85 per cent in recent weeks. The move will be a big blow to videophiles.

According to the Wall Street Journal the comments came following a report in the Nihon Keizai Shimbun that said Pioneer plans to pull out of its television business and split off its DVD-player operations into a joint venture with Sharp.

TV on out. Eikä DVD:kään voi hyvin.

Juttu on kuten toiset ovat jankuttaneet jo 1990-luvulta alkaen: tcp/ip-pohjainen datansiirto on tehokas, sen infra on valmis, ja laajenee ja paranee koko ajan. "TV" siirtyy nettiin kuten raadiokin. On sitten vastaanottajasta kiinni, katsooko jutut tiesikan näytöltä, käyttääkö (adapterin kanssa) vanhaa telkkua vai valovoimaista projektoria heijastamaan signaali takaseinälle.

Radiohan tuon tempun on tainnut jo osittain tehdä, itsekin kuuntelen paljon verkkoradioita. Digiradio, DAB vai mikä sen akrynyymi sitten olikaan lienee jo kuopattu, R.I.P. FM:llä mennään niin kauan kuin mennään paitsi Amerikassa, tuossa teknologian ihmemaassa, jossa osa asemista toimii vielä keskiaalloilla. Mutta en minä sitä aikaa kyllä näe, jolloin korkeisiin mastoihin sijoitetut radio- ja tv-asemat sammutetaan.

Ei niitä mastoja sammuteta,,,,,

- ne muutetaan WLAN-mastoiksi,,,,,


Toivoo MaraKatti

MaraKatti kirjoitti:Ei niitä mastoja sammuteta,,,,,

- ne muutetaan WLAN-mastoiksi,,,,,

Toivotaan näin. Tämän mokkulan kanssa on vähän ongelmia Windowssin järjestelmäpäivitysten kuin myös virus- ja muiden ohjelmien suurten päivitysten kanssa. Lisänopeus voisi olla mukavaa. Se edellyttäisi hyvää siirtokapasiteetin tarjontaa, jotta yhteyksien hinnat saadaan.

Meidän mökin lähellä gsm-masto ihan oikeasti sammutettiin. Puheluita se välittää kuten ennenkin, mutta punaiset valot ovat pimeänä. Minä sitä pari viikkoa katselin ja sitten tein vikailmoituksen johonkin, viestintävirastoon tai muualle, puhelinnumeron löysin netistä. Siellä kerrottiin, että uudet määräykset eivät vaadi valoja jos masto on alle jonkin vaaditun korkeuden. Niin siitä tolpasta sitten otettiin viisi metriä korkeudesta pois ja ruuvattiin valot pimeäksi.

Kreisiä!

VeHy kirjoitti:...uudet määräykset eivät vaadi valoja jos masto on alle jonkin vaaditun korkeuden. Niin siitä tolpasta sitten otettiin viisi metriä korkeudesta pois ja ruuvattiin valot pimeäksi.

Varmaankin yösähkön säästämiseksi... Montakohan äijää sen maston katkaisu vei, ja lyhensivätkö juuresta vai latvasta... Ja montakohan vuotta vie, että operaatio on taloudellisesti ns. omillaan!