YLE Radio 1

No ainakin minun nuoruusaikana oli käytännön pakko ottaa ainakin vähän ja mielellään enemmänkin. Siis jos tahtoi pysyä piireissä, niissä oikeissa piireissä, kovissa porukoissa, kuuleissa kuvioissa.

Ja tuolta se on näyttänyt myöhemminkin, mitä olen vierestä joutunut seuraamaan.

Kyllä tavat ovat tuosta aika paljon siistiytyneet, kyllä (melkein) raitiskin hyväksytään nykyisin porukoihin mukaan. Enää ei ihmetellä ja painosteta, että "oleks sä jollain antibiootikuurilla". Kyllä voi ihan reilusti sanoa, ette mulle ei nyt maistu.

k-meleon kirjoitti:Hyvin harva ihminen lienee niin itsetuhoinen, että valitsee riippuvuuden, kuten alkoholiriippuvuuden. Vanhana nikotinistina tiedän näinkin mitättömän riippuvuuden faktisen voiman, vaikken ole viimeksi polttanut kuin 1990-luvulla. Nikotinistina saan vieläkin primitiivireaktion, kun jostain keuhkosta kantautuu nenuun vahva tervan tuoksu: tekee mieli piippua poskeen, sikaria suuhun, röökiä röökiä röökiä ja nyt heti.

Sinä et ole lopettanut tupakointia, olet vain lakossa. Et kait käytä jotain nikotiinilaastaria tjs. millä mukamas pääsee eroon tupakista. Rahoistaan noilla laastareilla sun muilla pääsee eroon ja siksihän ne on kehitettykin.

Kuten VeHy toteaa, ketään ei pakoteta juomaan! Kyllä viinasta, tupakista ja vyötäröllä roikkuvista läskeistä pääsee eroon jos haluaa. Toinen asia on taas, että moniko haluaa!

edit: lounasaika... jatkuu illalla.

Omasta suhteestani olueen voin kertoa, että nautin sitä melkein joka päivä. Yleensä yhden pullollisen aterian kanssa, keskioluen vahvuisena vaikka sellaista käsitettä ei taida enää olla. Toisinaan se olut saattaa olla Lidlistä ostamaani täysin alkoholitonta saksalaista purkkiolutta, jonka etuna on vielä halpa hintakin, 0,49€ per purkki ja siitäkin saa vielä pantin takaisin. Maku on melko täyteläinen ja pikaisesti hörppäistynä eroa keskariin ei huomaa.

Olut on myös harrastus minulle ja tänäänkin aion illan suussa suunnistaa olutseuramme kuukausikokoukseen. Siellä nautin luultavasti kaksi tuopillista jotain tummaa olutta, enkä suinkaan päihtyäkseni. En tykkää olla humalassa enkä varsinkaan krapulassa.

No niin, kokouksesta on palattu. Join puolen litran tuopin tummaa Litovelia, joka oli kyllä kohtalsista mutta ei huimaavan maukasta. Toisen oluena nautin pullollisen Nikolai vuosiolutta, jonka etketti edistää pahemmin kuin vaarin taskunauris, siinä nimittäin luki 2012. Hyvä lager, josa karkeahko vaahto ja humalaa tarpeeksi.

Esiintyjänä oli Ulla-Maija Määttänen, Ylen juuri taakseen jättänyt Tallinnan kirjeenvaihta, joka on saanut elää todella mielenkiintoisia hetkiä silloin kun Viro sai itsenäisyytensä takaisin.

VeHy kirjoitti:Toisinaan se olut saattaa olla Lidlistä ostamaani täysin alkoholitonta saksalaista purkkiolutta, jonka etuna on vielä halpa hintakin, 0,49€ per purkki ja siitäkin saa vielä pantin takaisin. Maku on melko täyteläinen ja pikaisesti hörppäistynä eroa keskariin ei huomaa.

Meikäläinen on Ruotsin kuningaskunnassa käyvessään kuskanna kotimaahan II luokan olutta koska mitäpä sieltä kantamaan semmosta mitä saa täältä kaupasta.

Saunassa meikäläinen valmistaa kakkosolutta ottamalla avajaishörpyt ja painaen sitten tölkin sankkoon korvaten tyhjän tilan raikkalla kaivo-vedellä. Hyvä tulee niin.

Olen lopettanut tupakoinnin, astmasyistä. Polttaisin silti iltasikarin tai pari ellei siitä seuraisi nikotiinin "tarpeen" nopea kasvu. Siis ikuinen nikoti-nisti. (Tulen hyvin toimeen ilman alkomaholia ja muita huumeita, ilman tv:tä & iltapäivälehtiä, jopa ilman elokuvaa, kirjallisuutta, musiikkia - tarvittaessa jopa ilman kahvia!)

PedroViti kirjoitti:Kyllä viinasta, tupakista ja vyötäröllä roikkuvista läskeistä pääsee eroon jos haluaa.

Voi jospa voluntarismi olisikin oikeassa - jospa maailma olisikin tietoisesta tahdostamme kiinni!

Edellinen puhuja on oikeassa. Ja tämän tähen tarvitaan alcoholipolitiikkaa, oli hyväosaset mitä mieltä tahansa.

[quote="Puliukko"]Edellinen puhuja on oikeassa. Ja tämän tähen tarvitaan alcoholipolitiikkaa, oli hyväosaset mitä mieltä tahansa.[/quote]

Ai tarvitaan - vaikka se ei ole vuosikymmeniin tehonnut eli edelleen ne suurkuluttajat ovat joukossamme?

Pitäisi olla vähän parempia perusteluja sille, että suurkuluttajiin kohdistetun alkoHOLISTIpolitiikan sijasta harrastetaan edelleen toimimatonta ja tehotonta alkoholipolitiikkaa, joka on silkkaa suuren kohtuukäyttäjäenemmistön simputtamista!

Jos joku haluaa tappaa itsensä viinaa juomalla, niin millään politiikalla sitä ei pystytä estämään.

k-meleon kirjoitti:

PedroViti kirjoitti:Kyllä viinasta, tupakista ja vyötäröllä roikkuvista läskeistä pääsee eroon jos haluaa.

Voi jospa voluntarismi olisikin oikeassa - jospa maailma olisikin tietoisesta tahdostamme kiinni!

Voluntarismista en tiedä. Katsoin kyllä termin sivistyssanakirjasta. Mutta sehän on kiinni meidän omasta tietoisesta tahdosatamme. Siis tupakin, viinan ja läskin osalta. Muutamassa muussakin asiassa. Esim. omaa terveyttään voi ylläpitää halutessaan melko yksinkertaisin konstein. Ylläpitää peruskuntoaan ja välttää turhia riskejä. Elämä maisuu silti elämältä, oikeastaan...silloin se vasta alkaa maistumaankin.
En suinkaan ole mikään kiihkoilija, jaa no, ehken jossain asioissa, mutta kyllä minullakin pullo tai kaksi on vierasvarana kotona ja saatan hyvässä seurassa jopa siemaista huulten kostukkeeksi hyvää whiskyä. Ai himputti! Varastot joista edellä kehuin ovat lopussa, son kait lähdettävä Viroon tai Ruotsiin. Halvemmalla saa alkosta, mutta siitä puuttuu hankinnan ilo.

Siis tällaista? ---> http://www.viinarannasta.ee/detail.php?id=24438
Siihen sitten vielä laivapiletti, niin tuleehan siihen litrahintaa. Itse käyn Talinnssa aina ensin kirja- ja levykaupoissa, sitten syömässä ja jos jää aikaa maleksia, niin sitten voin poiketa viinapuodin kautta.

VeHy kirjoitti:Siis tällaista? ---> http://www.viinarannasta.ee/detail.php?id=24438
Siihen sitten vielä laivapiletti, niin tuleehan siihen litrahintaa. Itse käyn Talinnssa aina ensin kirja- ja levykaupoissa, sitten syömässä ja jos jää aikaa maleksia, niin sitten voin poiketa viinapuodin kautta.

Tuleehan sille hintaa, mutta mutta. Meinasin, että sieltä saattaisi löytyä joku vinyyli samalla reissulla jos maihin asti "uskaltautuu". Tuosta linkistä minkä annoit niin tuollaistahan se on, tosin silloin kun ostan, ostan 10 v. samassa tynnyrissä kypsynyttä. Tuo DoupleWood; 10 v. tavallisessa tammitynnyrissä ja kaksi vuotta sherrytynnyrissä on vähän kuin kaataisi whiskytynnyriin litran parfyymia.
Ostin tuollaisen kerran. Avovaimo siemaili ja minä imppasin avokin lasista. Molemmat oltiin samaa mieltä, että puhdas tammitynnyrikypsytys on parempi. Alkaa menemään hifistelyn puolelle tuo douplewood, vaikka maku- tai tuoksuasiahan tämä on.
Balvenie on hieman muuttanut etikettejään siitä kun viimeiksi tuli ostetuksi ja firman tuotanto on tainnut suuresti kasvaa. Toivottavasti laatu ei ole kärsinyt. Olutta on harvoin tullut vierasvaraksi ostetuksi vaikka on siihenkin sorruttu kun halvalla kerran sai. Eikä siinä kaikki; tarjouksessa oli kaksi laatikkoa laageria ja kärryt päälle. Joo, meni vanhaksi kotona kun ei kukaan juonut.
edit: olut meni siis vanhaksi, mutta kärryt ovat vieläkin palveluksessa.

Vieraampi kirjoitti:Pitäisi olla vähän parempia perusteluja sille, että suurkuluttajiin kohdistetun alkoHOLISTIpolitiikan sijasta harrastetaan edelleen toimimatonta ja tehotonta alkoholipolitiikkaa, joka on silkkaa suuren kohtuukäyttäjäenemmistön simputtamista!

Edelleenkin pitää toistaa että toisin kuin tässäkin annetaan ymmärtää, alcoholipolitiikassa ja kansallisessa alcoholiongelmassa ei ole kyse ole pelkästään siltojen alla olevien rapajuopoista vaan liikaa käyttäviä on kaikissa ihmisryhmissä. Se maksaa yhteiskunnalle myös selvää rahaa kuten ohenen lainaus osottaa.

Ajatus että kohtuukäyttäjäenemmistö ei mitenkään saisi kärsiä alkohoolipolitiikasta on itsekäs ja mahdoton.

Helsingin sanomat kirjottaa:
Alkoholin aiheuttamien haittojen välittömät kulut vievät arvioiden mukaan verorahoja vuosittain noin miljardin euron verran. Se on suunnilleen yhtä suuri summa kuin Kelan maksamat työttömyysturvaetuudet vuodessa. Lapsilisiin kuluu noin 1,4 miljardia euroa. Koko Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiriä (Hus) kaikkine sairaaloineen pyöritetään vuoden ajan noin 1,5 miljardilla eurolla.

Kun mukaan luetaan alkoholihaittojen välilliset kustannukset, summa kasvaa eri laskentatavoilla 3,5–6 miljardiin euroon vuodessa. Kelan tilastot osoittavat, että kaikkia sairausvakuutuksen korvauksia päivärahoineen ja hoitokuluineen maksetaan vuodessa vajaat 4 miljardia euroa.

Suomen sairaaloissa hoidetaan vuosittain yli 15 000:ta ihmistä alkoholin aiheuttamien sairauksien tai tapaturmien vuoksi. Hoitopäiviä kertyy yhteensä yli 200 000.

Noin 2 000 ihmistä vuodessa kuolee suoranaisesti alkoholin takia. Lisäksi se on mukana noin tuhannessa muussa kuolemassa.
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli ... 5266155153

Nää on juuri sellainen asia, jonka kanssa olen kerrankin "puliukon" kanssa samaa mieltä.
On se sitten kiva mennä aamutuimaan kauppaan kello 09.00 ja kaiken maailman juopot on silloin liikkeellä ja lapset on juuri menossa kouluun. Ei hyvä juttu. Panee jo vihaksi, kun ajatteleekin tuota asiaa