YLE Radio 1

Kirjoittaja **ite vierailija reiska** päivämäärä 19.4.06 - 18:22

-On se kyllä kumma, noissa poliitikoissa. Kun niiltä kysytään suoraa kysymystä, niin ei niiltä saa suoraa vastausta koskaan. Niin kävi aamu lähetyksessäkin MT3:n Katajakoskenkin kohdalla. Pahinhan näistä, oli aikoinaan "suuri" Esko Aho. Se vasta osasikin jaaritella kaikkea muuta. Mutta suoraa vastausta, oli aivan turha odottaa. :shock:

Kirjoittaja **VeHy** päivämäärä 19.4.06 - 19:23

Poliitikkojen puheista tulee aina mieleen Harri Holkeri, jota aikoinaan haastateltiin lentokentällä kun hän oli tulossa rauhanneuvotteluista. Urakka oli varmaan ottanut lujille ja viimeiset yötkin vissiin valvottu ja lentokoneessa otetta pari viskiä yli sen mitä lääkäri oli määrännyt. Ja niin hän oli iloisesti kännissä, ei missään pikkuhuppelissa.

Sanat olivat sinänsä selviä mutta asiassa ei ollut päätä eikä häntää, mutta ulosanti oli muuten selkeää ja käytös erittäin korrektia. Sillä hetkellä Harrin kilpeen tuli sellainen pieni inhimillinen lommo, josta minä pidin ja pidän edelleenkin. Sehän osoittautui ihan mukavaksi mieheksi.

Kirjoittaja **Scorrevole** päivämäärä 19.4.06 - 21:18

Poliitikko on siis paha yrittäessään välttää sanomasta väärin ("filosofisella tyyneydellä", muistatteko kuka?), mutta hyvä edustaessaan televisiossa maan ylintä johtoa kaatokännissä?

Olisiko kansa saanut sellaiset poliitikot kuin se ansaitsee? Kansan riveistä nousseet... oi aatteet.

Kirjoittaja **MaraKatti** päivämäärä 19.4.06 - 23:00

Mulle tulee Poliitikoista mieleen se yks Kristillisten

Kansan Edustaja, joka piti 7 tunnin puheen EdusKunnassa Raamatusta
silloin kun keskusteltiin aiheesta pitäiskö Suomen liittyä EU:hun vai ei.

MaraKatti on EdusKuntansa ansa innu - tai sitten ei

Kirjoittaja **VeHy** päivämäärä 20.4.06 - 23:42

Scorrevole kirjoitti:...mutta hyvä edustaessaan televisiossa maan ylintä johtoa kaatokännissä?

En ottanut kantaa ko. yksikön poliittiseen kompetenssiin. Totesin vaan, että oli mukava jäniittä sitä, miten hän siinä kunnossa haastattelusta selviää. Ei se selvänoloinen reportterikaan tainnut mitään kirvesvartta kummempaa kysellä.

Kirjoittaja **VeHy** päivämäärä 21.4.06 - 0:09

VeHy kirjoitti:
Scorrevole kirjoitti:...mutta hyvä edustaessaan televisiossa maan ylintä johtoa kaatokännissä?

En ottanut kantaa ko. yksilön poliittiseen kompetenssiin. Totesin vaan, että oli mukava jännittää sitä, miten hän siinä kunnossa haastattelusta selviää. Ei se selvänoloinen reportterikaan tainnut mitään kirvesvartta kummempaa kysellä.

Kirjoittaja **moxu** päivämäärä 21.4.06 - 9:47

MaraKatti kirjoitti:Mulle tulee Poliitikoista mieleen se yks Kristillisten
Kansan Edustaja, joka piti 7 tunnin puheen EdusKunnassa Raamatusta
silloin kun keskusteltiin aiheesta pitäiskö Suomen liittyä EU:hun vai ei.

Kyseinen edustaja oli Vesa Laukkanen, joka oli tuossa vaiheessa jo eronnut KD:n edeltäjästä SKL:stä ja perustanut oman "ryhmänsä" nimeltä Vaihtoehto Suomelle. Laukkanen antoi puheellaan Väyrys-Paavolle ja nykyiselle maatalousministerille tärkeitä tunteja nukkumiseen...

Kirjoittaja **VeHy** päivämäärä 21.4.06 - 13:18

moxu kirjoitti:Laukkanen antoi puheellaan Väyrys-Paavolle ja nykyiselle maatalousministerille tärkeitä tunteja nukkumiseen...

Mihin aikaan vuorokaudesta eli antoiko aikaa yön yli nukkumiseen?

Kirjoittaja **moxu** päivämäärä 21.4.06 - 14:04

Laukkasen pisin yhtäjaksoinen puhe alkoi muistaakseni kymmentä yli kaksi yöllä ja jonnekin puoleen seitsemään asti hän pölisi -tyhjälle salille, paikalla vain joku puhemiehistä ja pikakirjoittaja. Ennätyspuheen kesto oli noin neljä ja puoli tuntia, ei siis aivan niin paljon kuin edellä muisteltiin. Jäänee kuitenkin rikkomattomaksi.

Laukkasen tapaus on varoittava esimerkki ihmisestä, joka olisi yleisen edun nimessä pitänyt vapauttaa luottamustehtävästään. Siihen ei laki kuitenkaan anna mahdollisuuksia. Jos kansanedustajan mielenterveys järkkyy, se ei ole erottamisen peruste -varsinkaan, jos asiasta ei ole kallonkutistajan lausuntoa...

Kirjoittaja **VeHy** päivämäärä 21.4.06 - 15:10

moxu kirjoitti:....hän pölisi -tyhjälle salille, paikalla vain joku puhemiehistä ja pikakirjoittaja. Ennätyspuheen kesto oli noin neljä ja puoli tuntia, ei siis aivan niin paljon kuin edellä muisteltiin. Jäänee kuitenkin rikkomattomaksi....

Monella työpaikalla palkka maksetaan läsnäolosta ja sitä valvotaan kellokortein. Eduskunnassa on tässä suhteessa huono moraali. Turhe selitellä, että varsinainen tärkeä työ tehdään valiokunnissa ja siksi pitää olla pois istuntosalista. Minun mielestäni täysi-istuntojen ajaksi ei saisi mitään muita kokouksia sopia.

Kirjoittaja **ite vierailija reiska** päivämäärä 25.4.06 - 18:42

Vai,että "kaikilla" Suomalaisilla samat oikeudet? Puhumattakaan rikos vastuusta? Heh kyllä me ollaan tyhmiä :oops:

Kirjoittaja **Oblomov** päivämäärä 25.4.06 - 20:31

Tässä lyhyt lista sellaisista poliitikoista, josta olen pitänyt:

Aarne Saarinen
Eino Poutiainen
Maija Perho
Keijo Korhonen
Veikko Vennamo
Suvi-Anne Siimes
Georg C. Ehrnrooth
Vihannes Jorolainen
Sirpa Pietikäinen
Jaakko Iloniemi
Pertti Paasio
Harri Holkeri (alussa inho; lopussa ihailu)
Timo Soini
Irina Krohn
Esko Seppänen
J.K.Paasikivi
Liisa Jaakonsaari
Bjarne Kallis
Paula Lehtomäki
Urkki (vähäisen)

Negatiivilista olisi huomattavasti pidempi.

Kirjoittaja **Puliukko** päivämäärä 25.4.06 - 20:37

Meikäläisellä se meinasi sydän pysähtyä että nyt ne julkasee Tiitisen listan mutta ei tuo tainnu semmonen olla.

Kirjoittaja **VeHy** päivämäärä 25.4.06 - 20:41

Kummalla listalla ovat Heidi Hautala, Poika Vennamo ja Ike Kanerva?

Kirjoittaja **Oblomov** päivämäärä 25.4.06 - 20:42

Puliukko kirjoitti:Meikäläisellä se meinasi sydän pysähtyä että nyt ne julkasee Tiitisen listan mutta ei tuo tainnu semmonen olla.

Hyvä sentään, että jäit henkiin, Puliukko.
Luepas tarkasti lista läpi ja panee paremmaksi. Ketä jättäisit itse pois?

YLE Radio 1

Poliitikot

Poliitikot

Poliitikoista mieleen,,,

Re: Poliitikoista mieleen,,,

Re: Poliitikoista mieleen,,,

positiivilista

Paikallaolijat