YLE Radio 1

Lottopelit on tänäpänä turhauttavia tavan rastijalle kun voitonjako on mitä on. Täysosumalla saattaa saaha valtavan summan jota tavan ihminen ei pysty käyttämään muuta kuin seteleitä polttamalla. Yhtä vaille kaikki numerot oikein saamalla nettoaa niin Vikinglotossa kuin tavallisessa taas vain muutaman tonnin ja kaikista naurettavimpia on pienimmät voitot joista ei köyhinkään kostu minkään vertaa. Nytkin oli kokonaista 6,20 pienin voitto.

Meikäläinen esittää että kaksi alinta voittoluokka lopetetaan molemmista lotoista kokonaan ja niitten rahat siirretään suurempien voittojen hyväksi. Samalla pistetään kolmen miljoonan katto päävoitolle jollonka jää jopa kymmeniä miljoonia jaettavaksi pienemmille voitoille.

Nykynen meno on tyhmien huipuittamista. Tähtitieteellisillä päävoitoilla houkuitellaan ihmiset lottohurmokseen jolle ei mitään perustetta ole nykysillä nappivoitoilla. Ja suurin narraus on nämä lisävoittoluokat. Viime kierroksella 120 tuhatta suomalaista voitti lotossa yhden (1) euron tuloksella 3+1 oikein jos oli maksanut 0,20 euroa lisävoittoluokista plus rivin hinta 0,80 eli voitto oli tasan nolla euroa.

Pelleilyksi menee tämmönen pennien siirtely kun kohta saa paremman tienestin pulloja keräämällä kuin lotossa voittamalla.

Puliukko kirjoitti:Tähtitieteellisillä päävoitoilla houkuitellaan ihmiset lottohurmokseen jolle ei mitään perustetta ole nykysillä nappivoitoilla.

Tästä olen ihan samaa mieltä. Kun tässä aiemmin oli taas kerran kaikkien aikojen potti tiedossa, niin tuttu naapurinrouva taisi laittaa lottoon pari-kolmesataa euroa ja kuitteja oli parin sentin paksuinen nivaska. Ja lopputulos - pyöreä nolla.

Lankomies taas hassaa rahojaan hevosten urheilukilpailuissa mutta ei käy edes paikan päällä katsomassa, kioskilla vaan. Kehuu se kyllä voittavansakin, mutta ei anna tarkempaa tietoa. Pelkääköhän, että köyhät sukulaiset tulevat kateellisiksi.

Puliukko kirjoitti:Pelleilyksi menee tämmönen pennien siirtely kun kohta saa paremman tienestin pulloja keräämällä kuin lotossa voittamalla.

Todennäköisyyslaskentaa aikoinaan opiskelleena arvelen, että noin on jo nyt. Eihän ne rahat lisäänny veikkausyhtiön tilillä käydessään.

Puliukko kirjoitti:
Meikäläinen esittää että kaksi alinta voittoluokka lopetetaan molemmista lotoista kokonaan ja niitten rahat siirretään suurempien voittojen hyväksi. Samalla pistetään kolmen miljoonan katto päävoitolle jollonka jää jopa kymmeniä miljoonia jaettavaksi pienemmille voitoille.

Jos sitä suurinta voittoa rajoitetaan, pelaaminen vähenee. Samalla vähene ne rahat, joita jaetaan urheilulle, kulttuurille yms. Ne sitten korvattaisiin veroja korottamalla - tätäkö haluat?

Ei kun pitää sivistää lottoajia sen verran että he ymmärtävät omaa parastaan eli sitä että pikkuvoitot poistamalla ja päävoittoa rajottamalla saahaan maksimaalinen mahtollisuus saada lotosta sen kokonen summa pätäkkätä että siitä on oikeasti iloa.

Surkeata jolleivät ymmärrä.

Miulle riittää se, että pikkuveljen kanssa on 10:nen viikon kesto + Emännän kanssa toinen. Ikinä ei katsota, jos napsahtaa, niin se tulee tilille suoraan. Miulle on ihan sama mitä tulee tai ei, meillä on lotto ollu 1972 asti ja samat numerot, niin se on ihan sama mitä muut ajattelee, mutta jos on tullu niin niistä ollaan oltu hiljaa

Puliukko kirjoitti:Ei kun pitää sivistää lottoajia sen verran että he ymmärtävät omaa parastaan eli sitä että pikkuvoitot poistamalla ja päävoittoa rajottamalla saahaan maksimaalinen mahtollisuus saada lotosta sen kokonen summa pätäkkätä että siitä on oikeasti iloa.

Surkeata jolleivät ymmärrä.

Vähemmän vaikeatkaan sivistämiset (sellaiset joissa ei tarvitse opettaa todennäköisyyksiä) eivät ole onnistuneet, miten sitten tuo?

Kokonaisuutena ei rahaa palautuisi kuitenkaan lottoajille sen enempää kuin nytkään, jos ei lainmuutoksella muutettaisi voittoina palautettavaa määrää. Sehän on Veikkaus Oy:n kohdalla pienempi kuin esim. vedonlyöntifirmoilla.

Vieraampi kirjoitti:Kokonaisuutena ei rahaa palautuisi kuitenkaan lottoajille sen enempää kuin nytkään, jos ei lainmuutoksella muutettaisi voittoina palautettavaa määrää.

Voitonjaosta tässä kyse olikin eikä rahan määrän lisäämisestä. (Kohta varmaan keksivät kymmenen sentin voitot niin voi jokanen sanoa voittaneensa taas lotossa.)

Totuus on kuitenkin se, että jos isoimpia voittoja rajoitetaan, niin pelaaminen vähentyy - sehän aina lisääntyy jättipottien aikana - ja se vähentäisi Veikkauksen tuloja ja siten erilaisiin tarkoituksiin jaettavan rahan määrää. Seurauksena olisi joko kulttuurin, urheilun yms. rahapotin pienenemistä tai - jos halutaan ettei tuo raha vähenisi - verotuksen kiristymistä. Millään pelaajien "sivistämisellä" sitä ei voi reaalimaailmassa kompensoida.

Toisin sanoin lottoa ei voi muuttaa järkevämmäksi koska ihmiset on niin tyhmiä etteivät ymmärtäsi parannusta parannukseksi.