YLE Radio 1

Viikko sitten oli Fortumin yhtiökokous, josta lienee paikallaan jotain kirjoittaa.

Heti sisäänkäynnin edessä oli Greenpeacen juliste, jossa toivottivat
aprillia sekä jakoivat esitettään. Poliisi katsoi vierestä, joten olivat luvallisesti...
Eivät kuitenkaan olleet järjestäneet ketään asiaansa kokoukseen puhumaan.
Joku valokuvaaja heillä kyllä oli mukanaan, mahdollisesti omaan tiedotukseensa.
Olivat kirjoittaneet siitä mitä on lupailtu Olkiluoto 3 vähentävän päästöjä.
Energiateollisuus olisi kaavion mukaan luvannut ennen ydinvoimalapäätöstä
noin puolet pienempää sähköntuotannon päästöskenaariota vuoteen 2015,
mitä arvioisivat nyt päästöskenaarioksi samalle aikajanalle...
Tästä siis Greenpeacen; "Aprillia, aprillia!"

Kokouksessa hallintoneuvoston toiminta nousi tyytymättömyyden kohteeksi.
Eronneen hallintoneuvoston 10 jäsentä olivat pj Timo Kallin lisäksi
Martti Alakoski, Lasse Hautala, Rakel Hiltunen, Mikko Immonen,
Kimmo Kiljunen, Jari Koskinen, Sirpa Paatero, Oras Tynkkynen ja Ben Zyskowicz.

Uuteen hallintoneuvostoon tuli valituksi pj Markku Laukkanen, vpj Sanna Perkiö,
Mertti Alakoski, Rakel Hiltunen, Sampsa Kataja, Kimmo Kiljunen, Katri Komi,
Panu Laturi, Juha Mieto, Jukka Mäkelä.

Hallituksen palkkiot oli myös pienosakkaiden tyytymättömyyden kohde.
Valituiksi tulivat: pj Peter Fagernäs 66 000 euroa vuodessa,
vpj saa 49 200 euroa ja jäsenet 35 400 euroa vuodessa.
Muut jäsenet ovat: Esko Aho, Birgitta Johansson-Hedberg, Birgitta Kantolan
tilalle valittiin varatuomari Ilona Ervasti-Vaintola mm. Sampo konsernin
päälakimiehenä toimiva, Martti Lehti, Marianne Lie ja Christian Ramm-Schmidt.
Saavat lisäksi palkkioksi kokoukselta 600 euroa (ulkomaalaisille 1 200 euroa).

Pitänee jatkaa lisää myöhemmin, mutta olisi mukavaa mikäli joku muukin
läsnäolija kertoisi kokouskokemuksistaan...

Kun Foorumi nyt vähäksi aikaa sulkeutuu, niin jatkan Fortum-keskustelua.

Fortumin yhtiökokouksessa oli puhe myös alkuvuodesta julkisuuteen tullut
TGK-10:n osaosto Venäjältä noin 3 miljardilla eurolla.

Toimitusjohtaja Lilius kertoi; "Fortumissa toimitaan aina valkoisella alueella",
kun osakas Arvi Kekäläinen Jyväskylän suunnalta kyseli venäläisten moraalista.
Siis oliko kaupan yhteydessä käytetty "voitelurahaa"...
No, maidemme "valkoisuudet" ovat erilaisia, emmekä suoraan pääse
tutustumaan sopimusten yksityiskohtiin. Myös valkoisuus koostuu muiden
värien yhdistelmänä, joten sopivilla sekoitussuhteilla asiat saa toisesta
näkökolmasta aina näyttämään "valkoista"...

Tämä yrityskauppa esiteltiin yhtiön pienosakkaille kokouksessa
näyttötekstillä Fortumista; toimitusjohtaja Liliuksen sanojen taustalla:
"Yhteinen tavoitteemme >
Eilen kansallinen - Tänään alueellinen - Huomenna laajentuminen Itään".

Myös Seura -lehti 4/2008 (4.4.08) uutisoi venäläisen energiayhtiö TGK-10:n:
"Megasumma, megariski".

Esko Seppäsen EU:n tiedotukseen - Uusi vasemmisto -lehti 2/2008
kertoi: "Venäjä liberalisoi energiamarkkinansa" >
"TGK-10 toimii Tsheljabinskin-, Kurganin- ja Tjumenin-alueilla,
joilla asuu nelisen miljoonaa ihmistä. Voimaloiden polttoaine on maakaasu,
jota Fortumille toimittaa valtion monopoliyhtiö Gazprom. Kun Fortum osti
vain tuotannon, mutta ei siirtoverkkoa,"...
"on täysin riippuvainen Venäjän viranomaisten mielivallasta."

(Suomi "saa kaasua alehintaan >
Oikeaan aikaan tehdyllä 25-vuoden toimitussopimuksella Suomi saa
kaasunsa Venäjältä 20-30% muita halvemmalla.")

"Venäjällä sähkönhuollosta on vastannut valtion omistama RAO UES-yhtiö,
jonka johtajana on toiminut kansan vihaama yksityistämisarkkitehti
Anatoli Tsubais." ... - "Venäläisiä sähköyhtiöitä on
myyty ulkomaisille ostajille jo 30 miljardilla dollarilla."

Venäläisen TGC-1 -yhtiön kanssa Fortumilla sopimus 1 miljoonan tonnin
vuosittaisista päästövähennyksistä Venäjällä,
jotka vähentää vastaavasti päästövähennysvelvoitetta Suomessa.
Kerrotaan olevan pörssistä ostettavia päästöoikeuksia halvempi ratkaisu...

Mitä olen Fortumissa ihmetellyt noin henkilökohtaisesti niin sitä paperimäärää, joka sieltä laskujen lisäksi tulee. On vakuutusta ja laskutkin sellaiset, ettei Helsingin Energialla mene paperia laskuinformointiin kuin pieni osa siitä, mikä Fortumissa on tarpeen.

Kirjoitin viimeksi tämän vuoden yhtiökokouksesta -
Yhteiskunta ja tiede / Venäjä 6.4.09 - 19:55 Fortumin TGC-10 Invest >

Fortumin yhtiökokouksissa ollut viime vuosina lähes aina puheenjohtajana
laamanni Pekka Merilampi, joka työryhmän kuvassa keskellä:
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politii ... 05754.html
Valtion omistajaohjauksesta vastaava ministeri Jyri Häkämiehen -
"Valtionyhtiöiden palkitsemista arvioinut työryhmä luovutti tänään raporttinsa."
Pekka Merilampi oli mainittu myös nimikkeellä "asianajaja",
joka korostanee tämän työryhmän erillistyötä.

Nämä toistuvasti uusiutuvat palkkiosäännöt tuppaavat kuitenkin aina
jättämään niitä porsaanreikiä, joilla sitten huonoiksi koetut käytännöt
saadaan unohduksiin ja juhlallisten palkkioiden maksatus jatkumaan...

Tässäkin asiassa on jäänyt huomioimatta nämä bonukset, joissa johdon edut
olleet muihin työntekijöihin nähden ylimitoitettuja. Kaikenlainen palkkoijärjestelmä
bonuksineen tulisikin olla kaikille työkokonaisuuden - johtajista alaisiin samaa,
eikä näitä erillisratkaisuja. Kyllähän niitä sopimuksia olisi nyttemminkin voitu
jälkikäteen tarkentaa mikäli palkkasidonnaisuudet olisikin jääneet tarkoitusten
vastaisesti kirjaamatta, mutta nythän vaan halutaan virallisesti haudata menneet.
Valtion bonusuutisia:
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politii ... 04096.html

Mitäs tuohon voisi sanoa muuta, kuin ajella maanteitä ja katsella samalla bensiinin litra hintoja tai esim:
http://www.tankkaus.com/main.php?city=H ... es&sdate=0
Tuolta

Ja tuolta löytyy vertailun vuoksi ulkomaiden hintoja:

http://polttoaine.net/index.php?cmd=maat

Fortumin kaukolämpöverkkoalueilla su 24.10.2010 Fortum tarjoaa uintimahdollisuuden,
"sisäänpääsy uimahalleihin ilmainen" seuraavien kuntien uimahalleihin:
Espoo, Kauniainen, Kirkkonummi, Joensuu, Järvenpää, Tuusula, Eura ja Nokia.
Itse olen hieman liian kaukana näihin kohteisiin, mutta muille mahdollista lisätietoa:
http://www.fortum.fi/kaukolampouinti

Fortumin toimitusjohtaja Tapio Kuula esittänyt hallintoneuvoston
tilalle keskustelukerhoja neuvottelukunta -nimikkeellä:
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politii ... 78940.html
Tästä oli radiossakin. Kuula sanoi, ettei asia ole hänen (operatiivisen johdon) ensisijainen tehtävä
ja siitä kuitenkin ensisijaisena tuli julkisuuteen kertomaan.
Tässä kääntää valtasuhteet mitätöiden leikiksi kun sitten asian kanssa väliedustuksena
oleva yhtiön hallitus vaikenee taustalla...
Hallintoneuvoston tehtävähän on yhtiökokouksen jälkeen olla ylin valvova taho yhtiössä.
Moni tosin aliarvioi näitä tehtäviä kun ei ole hallintoneuvostoissa yhtenäistä ääntä
esiintymään julkisesti näitä nousukkaita vastaan.
Fortuminkin tapauksessa on selvää, että jokin suurehko omistajataho (ei valtio) on
taustalla kärkkymässä valta-asetelmien muuttumista, jotta voi tilaisuuden tullen
ottaa yhtiö omaan hallintaansa osake-enemmistöllä (näennäisen yhtiökokouksessa).
Kuula kertoi tämän em. lausuntonsa tietoisesti valtuutensa ylittäen, sillä eihän yhtiön
toimiva johto voi ollakaan tietämättä näistä em. aikomuksista kun on ensin myötämielisyys
hankittu aiemmin osake- ja palkkioetuisuuksin.
Vastuullinen hallitus / hallintoneuvosto vaihtaisi tässä kohdin toimitusjohtajaa, mutta kun näissä
vaalitukiasioissa on monesti todettu, että nämä poliittiset päättäjämme on aikoja sitten sitoutettu
harhauttavaan toimintakäytäntöönsä ja etujen / valtio-omaisuuden uusjakoon...
Em. uintimahdollisuuden kanssa Kuula ei liene ollut osallinen vaikka samaa yhtiötä onkin.

lasser kirjoitti:Hallintoneuvoston tehtävähän on yhtiökokouksen jälkeen olla ylin valvova taho yhtiössä.

Taitaa mennä hallintoneuvosto ja hallitus sekaisin?

Käytännössä valtion(osakkuus)yhtiöiden hallintoneuvostoilla ei mitään valtaa. Muissa yhtiöissä ei hallintoneuvostoja olekaan.

Kaiken kaikkiaan hallintoneuvostot edustavat mennyttä maailmaa. Kas kun valtio (politrukit) ei perusta noille hallintoneuvostoilleen hallintoneuvostoliittoa!

Joo vieras tyyppi, oot seonnut näis käsitteis.
Hallintoneuvoston valitsee yhtiökokous vuosittain valvomaan erikseen määritellysti
yhtiötä ja siinä marssijärjestyksessä hallitus on kakkosena ja toimitusjohtaja omine
henkilöstöineen vasta kolmannella rankkauslistalla yhtiökokoukseen ja omistajien
kokonaisuuteen nähden.
Moni tosin käsittää (tarkoituksellakin) väärin, että hallintoneuvostoon valitut olisi
vain niiden ehdottamiensa tahojen edustajia - kyllä valituilla on yhtäläinen vastuunsa
edustaa kaikkien osakkeenomistajien etua ja pitäisi hallintoneuvoston myöskin
asioita käsitellä vuorovaikutuksessa omistajiin - tiedotus ja palautemahdollisuus,
mutta kun ei yleensä tätä itsestäänselvyyttä kirjata erikseen on moni taho (vieraskin)
seoksissa näiden valtasuhdekäsitteiden kanssa (vaikka näinkin selvästi asiaa oikoisi).

Käytännön tilanteen hallintoneuvostojen osalta kertoo mm. Osmo Soininvaara:

http://www.soininvaara.fi/2010/10/06/la ... neuvostot/

Täysin turhia ovat nykymaailmassa.

Eilen Fortum yhtiökokous käsitteli mm. hallintoneuvoston lakkauttamista,
jossa lausui myös Osakesäästäjien Keskusliiton edustaja sanasensa 2010
joulukuun ehdotuksesta jota Suomen valtio oli ehdottanut jo marraskuussa:
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politii ... 82900.html

Kuitenkin vielä kokouksessa valittiin entinen hallintoneuvosto jatkamaan kunnes
se lopettamisprosessi on virallisesti kirjattu lainvoimaisena toteutuksena.
Palkkiotta lupautuneet niin olemaan kun siten yhtiökokous päätti, mutta lienee
heille jokin päätöstarjoilu vielä toteutuvan Fortumin taholta...
Hallintoneuvoston puheenjohtaja Markku Laukkanen (kesk) ei ollut saapuvilla,
joten vpj Sanna Perkiö (kok) sitkeästi perusteli sitä miksi ei enää jatko soveltunut.
Aiemmin päivällä oli eduskunnan lisärakennuksen tilaisuudessa näkynyt hallintoneuvoston
jäsen Kimmo Kiljunen (sd), joka sanoi vaalikentille lähtevänsä.

Finlandia-talon edustalla näkynyt kokousta odotelleen taas Greenpeacen ryhmä esitteillä,
jossa tuoretta Japanin Fukushiman ydinvoimaloiden asiaan viitattiin:
http://www.ydinvoima.fi/teesit
Kokouksessa jotkut puhuivat hieman aihetta sivuten, mutta eivät mitenkään tarkoin.
Se Japani nykyinen tilannehan onkin osittain sitä tarkoituksellisen väärienkin tietojen
antoa, joilla pidetään ylimääräinen uteliaisuus pois - Aprillia siis osittain.

Fortum Oyj:n varsinainen yhtiökokous oli viikko sitten to 31.3.2011 noin klo 15-17
Finlandia-talossa.
Hallituksen väistyvä (ei käytettävissä 2011-2012 hallitukseen) puheenjohtaja Matti Lehti
ehdotuksella kokouksen puheenjohtajaksi asianajaja Thomas Lindholm, joka lähellä
eläkeikää näyttäneenä ei taustaansa enempää esitellyt. Valokuvaus ja videointi kiellettiin.

Osakeomistajia edustettuna runsaat 2010 henkilöä / 925 avustajaa. Osakkeista edustettuna
runsaat 627 milj. 888,367 045 milj. kokonaismäärästä, joista hallintarekisterissä 110 milj.
- noin 70,7 % edustettiin. Osakkeenomistajia yhteensä 101 300.

Hallituksen pj. Matti Lehti antoi ymmärtää hallituksen / hallintoneuvoston olleen aktiivinen
samaan suuntaan hallintoneuvoston lakkauttamiseksi...
Toimitusjohtaja Tapio Kuula kertoi strategian olevan mm. - varmistaa energian saatavuus.
Kuitenkin kun asiallisesti tiedusteltiin miksi ei kerrottu aikeista ja myynnistä luopua
Kantaverkkoyhtiön (Fingrid) omistuksesta (enemmistöomistaja valtion tahdonilmaisun toteutus),
tj. Kuula vastasi asian edenneen valtuuksien mukaisesti (myyntiin aiesopimus tehtiin alkuvuodesta).

Muita osakkeenomistajien puheenvuoroja / kysymyksiä:
- Erkki Rissanen / Siperian investointi
- ? Kangas / Energian hinnan muodostus, Norjan vesivoimasta
- Pekka Jaakkola / Venäjän liikevoitosta, Loviisan ydinvoimala -perustelusta
- Jukka Suvanto / Loviisasta kaukolämpöä...
- A ? Tas ? / Ydinvoimanegatiivinen eduskunta...
- ? Palin / Loviisan yhteistyö Helsingin Energian kanssa...
- Heikki Välisaari / Osingon kehittymisestä
- Hannu Virtanen / Aurinkoenergiasta
- Pentti Riistaniemi / Venäjän kapasiteettimaksusta
- Erkki Rissanen / Hiilidioksidin tulevaisuudesta...
- Lasse Reunanen / Valmisteltavasta tarjouskilpailusta Ranskan vesivoimasta, em. Kantaverkkoyhtiöstä
- Mikko ? (Marko) / Bio-polttoaineesta
- Jaakko Ravald / Hallituksen palkkiot
Lisäksi mm. energiatoimiluvasta, luottamuksesta jne.
Hallintoneuvoston vpj. Sanna Perkiö käytti puheenvuorot hallintoneuvoston lakkauttamispäätökseen...
Osakesäästäjien Keskusliitto - Ari Neuvonen / Päätösehsdotuksesta em. hallintoneuvoston lakkauttamiseksi
(ehdotus oli 29.12.2010 ja Suomen valtion ehdotus oli 22.11.2010).
Heikki Välisaari ehdotti osinkoa 1,50 euroa / osake (päätös oli hallituksen ehdottama 1 euro / osake).

Osastopäällikkö Pekka Timonen, valtioneuvoston kanslian omistajaohjausosasto /
osakkeenomistajien nimitysvaliokunnan puheenjohtaja käytti puolustuspuheenvuoron, ettei oltu hallituksen
uutta valintaa päätöksenä julkisuuteen annettu.
Asiaa olin moittinut ja ilmaisin, etten hyväksy esitettyä ehdotusta uuden hallituksen kokoonpanoon (pj.)
- josta pj. Lindholm ilmoitti, ettei huomioida.
Hallintoneuvoston lakkauttamisen vastustuksen yhteydessä ilmoitin em. kokouskäytännön tulkintaerostamme
(eihän yksimielistä valintaa tehdä jos on osakeomistus hyväksymättömyyden ilmoittanut).
Hallintoneuvoston hyötyarvon jatkamista pidin yhtiölle halpana kuluna verrattuna esim. toimitusjohtajan
eläkesopimuksiin...

Talouselämä 11/2011 pe 25.3.2011 julkaisi; "Sata päättäjänaista - Naisten lista",
jota Pääkirjoitus / päätoimittaja Reijo Ruokanen esitteli:
"Talouselämä julkaisee - 12. kerran listan Suomen liike-elämän päättäjänaisista.
--- Sadan päättäjänaisen lista on Talouselämän tapa tarkastella sukupuolisen
tasa-arvon toteutumista yrityselämässä." ---

Listalla "1. Sari Baldauf, 55 Hallituksen puheenjohtaja, Fortum - Nousee ensimmäisenä
naisena ison pörssiyhtiön, Fortumin, hallituksen puheenjohtajaksi. Myös F-Securen,
Hewlett-Packardin ja Daimlerin hallituksissa."
Samoin ennen yhtiökokousta mm. radiossa oli kerrottu em. valinta (toteutettuna),
jonka toteutus kuitenkin yhtiökokouksen toimivalta-asia.
Tästä syystä en nimitysvaliokunnan ehdotusta hyväksynyt
(yhtiökokouksen toimivallan muodollisen väheksymisen vuoksi).
Esimerkkinä viittasin Afrikan maat nyttemmin pitkällisten vallankäyttöjen jälkeen...

Sari Baldauf (ollut) Nokian ex-varatoimitusjohtaja ja lisäksi Ilta Sanomat 12.2.2011
ilmoitti Nokian omistuksenaan 116 900 osaketta sekä jäsenyys Sanoman hallituksessa.

Päättäjänaisten listalla:
- "2. Eija Ailasmaa, 60 Toimitusjohtaja, Sanoma Media Sanoma-konsernin kakkonen."---
Muita Sanoma-konsernista:
- "7. Sirkka Hämäläinen-Lindfors, 71" (Koneen hallituksen vpj., "Sanoman ja Wallenbergien
Investorin hallituksissa.").
- "50. Anu Nissinen, 47 Toimitusjohtaja Sanoma Entertainment Sanoma Median johtoryhmän jäsen".
- "74. Hellevi Kekäläinen, 58 Toimitusjohtaja, Rautakirja Sanoma Traden ykköseksi helmikuussa."
- "84. Clarisse Berggårdh, 43 Toimitusjohtaja Sanoma Magazines Suomi".
Kuitenkin Sanoma-konsernin naisellinen omistajataho oli em. listauksesta jätetty nimeämättä...

Fortum / Päättäjänaisten listalla:
-"13. Anne Brunila, 53 Yhteiskuntasuhteiden ja kestävän kehityksen johtaja."
- "25. Anja Silvennoinen, 51, UPM Energialiiketoiminnan johtaja ---
Vaikuttaa myös Fingridin ja Cargotecin hallituksissa."
- "34. Ilona Ervasti-Vaintola, 59 Päälakimies, Sampo Jää eläkkeelle loppuvuodesta.
Hallitussalkussa Fortum"...
- "35. Carola Teir-Lehtinen, 58 hallituksen jäsen - Fortumista hallitusammattilaiseksi." ---
- "72. Maria Paatero-Kaarnakoski, 56 Strategiajohtaja, Fortum". ---

Tasa-arvon nimissä odotin nähtäväksemme Suomen miehistä vastaavaa listaa...

Fortum päätti viimeksi yhtiökokouksessa muodostaa myös lakkautetun
hallintoneuvoston sijasta toimivan neuvottelukunnan, joka nyt koostettu:
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politii ... 51941.html
Näemmä 14 jäseninen, joista 11 sidosryhmien ja 3 henkilöstön edustajaa.
Em. uutisessa nimettynä vain 3 kansanedustajaa ja kaksi entistä kansanedustajaa.
Nämä entiset toimivat pj. Markku Laukkanen (kesk.) ja vpj. Sanna Perkiö (kok.),
jotka samoissa asemissa olivat myöskin kansanedustajina lakkautetussa hallintoneuvostossa.
Perusteena valintaan lieneekin ollut entisten asemien säilyttäminen ja toimintamallin jatko.

Yhtiökokouksessa esitys tuotiin kirjallisena lukukappaleena, joka sellaisenaan päätettiin
vaitonaisen kokousväen valmistautuessa poistumaan ja kokouksen kahvitukselle.
Ei siinä keskustelu enää tulosta olisikaan tuottanut kun lukukappaleessa jo oli päätetty,
että valinnan suorittaa kolme suurinta omistajatahoa yhtiöjohdon käytännön järjestelyllä.

Muodollisesti kirjattu em. ns. sidosryhmäsyys, joka muodollisesti omistajia ja asiakastahoja
kuvaa, mutta ei siinä mistään neuvottelusta enää ole kyse kun suurimmat omistajat
keskenään yhtiöjohdon kanssa sumplii jatkossa pelisäännöt henkilöstöedustuksen ollessa
mukana kuuntelukeskustelijoina. Jää siinä meitä laajaa pienomistajatahoa runsaasti pimentoon.