Töölönlahden konserttikeskuksesta

Musiikista ja Radio 1:n musiikkiohjelmista

Valvojat: Nettitoimitus, Tiedotus

ViestiKirjoittaja VeHy päivämäärä 2.11.07 - 18:31

Marja Salonen kirjoitti:Eihän Musiikkitaloa suunnitella saarelle vaikka kovin lähelle vettä sentään ja minun mielestäni aivan liian kestämättömälle maaperälle.

Eikös se monttu ole räjäytetty suomalaiseen peruskallioon? Sen vakaampaa maaperää saa muualta maapallolta etsiä.

Marja Salonen kirjoitti:Minua viehätti Makasiinien kohdalla juuri se, että Eduskuntatalolta näki korkealta kauas ilman mitään estettä edessä. Sitä näkymää tulen kaipaamaan.

Minäkin katselin mielelläni niiden makasiinien yli ja ohitse, mutta sitä näkymää en tule kaipaamaan. Vihoviimeisiä rotankoloja ne minun mielestäni olivat. Tosin ei minua viehätä Kiasman peltitötterökään eikä varsinkaan Sanomatalo, joka näyttää keskeneräiseltä pytingiltä, jonka yhdelle seinälle ovat tellingit unohtuneet purkamatta.
VeHy
 
Viestit: 6939
Liittynyt: 4.3.04 - 11:46
Paikkakunta: PK-seutu

ViestiKirjoittaja kritiikki päivämäärä 2.11.07 - 23:21

Hyvä päätös yleisradiolta. Näyttää siltä että rakennusyhtiöt ovat (on) yrittäneet vedättää. Näin käy aina kun maksaja on veronmaksaja. Ylen rahoitusosuutta voidaan pitää ns. veronmaksajan osuutena.
En tiedä muita hankkeeseen osallistuneita, mutta YLE kyllä veti pinnat.

Ok. Minusta te siellä pääkaupungissa saisitte katsella sitä "monttua" vaikka maailman tappiin, jos ette keksi sille muuta "suomeen" tarvittavaa kuin tämä monttuinen projekti on osoittanut.
Se on edustavalla paikkalla.- sen ymmärrän, mutta sitä rakennetaan helsinkiläisille,- eikä "suomalaisille",- jota aina sielläpäin käytetään argumenttina. Rakentakaa perkele vaikka edustava navetta Miina Äkkijyrkälle joka toisi teille perkeleen hienostelijoille jotain mikä on totta oikeassa elämässä.

Minä en kertakaikkiaan pidä siitä, että kaikki ns. julkinen rakennetaan sinne jonnekin valheisen ja itsekkään sumun taakse verhoutuvan suomalaisuuden taakse. On sitä elämää ja tonttitilaa muuallakin maassa jumalauta.

Perkele, oopperankin hallituksessa on vakimandaattipaikat jokaisella pääkaupunkiseudun kylällä,- ja sitä kutsutaan kansallisoopperaksi. Lopettakaa jo se helevetin pullistelu, kyllä muuallakin kyetään näitä kansallissitä,- tai kansallistätä tekemään samanlaisella valtiontuella kuin mitä siellä vingutaan joka saatanan projektiin.
Ja vielä puhutaan jostain metropolista. No, hyvä on,- metropoli noin 450:s maailmassa. Todellisuudessa se on juuri Miinan maisemaa joka toisi ehkä siihen ähkyyn jotain todellisuutta, mitä voisi nimittää kansalliseksi.

No, kyynistä huumoria tietysti, mutta ärsyttävintä on että kansallisvedätyksellä H:kiin rakennetaan niin helvetisti valtion rahoituksella, että suhteellisestikin ottaen kaikki todellista apua tarvitsevien kuntien asukkaat eivät voi kuin silmät pyöreinä ihmetellä.

Te pöhötautiset pääkaupunkiseutulaiset saisitte hävetä että ette aukaise suutanne kun ns. kansallisjuttuja siellä aletaan pökäämään.
Ette tietenkään kun "kansallinen" rakennetaan kotiportaille.
kritiikki
 
Viestit: 3073
Liittynyt: 26.9.03 - 16:43
Paikkakunta: Tampere

ViestiKirjoittaja kritiikki päivämäärä 3.11.07 - 9:04

Yön yli nukuttuani luin tuon iltaisen tuotokseni. No'o, mitä tuosta tokaisisi; Kyllä se asiallisesti ottaen on oikein, vaikka kieli paikoin on liian syyttävää.

Kyllä pääkaupunkiudesta ja sen merkityksestä pitäisi käydä huomattavasti kriittisempää keskustelua, kuin mitä nyt tehdään. Pääkaupunki on hallintokaupunki, eikä kaiken keskittämisen kaupunki.
Varsinkin kulttuuri on se alue joka ei keskittämisestä hyödy, ja johon Helsinki omahyväisesti syyllistyy.

Vaikea ymmärtää sitä, että jos 350 km:n päästä halutaan vaikkapa kansallisoopperaan Helsinkiin,- että se matka muuttuukin liian pitkäksi päinvastoin kuljettavaksi jos kansallinen laitos toimisikin vastakkaisessa suunnassa.

Muu Suomi ei ole ainoastaan kesämökkiperiferiaa,- se pitäisi tajuta muussa suomessa ja ryhtyä voimakkaaseen vastaiskuun keskittämistä vastaan,- varsinkin kulttuurielämässä.
kritiikki
 
Viestit: 3073
Liittynyt: 26.9.03 - 16:43
Paikkakunta: Tampere

ViestiKirjoittaja kritiikki päivämäärä 4.11.07 - 13:47

Ihan sivumennen kysäisin tässä että;[b] elättekö te vielä?[/b]
kritiikki
 
Viestit: 3073
Liittynyt: 26.9.03 - 16:43
Paikkakunta: Tampere

ViestiKirjoittaja Oblomov päivämäärä 4.11.07 - 19:50

kritiikki kirjoitti:Ihan sivumennen kysäisin tässä että; elättekö te vielä?

Ihan hyvä kysymys suhteessa palstan ylen kovaan menoon...Pyhäinpäivä tarkoittaa täällä näköjään hiljaiseloa.
Oblomov
 
Viestit: 982
Liittynyt: 6.4.06 - 18:22
Paikkakunta: koillismaa

ViestiKirjoittaja VeHy päivämäärä 4.11.07 - 22:13

Pitäisi saada Naumanen ja Leonia takaisin, niin johan alkaisi palsta venyä ja paukkua. Vaan näköjään kirjoitetlevat nykyisin ihan muualla.
VeHy
 
Viestit: 6939
Liittynyt: 4.3.04 - 11:46
Paikkakunta: PK-seutu

ViestiKirjoittaja Marja Salonen päivämäärä 4.11.07 - 23:42

Kritiikille kommentoisin jotain pääkaupungista ja kulttuurilaitoksista.

Kulttuurilaitokset, jotka ovat Helsingissä, ovat Helsingissä minun käsittääkseni vain tietyistä syistä. Radion sinfoniaorkesterin kotikaupunki on Helsinki. Kaupungin ja valtiovallan, koska Helsinki on pääkaupunki, on tarjottava orkesterille tilat. Helsingissä on myös koulu tuleville säveltäjille, laulajille, soittajille ja kapellimestareille. Heille tila on oleellinen, koulutukseen liittyvä asia. Jotkut asiat liittyvät pääkaupunkiin, jotkut eivät. Lahdella on hieno konserttitalo ja oma orkesteri. Epämusikaalisena ihmisenä en kaipaa sitä rakennusta tänne, mutta koen asian siten, että jotain täytyy olla ja tulla, koska tänne jo rakennettu tila ei käyttöönsä sovi. Finlandia-taloa odottavatkin Hesarin tietojen mukaan muut tahot jo pelkkään kokouskäyttöön.

En ole koskaan kokenut, että Helsingissä kaikki olisi parasta. Jotain keskeistä täällä täytyy olla, koska tämä on pääkaupunki. Tampereella on ainakin kaksi merkittävää teatteria. Olen käynyt toisessa niistä. Teillä on Tampere-talo, jossa olen ollut kongressissa. Ei mitään valittamista. Teillä on ehkä Suomen kaunein kirkko. Ja oliko niin että ensimmäinen nykytaiteen nimissä kulkenut museo oli Tampereella. Sitä paitsi myöhemmin tullut Hildénin museo on paikka, josta ei voi valittaa. Nykytaiteen museot tulivat ensin muualle kuin tänne. Poriin ja Tampereelle.

Asun Helsingissä koska asun täällä. En asu täällä kulttuuritajonnan vuoksi. Ei täällä kaiken tarvitse tapahtua ja olla, mutta keskeisiä laitoksia täällä on oltava, vaikkei niissä parasta ohjelmaa olisikaan. Jotkut yksiköt vaan kuuluvat yhteen.

Voit rauhassa kritiikki olla ylpeä siitä, mitä on vielä on jäljellä tehtaista, Amurista, Pispalasta ja Pyynikistä. Ei meillä ole niitä täällä vaikka minä esim. niitä tänne kuinka kaipaisin. Helsinki on paikka, jossa on purettu paljon ja vauhdilla. Siinä on kullttuuria, jota voi miettiä, ihailla ja kauhistella.
tähystyspaikkana Kallio
Käyttäjän avatar
Marja Salonen
 
Viestit: 3274
Liittynyt: 26.9.03 - 19:11
Paikkakunta: Helsinki

ViestiKirjoittaja d(ee)p päivämäärä 5.11.07 - 1:49

kritiikki kirjoitti:Vaikea ymmärtää sitä, että jos 350 km:n päästä halutaan vaikkapa kansallisoopperaan Helsinkiin,- että se matka muuttuukin liian pitkäksi päinvastoin kuljettavaksi jos kansallinen laitos toimisikin vastakkaisessa suunnassa.

Muu Suomi ei ole ainoastaan kesämökkiperiferiaa,- se pitäisi tajuta muussa suomessa ja ryhtyä voimakkaaseen vastaiskuun keskittämistä vastaan,- varsinkin kulttuurielämässä.
Joksenkin samaa mieltä. Kyllä sitä kulttuuria täällä auringonlaskun osavaltiossakin tehdään ja koetaan.

Olisikin muuten hyvä ajatus siirtää ooppera vaikkapa Jyväskylään. Eivät ne stadin kulttuurin "pakkonauttijat" taida ymmärtääkään, miten hienoa on nautiskella bussin perällä taskujen salaisuuksia hyvässä seurassa. Ne bussit vieläpä kannattaisivat, kun siellä pääkaupungista on niin helppo kerääntyä yhteen paikkaan lähtövalmiiksi suuremmallakin porukalla.

Muuten, ovatkohan kepulaiset jo hukanneet desentralisti-rintamerkkinsä?

Ja mitä tule elämiskysymykseen, sitä vietetään ihan muualla kuin täällä Yletubessa.
(i have nothing to write & i am writing it)
Käyttäjän avatar
d(ee)p
 
Viestit: 400
Liittynyt: 18.1.07 - 12:36
Paikkakunta: Teksas

ViestiKirjoittaja laulu.lintu päivämäärä 5.11.07 - 10:38

Ei taitaisi olla kuitenkaan kovin viisasta siirtää oopperaa Helsingistä. Suurin osa vakituisista kävijöistä tulee kuitenkin pääkaupunkiseudulta, olettaisin. Kun itse olen oopperassa käynyt - joskus ryhmässä bussilla, useimmiten omin kyydein - en ole mahdottomia määriä busseja oopperan parkkiksella havainnut.

Toista on teattereiden edessä. Viimeksi kaupunginteatterissa The Producers oli saanut kansaa liikkeelle kaukaakin. Ja Tampereen oopperaa on aina tultu katsomaan myös Helsingistä. Kymmenittäin busseja oli myös Karita Mattilan Fever-konsertin aikana Tampere-talon edessä, ja lämpiössä kuulemani perusteella Helsingistä tulijoita oli paljon: klassisen laulumusiikin helsinkiläiset ystävät ovat valmiita lähtemään muuallekin Suomeen, kun on tarjolla riittävän hyvää. Mutta on osattava myös markkinoida.
Laululintu
Käyttäjän avatar
laulu.lintu
 
Viestit: 796
Liittynyt: 4.1.05 - 22:24

ViestiKirjoittaja VeHy päivämäärä 5.11.07 - 11:07

Ei minua pieni matka oopperan tai baletin vuoksi haittaa. Joulun välipäiviksi olen varannut liput Estoniaan, jo kolmatta kertaa tänä vuonna. Kolmen tunnin laivamatka mukavassa seurassa, ehkä pari drinksua laivan baarissa, illallinen vanhassa kaupungissa. Hotelleineenkaan ei hinta eroa Helsingin vastaavasta illasta kovin paljoa.
VeHy
 
Viestit: 6939
Liittynyt: 4.3.04 - 11:46
Paikkakunta: PK-seutu

ViestiKirjoittaja moxu päivämäärä 5.11.07 - 15:43

Helena Hiilivirran haastattelu tämänpäiväisessä Kultakuumeessa osoitti peitellyn eleganssin alle kätkeytyvän pakokauhun. Talon toteutuminen on kaikkea muuta, kuin varmaa ainakaan siinä laajuudessa, kuin on annettu ymmärtää, mutta pakokauhun lietsonnalle ei voi eikä saa antaa sijaa...
Konserttikeskuksen asiakkaiksi on tarjottu meitä musiikin harrastajiakin -olen asiasta henkilökohtaisesti HH:n kanssa keskustellutkin haastatellessani häntä taannoin liittomme lehteen. Eri asia on, olemmeko maksukykyisiä, jos hintapolitiikka kohoaa.

Makasiinien perään on jo pidempään ollut turha itkeä, siellä kukoistaneen vaihtoehtokulttuurin perään sitäkin enemmän -saako moinen enää uutta ilmenemismahdollisuutta esim.Suvilahdesta; Kaapeli ja Korjaamo kun ovat hinnoitteluillaan unhoittaneet sen, ettei kulttuuri-ilmiön tekeminen koskaan lähde pääomasta eikä varsinkaan sen hakemisen vimmasta.
Ne ovat kaikki
sitä puhetta
joka päivänkin jo
täytyy ymmärtää
(Hannu Mäkelä: Yö soittaa, säv.Säde Rissanen 2007)
___________________________________
Mikko-Oskari Koski
Käyttäjän avatar
moxu
 
Viestit: 4612
Liittynyt: 29.9.03 - 15:33
Paikkakunta: Helsinki

ViestiKirjoittaja k-meleon päivämäärä 5.11.07 - 20:23

moxu kirjoitti:Kaapeli ja Korjaamo kun ovat hinnoitteluillaan unhoittaneet sen, ettei kulttuuri-ilmiön tekeminen koskaan lähde pääomasta eikä varsinkaan sen hakemisen vimmasta.


Uljaassa Uudessa Suomessa lähtevät...
Käyttäjän avatar
k-meleon
 
Viestit: 3780
Liittynyt: 2.5.04 - 20:48

ViestiKirjoittaja moxu päivämäärä 6.11.07 - 13:22

Tarkoitatko uljaalla US:lla uudestisyntynyttä verkko-Usaria vai sitä, miksi jossain piireissä maatamme ylivisioidaan..?
Ne ovat kaikki
sitä puhetta
joka päivänkin jo
täytyy ymmärtää
(Hannu Mäkelä: Yö soittaa, säv.Säde Rissanen 2007)
___________________________________
Mikko-Oskari Koski
Käyttäjän avatar
moxu
 
Viestit: 4612
Liittynyt: 29.9.03 - 15:33
Paikkakunta: Helsinki

ViestiKirjoittaja k-meleon päivämäärä 6.11.07 - 15:04

En tarkoita US:n werrkowessiota.
Käyttäjän avatar
k-meleon
 
Viestit: 3780
Liittynyt: 2.5.04 - 20:48

ViestiKirjoittaja kritiikki päivämäärä 8.11.07 - 13:04

Marja Salonen kirjoitti:Kritiikille kommentoisin jotain pääkaupungista ja kulttuurilaitoksista.

Kulttuurilaitokset, jotka ovat Helsingissä, ovat Helsingissä minun käsittääkseni vain tietyistä syistä. Radion sinfoniaorkesterin kotikaupunki on Helsinki. Kaupungin ja valtiovallan, koska Helsinki on pääkaupunki, on tarjottava orkesterille tilat. Helsingissä on myös koulu tuleville säveltäjille, laulajille, soittajille ja kapellimestareille. Heille tila on oleellinen, koulutukseen liittyvä asia. Jotkut asiat liittyvät pääkaupunkiin, jotkut eivät
.

Tottakai Helsinkiin Suomen väkirikkaimpana tiivisteenä kuuluu jopa suuremmat kulttuurilaitokset kuin muualle peräkyliin. Niitä pitää olla myöskin kaikkien taiteenalojen kannalta kattavasti.
Mutta; se kilpailee muun Suomen (laitoksista) epäreilulla tavalla kansallis-etuliitteellään. Se taas tarkoittaa sitä että valtio maksaa kustannukset.
Vaikka tuota kansallis-etuliitettä ei aina mainitakkaan,- perustellaan hankkeita kuitenkin "Suomen tarpeella". Ja, jälleen kehäkolmosen ulkopuolinen euro kilisee montun pohjalle.




Lahdella on hieno konserttitalo ja oma orkesteri. Epämusikaalisena ihmisenä en kaipaa sitä rakennusta tänne, mutta koen asian siten, että jotain täytyy olla ja tulla, koska tänne jo rakennettu tila ei käyttöönsä sovi. Finlandia-taloa odottavatkin Hesarin tietojen mukaan muut tahot jo pelkkään kokouskäyttöön.



Niin on ja kuuluukin olla. Se on kuitenkin paikallinen hanke. Valtiontuen osuus paikallisiin hankkeisiin on aina pienempi ja ehtona vaatimus rakennuksen koosta.
Lisäksi ohjelmistoproduktiot joutuvat kiivaaseen kilpalaulantaan Helsingin laitosten kanssa.


En ole koskaan kokenut, että Helsingissä kaikki olisi parasta. Jotain keskeistä täällä täytyy olla, koska tämä on pääkaupunki.


Ei siellä kaikki aina olekaan parasta, kas kun rahallakaan sitä ei aina saa ja tietysti muuallakin osataan, mutta se johtunee siitä että on satsattava laatuun ja välillä onnistuu.
Keskeistä pääkaupungissa pitää olla valtakunnan hallinto,- sitä varten pääkaupungit perustetaan,- ei kulttuurin keskittämistä varten ja sitä minä tässä vaan kritiseeraan.


Tampereella on ainakin kaksi merkittävää teatteria. Olen käynyt toisessa niistä. Teillä on Tampere-talo, jossa olen ollut kongressissa. Ei mitään valittamista. Teillä on ehkä Suomen kaunein kirkko. Ja oliko niin että ensimmäinen nykytaiteen nimissä kulkenut museo oli Tampereella. Sitä paitsi myöhemmin tullut Hildénin museo on paikka, josta ei voi valittaa. Nykytaiteen museot tulivat ensin muualle kuin tänne. Poriin ja Tampereelle.


Niin, tuohan on sitä paikallista aktiviteettia. Jollei sitä olisi,- oltaisiin hukassa, nyt ollaan vaan väärällä raiteella.
Olin pari viikkoa sitten Helsingin messuhallissa eräässä kokouksessa. Vieläkin kismittää kuinka Asem-johtajat kehdattiin viedä sinne kun oli jo päätös Tampere-talosta. Sisältä menetteli, mutta ulkoa ei, valitettavasti.

Asun Helsingissä koska asun täällä. En asu täällä kulttuuritajonnan vuoksi. Ei täällä kaiken tarvitse tapahtua ja olla, mutta keskeisiä laitoksia täällä on oltava, vaikkei niissä parasta ohjelmaa olisikaan. Jotkut yksiköt vaan kuuluvat yhteen.


Ei ole tarkoitus loukata teitä Helsinkiläisiä. Toisaalta jos sitä aina ajateltaisiin, ei voitaisi esittää kritiikkiäkään. Politiikkaa kaikki tyynni.

Voit rauhassa kritiikki olla ylpeä siitä, mitä on vielä on jäljellä tehtaista, Amurista, Pispalasta ja Pyynikistä. Ei meillä ole niitä täällä vaikka minä esim. niitä tänne kuinka kaipaisin. Helsinki on paikka, jossa on purettu paljon ja vauhdilla. Siinä on kullttuuria, jota voi miettiä, ihailla ja kauhistella.


Kyllä minä ylpeä olen Tampereesta ja rakastan tätä kaupunkia. Omat kiemurat ja puutteet ovat täälläkin, mutta ne eivät ole "kansallisia", vaan niistä on selvittävä omin käsin.
kritiikki
 
Viestit: 3073
Liittynyt: 26.9.03 - 16:43
Paikkakunta: Tampere

EdellinenSeuraava

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa

cron