Kirjoittaja Marja Salonen päivämäärä 26.2.06 - 15:17
Kollektiivisessa muistissa pysyvät kirjat ovat klassikoita ovat ne sitten hyviä tai huonoja. Niistä siteerataan lauseita edes tietämättä, mikä on kyseisen lentävän lauseen alkuperä. Niinpä Tarzan-kirjat ovat klassikoita monen muun rinnalla. Kirjalliselta tasoltaan ne eivät tietenkään vastaa Tolstoita, mutta yleinen teoksen tuntemus kirjoja lukemattakin on suht laaja. Lisäksi Tarzaneista avautuu oma maailma, joka heijastaa kirjan syntyhetken aikaa kuten myös, koska niitä yhä luetaan, nykyisten lukijoiden aikaa. Tästä asiasta puhuttiin viime Kirjakerhossa ja samaten Paula Havaste kirjoittaa asiasta tutkimuksessaan ko. aiheesta.
Johannes on asiallinen ihminen. Hän luultavasti odottaa myös samaa muilta kirjoittajilta. Näin ollen olen täysin eri mieltä Leonina kanssasi siitä, että Pentin ei kannattaisi välittää ja että on ikävä kun jne. Pentti Naumanen on esittäytynyt herrasmiehenä. Tähän kuvaan kuuluen odotan hänen reagoivan järkevän ihmisen lailla niihin moniin mielipahaa heijastaneisiin viesteihin, jotka ovat seuranneet hänen kommenttejaan.
K-meleon kirjoitti hiljan (Palsta parhaimmillaan) foorumin yleistä tilaa jäsentäessään haiku-runoudesta keskustelevasta ryhmästä ja jäsen X:stä, joka saapuu kyseenalaistamaan koko asian, käsitin, puhuakseen jostain muusta kuin haiku-runoudesta (klassikoita niistäkin moni). On hyvä että leiritulet palavat, mutta M:n baarin turinointi voisi minun mielestäni pysyä rajojensa sisällä. Ts. ei voi vaatia elintilaa alueilta, joilla jo asuu ihmisiä. Se ei ole hyväksi kenellekään.
tähystyspaikkana Kallio