YLE Radio 1

VeHy kirjoitti:

Arvo Konservatiivi kirjoitti:Jahas, taas on Mozilla-päivityksen jälkeen verkkopankki tukossa.

Minullakin tuli päivitys eilen automaattisesti ja sen jälkeen Firefox ei enää startannut vaan kaatui antaen virheilmoituksen. Poistin koko ketun ja asensin alusta alken uudestaan ja sen jälkeen se taas pelittää.

Mitenkäs kun näitten n.s. nörttien mukaan
a) jokasen uskottavan tietokonekäyttäjän on ladattava Firevox
b) Firevoxissa ei ole vikoja.

Ainakin b näyttää olevan p-puhetta.

Eikun käyttäjät aina tumpeloi...

Asensin Mozilla Firefox 4 version. Pelkäsin pahinta, mutta toistaiseksi kaikki hyvin tai vähän paremminkin.
-tämä on tosiaan selkeästi nopeampi kuin edeltäjänsä 3.6.jotain.
-yleisilme on selkeä.
-pari palkkia on vaihtanut paikkaansa, mutta olettaakseni ne voi viilata haluamakseen. Annan nyt olla ja katson mitä jää käyttöön. Vähän oudoksuttaa kun välilehtipalkki on ylhäällä, navigointipalkin päällä, mutta siinä saattaa olla idistä.

ps. Heitin pöhöttyneen Adobe ReaderX mäkeen ja otin tilalle Foxit Reader softan. Se toimii loistavasti aivan perusasetuksilla ja ilman mitään lisäosia, mutta HS sivu valittaa puuttuvasta lisäosasta. Haluaisi asentaa puoliväkisin Adobe Flash Playerin mutta eihän se toimi kun ei ole Readeria. Enkä välitä siitä muutenkaan.
Tuo Foxit Reader on näppärä softa, toisella koneella ainoana pdf softana jo kauan ja luulen että se jää tähän läppärillekin.

edit: että kai te anna selaimen asentaa kysymäti uusia versioita sun muuta?

Toiset ohjelmat saavat päivittää itsensä, toisten on kysyttävä lupa. Riippuu ihan siitä, minkä kanssa on joskus aiemmin ollut ongelmaa, minkä ei.

Macissä on autopäivitys Apple-moskalle, jolloinka tuetut käyttikset ja niihin kuuluvat ohjelmat (Quicktime-iTunes, Safari, Mail ym.) päivittyvät automaagisesti. PuCeissä M$-Wintous saa päivittää itseään jahka asiasta ilmottaa. Muu on enemmän eli vähemmän luvanvaraista. Yleensä on kyllä asiaa odotella viikonkin verran, kuulostella onko muilla käyttäjillä ollut päivitysten kanssa huolta.

Hei vaan, kaikki, nyt joukolla tumpeloimaan!

Ensin haetaan persuvihriä ilmaistoimisto-ohjelma, LibreOffice, sitten joukolla tumpeluloimaan: "Vive la Libre!"

k-meleon kirjoitti:Hei vaan, kaikki, nyt joukolla tumpeloimaan!

Ensin haetaan persuvihriä ilmaistoimisto-ohjelma, LibreOffice, sitten joukolla tumpeluloimaan: "Vive la Libre!"

Pöh. MIkä tuon idea on. Sehän on Open Officen kopio ulkoisesti ja samat kilkkeetkin siinä on. Aiotaanko Open Office kaupallistaa? Jaa, OO ei tainnut pelata macissa ilman pientä sähläystä.

On pakko kysyä ammattilaisilta, että onko tuo, vai onko parempia olemassa Suomessa; AINOASTAAN SUOMESSA TOIMIVIA?
Siis ostaisin ainoastaan nettitikun ja jostain liittymän 2:deksi kuukaudeksi "jostain läppäriin? Onko vinkkejä? Kiitos kamut

ite vierailija reiska kirjoitti:On pakko kysyä ammattilaisilta, että onko tuo, vai onko parempia olemassa Suomessa; AINOASTAAN SUOMESSA TOIMIVIA?
Siis ostaisin ainoastaan nettitikun ja jostain liittymän 2:deksi kuukaudeksi "jostain läppäriin? Onko vinkkejä? Kiitos kamut

Siis hö
http://www.digitoday.fi/data/2009/05/20 ... 0912756/66

Tätä tarkoitin

PedroViti kirjoitti:Pöh. MIkä tuon idea on. Sehän on Open Officen kopio ulkoisesti ja samat kilkkeetkin siinä on. Aiotaanko Open Office kaupallistaa?

Ei ole kaupallistamisesta kyse. Pikemminkin päinvastoin: yrityksestä pitää avoin softa avoimena.

OpenOffice (OO) päätyi jossain vaiheessa (l. Sun-firman oston jälkeen) Oracle-jätin takataskuun. Oraclella ei ollut samanlaista kiinnostusta OpenOfficeen kuin Sunilla. Koodaajat olivat tyytymättömiä. Jne. Lopulta joukko keskeisiä osallisia sai tarpeekseen ja nosti kytkintä: perustettiin uusi säätiö The Document Foundation ja se sai tärkeitä tukijoita a la Google & Novell. OO on avointa/vapaata/tms. softaa, joten koodaajien ei tarvitse aloittaa alusta, vaan voivat jatkaa juuri siitä, mihin OO:ssa jäivät.

Ajan myötä Libre kaiketi erkanee Oraclen OpenOfficesta, mutta se on sitten ja nyt on nyt: käyttäjällä on valittavanaan yksi ilmais-office enemmän. Merkit viittaavat joka tapauksessa siihen, että LibreOfficesta tulee Avoin Standardi-Office, joten miksei siirtyä siihen jo nyt (so. jos moiselle on tarvetta)?

Henk.koht. en näillä näkymin tee tuolla mitään, mutta pitihän se tsekata. (Eikä se yhtä käyttäjää kaipaa: jotkut väittävät OO:lla olevan maailmassa 150 miljoonaa käyttäjää.) Asentuu kiltisti sekä Macille että PC:lle ja toimii perusasioissa riittävän hyvin. Mutta ne koot... Win-versio 350 megaa, Mac yli 500 megs. Java-riippuvaisena siinä on ajoittain sellainen purukumitatsi - venyy ja venyy sen sijaan että toimisi kuin klik-klak kellopeli.

Olennaisinta meidän yksityishenkilöiden kannalta lienee, että kotikoneessa ei tarvitse maksaa Micro$oft-lisää, kun käyttikseksi panee esim. Ubuntun, Mozillat werkkoasiain hoitoon ja Libren kotitoimisto-ohjelmistoksi: kaikki avointa softaa, jota voi käyttää hyvällä omallatunnolla vaikkei maksaisi niistä koskaan mitään (niitähän saa tukea, vaikka kympillä tai parilla, jos haluaa). 20 vuotta sitten moisesta saatettiin vain uneksia - nyt se on todellisuutta.

ite vierailija reiska kirjoitti:

...ainoastaan nettitikun ja jostain liittymän 2:deksi kuukaudeksi "jostain läppäriin? Onko vinkkejä?

Siis hö :oops:
http://www.digitoday.fi/data/2009/05/20 ... 0912756/66

Ostin aikoinaan jonkin Huawein tikun käytettynä, viidelläkympillä: ei tarvinnut tehdä vuosien mittaisia sopimuksia ja tikku toimii kaikkien suomiliittymien & verkkojen kanssa ja tukee jopa 7-megan yhteyttä, muistelen. Kyllä moinen hätävarasta käy ja sopii kesämökille, mutta suhtaudun kyllä skeptisesti langattomaan. Sen verran tulin tikkuyhteyksiä kokeilleeksi, etten moisista innostu: lankayhteys voittaa langattoman 5-0. Mutta tätähän et Ite Reiska ollut kysymässä. Tuommoinen prepaid tosiaan lienee hyvä ratkaisu, jos on kyse vain parin kuukauden tarpeesta eikä ole tikkua ennestään. Vaan minäpä en ole alan ammattilainen, net voisivat sanoa suoralta kädeltä, mikä on varmin tai halvin (harvoin jos koskaan halvin=varmin).

k-meleon kirjoitti:Olennaisinta meidän yksityishenkilöiden kannalta lienee, että kotikoneessa ei tarvitse maksaa Micro$oft-lisää, kun käyttikseksi panee esim. Ubuntun, Mozillat werkkoasiain hoitoon ja Libren kotitoimisto-ohjelmistoksi: kaikki avointa softaa

Tuon kun tekee, muttei pane kieliasetuksia kuntoon, niin tulos on kuin http://www.vaalit.fi

Täysin lukukelvoton Oikeusministeriön sivusto. Jokaisen skandikirjaimen kohdalla synkänpuhuva kysymysmerkki. Tainnut unohtua ministeriön laitteiston päivitys sitten linuxin keksimisen?

Tule Oikeusministeriö 2000-luvulle!

Tässähän se ilta leppoisasti meneekin...

Kyse on näemmä siitä, mitkä kieli- tai kirjasinasetukset (tai koodaus: en ole tästä terminologiasta varma) on luettavalla www-sivulla sekä siitä, mikä oletusasetus omalla selurilla on. Hyvin tehty sivusto informoi sivuston koodauksesta, jotta seluri osaa näyttää kirjasimet oikein. Oikeusministeriön vaalisivuilla näin ei kaiketi ole. En tiedä. Tämmöiseen törmäsi aikoinaan melko usein, erityisesti harrastajasivuilla, jotka useimmiten pyörivät linux-palvelimilla, joiden asetukset olivat amerikkalaiset. Yllätyin todenteolla, kun Oikeusministeriön vaalisivuilla tuli vastaan etiäinen 1990-luvun harrastesivuilta.

Meillä on käyttöön vakiintunut uudehko kansainvälinen Unicode UTF-8, jonka pitäisi olla soveliain useimmilla sivuilla. Se ei sitä ole, jos toinen osapuoli ei ole tehnyt osuuttaan. Ennen, 1990-luvulla Suomessa käytettiin yleisesti koodausta iso-8859-1. Kun se on päällä, niin joukko kansainvälisiä sivustoja ei toimi oikein. Suomessakin on jo vuosia suositeltu unicoden käyttöä, mutta valtiovalta on tässäkin asiassa hidas. Sanoisin joustamaton. Tämä Ylen foorumi sen sijaan toimii moitteetta sekä unicode- että vanhalla iso-asetuksella. Tällä Firefoxillakin voi nykyään vaihtaa koodausta "lennossa". Enää ei tarvitse sulkea ja käynnistää ohjelmaa asetusten muuttamiseksi.

Wihreä tietotekniikka on taas päivittymässä.

k-meleon kirjoitti:PuCeissä M$-Wintous saa päivittää itseään jahka asiasta ilmottaa. Muu on enemmän eli vähemmän luvanvaraista. Yleensä on kyllä asiaa odotella viikonkin verran, kuulostella onko muilla käyttäjillä ollut päivitysten kanssa huolta.

Enpä uskonut itseäni, vaan annoin ITunettimen päivittää eilisiltana itseään automagisesti. Sotki asennuksen. Tänään korjasin sen minkä pystyin ja koetin asentaa päivitystä taas kertaalleen. Meni metsään. Annoin Wintoushin asennusproken koettaa korjata... sen jälkeen iTunetin-päivite asentui. Toinen kerta tänä syksynä, kun se sotki asiansa.

M$ 1 - 0 Apple.

Enkä ole "tarvinnut" tuota tunetinta kuin ipodin täyttöön...

Automaattisia päivityksiä ei kannata käyttää,,,,,

- Silloin voi itse päättää milloin haluaa ohjelmansa jumiin,,,,,

Ja sillävälin tarkkailla hätäisempien kommentteja ohjelmavirheistä,,,,,

Tästä varoitin jo ohjeissa Linuxin vasta-alkajille,,,,,

- Edellä sanottu pätee myös Microsoftaan,,,,,

Toivoo MaraKatti