Valvojat: Nettitoimitus, Tiedotus
Pentti Naumanen kirjoitti:Nykyinen poliittinen käytäntö on toimia ryhmäpäätöksillä. Yksittäisen poliitikon merkitys hautautuu poliittisen linjan ja ryhmässä hierotun toimintamallin syövereihin. Päätöksiä toteutetaan tämän lisäksi monesti ns. konsensusperiaatteen pohjalta muiden suuntausten kanssa kauppaa tehden.
Marja Salonen kirjoitti:Jo ajattelu tulevasta pääministeristä, jos noudatetaan suuriempien puolueiden puheenjohtajien nimenomaista ehdokkuutta ja vain sitä, niin Heinäluoma, Vanhanen ja Katainen eivät saa minulta luottamuslausetta.
Marja Salonen kirjoitti:Ketä ihmettelen niin hallituksen oikeusministeriä. Hallitusaitiossa häntä huvittaa televisioidulla kyselytunnilla kaikki, mitä sanotaan oppositiota vastaan. Hän kehuu kovin tätä nykyistä hallitusta, vaikka syytetty salissa (opposition edustaja, edellisen hallituksen edustaja) toisin väittäisi. Onko niin kovin tärkeää kisailla siitä kumpi hallitus on parempi. Tämä nykyinen vai se edellinen. Kumman sanaan on uskominen. Mielestäni väittelyssä Brax - Heinäluoma puhemies asettui tavallaan opposition edustajan kannalle. Kun Brax puhuu, niin hän puhuu kuin sivistynynein ihminen maailmassa, hillitysti ja vakaasti.
Vihreiden toinen ministeri ottaa asiat asioina, saattaa jopa kiittää jostain kysymyksestä koska esille tullut asia ei ollut hänelle ennestään tuttu.
Toisaalta aika huvittavia kiitoksia saattaa tulla ministereiltä mikäli joku hallituspuolueen edustaja on kysyjänä.
moxu kirjoitti:Sen, oliko Matti Vanhanen poliittisessa mielessä historiallisen huono pääministeri, voi nähdä vasta, kun hänen kaudestaan on kulunut riittävästi aikaa. Missään tapauksessa hän ei tule jäämään historiankirjoitukseen muusta, kuin kyvystään väistää ongelmia. Vanhanen tuli pääministeriksi puun takaa ja poistuu takavasemmalle ennen vaalikauden loppua, joten hän oli kepuleille itselleenkin eräänlainen "haamu". Valtiomiehen raskaita saappaita Vanahsen jalkoihin on yhtä turha sovitella, kuin Esko Pula-Ahon tai Anneli Jätemäen. Ainoa elossa oleva ex-pääministerimme, joka voidaan valtiomieskategoriaan katsoa kuuluvaksi samoin perustein, kuin vaikkapa edesmenneet Johannes Virolainen tai Väinö Tanner, lienee sittenkin Harri Holkeri -Mauno Koivistonkin suuruus mitattiin hänen toimiessaan vielä vallallisena presidenttinä, vaikka kieltäytyminen hallituksen kaatamisesta vain Kekkosen käskystä vuonna -81 olikin suuren luokan valtiomiesteko, osoitus itsellisestä politiikan tekemisen kyvystä. Vanhasella ei moiseen olisi ikimaailmassa rohkeus riittänyt.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa