Kirjoittaja Iikka päivämäärä 21.11.04 - 16:19
Luin juuri hesarissa kyseisen Jungnerin haastattelun. Syntyi sillä tavalla vastenmielinen vaikutelma, että kovasti äijä tuntuu olevan lumoutunut omasta älykkyydestään (tai fotomuististaan), vaikka toteaakin, ettei hänen suvussaan hirveästi kehuta titteleillä ja muilla ulkoisilla arvoilla..
Annetaan miehen kuitenkin yrittää; etenkin kun hänen tärkein kriteerinsa, eli kova palkka, nyt näyttää toteutuvan. Ilmiselvä pyrkyri eikä yhtään sen enempää (mieleen tulee lähinnä nuori Väyrynen)..
Kunnioittamani Irina Krohnin kanssa olen samaa mieltä siitä, ettei valintatapa kestää kriittistä tarkastelua ollenkaan. Saihan Lipposen Pate sittenkin oman miehen siihen paikkaan....Minkä ihmeen takia sen pitää olla demari muuten (Raatikainen, Kiuru, Paasinlinna jne). Mitä Suomen kansa on tehnyt ansaitakseen tällaista?
Rauhanpatsaan tervaamisessa olisi ollut edes jonkinlaista rohkeutta mikäli se olisi tapahtunut Kekkosen aikana, mutta kyseiset broileripojat olivat liikkeellä vuonna 1990 kun NL oli jo turvallisesti kaatumassa/kaatunut.