YLE Radio 1

VHS1 Classic-kanava on itselläni aina päällä ja miksi? Siksi etten ehkä täysin ymmärrä tätä nykymusiikkia, vaikkakin välillä käy katsomassa pelkkää vhs:ssää. Ehkä tuo VHS1 Classic-kanava tuo nuoruuttani mieleeni ja sitä on ehkä helppo, mukava, muistot tulee mieleen++++++katsoa.

Niin no jos ei ole tympääntynyt uusintojen uusintoina esitettyyn kaikkein tutuimpaan ja populaareimpaan, puhkisoitettuun repertuaariin kaipaamatta laajaasta taidemusiikin genreestä täysin uusia ja entuudestaan tuntemattomia löytöjä ja rariteetteja musiikillisesta laadukkuudesta hiukkaakaan tinkimättä jotka avaavat uusia näkymiä ja horisontteka ihmissielun syvyyksiin ja laajentavat tietoisuuttamme omasta henkisestä kulttuuristamme valaistessaan uusia näkökulmia tuntemattomaan sävelten voimalla jos siban näköpiiri vaikuttaa mielestäsi rajoittuneelta ja loppuun kalutuklta ja kolutulta kaukaisimpien ja perimmäisten nurkkien ja kolkkien pysyessä hämärän peitossa . minulle nämä kaikenlaiset aloittelijoille tarkoitetut kokoelmat ja muut kestosuosikit eivät ole kelvaanneet pitkiin aikoihin kun on noita levyjäkin hyllyt tupaten täynnä mutta tämän hetken mieltä kiihdyttävästä ja kiehtovasta musiikista ei kaiken jälkeenkäänkään ole tehty riittävästi levytyksiä jotta musiikillinen maailmankuva tulisi täydellisemmäksi. Kissan pissat sentään saako sitä koskaan kuullakseen milloin minkäkin tyyliaikakausien väliinpudonneiden mestareiden jumalallista musiikkia kuin aina vai tätä kulunutta ja hohtonsa menettänyttä tusinatavaraa. Vaihda levyä jio kuuluu vanha fraasi. suosi sumalaista kuuluu toinen. tekisi mieli vaan kysyä koskeeko se myös klassista musiikkia kun taidenautintojen etsiminen täytyisi vallalla olevan trendin mukaan rajoittaa vain muutamaan nimeen säveltäjien mittaamattoman laajalla yhä uusia valloituksia tarjoavalla tähtäkartalla galaksista toiseen. nomen est omen. nimi on enne muttei aina laadun tae ellei kyse ole silkasta sattumasta ja ihmismielen oikusta tai harhakäsityksestä.

Klassinen musiikki on erinomaista viihdemusiikkia. Suosittelen, jos sattuu sellaista kaipaamaan. Minä en.

lgrohn kirjoitti:Klassinen musiikki on erinomaista viihdemusiikkia. Suosittelen, jos sattuu sellaista kaipaamaan. Minä en.

siinä tapauksessa olen kirjoittanut väärälle alueelle sillä se klasinen musiikki jota minä kuuntelen tai se jolla tavalla minä sitä kuuntelen ja vastaanotan ja käsitän miellän, tiedoitsemisen puhtaana subjektina puhtaan mielteen alueelle heijastuneina älyn mukaisina tahdonliikutuksen vastineina tahtoa, so. halua itseään kiihdyttämättä, tahdon ollessa tajunnasta pois tugettuna, omaa sielua järkyttäviä ja kathasiken tavoin puhdistavia ominaisuuksia jotka saavat 5tuntemaan sieluni syvimpiä myöten sern minä säveltäjä on pakostakin kokenut teosta luodessaan älyn vapautumisen tuokiona. pakahtuessani musiikin ylevydestä

humalainen kirjoitti: sern minkä säveltäjä on pakostakin kokenut teosta luodessaan älyn vapautumisen tuokiona

Kun katselee Sibeliuksen tai Beethovenin työprosessia luonnoksista, ollaan siinä kaukana tuosta,,,

lgrohn kirjoitti:

humalainen kirjoitti: sern minkä säveltäjä on pakostakin kokenut teosta luodessaan älyn vapautumisen tuokiona

Kun katselee Sibeliuksen tai Beethovenin työprosessia luonnoksista, ollaan siinä kaukana tuosta,,,

Toisaalta kun katsellaan sinun luonnoksiasi rakas igor, ajattelemisesta, ollaan sangen kaukana ihmisestä.

lgrohn kirjoitti:

humalainen kirjoitti: sern minkä säveltäjä on pakostakin kokenut teosta luodessaan älyn vapautumisen tuokiona

Kun katselee Sibeliuksen tai Beethovenin työprosessia luonnoksista, ollaan siinä kaukana tuosta,,,

heidän työnsä tuotteisiin harvemmin liittyy sellaista yhtenäistä orgaanista näkyä, etenkään ensin mainitulla, yhtä suvereenin hallitusti vangittuna kuin spontaanimmin työskentelevien säveltäjien musiikista välittyvä kuva ilmentää vaikka lä'htisimmekin siitä teoreettisesta hypoteesista että neron luomisaktissa äly on nyt itse yhteen tajuntaan keskitetty objektivoitu tahdonliikutus mielteenä ja maailma tahtona sekä tahdonliikutus, tahto itse, so. varsinaisenen minuus on tajunnasta pois tugettu.

Eräs USA:lainen naistutkija kertoi radiossa amerikkalaisen älymystön nuivasta asenteesta sibben musiikkiin käyttäen juuri tuota ilmaisua "eivät ota vakavasti".

konserttiyleisön valtaosa tuntuu ajattelevan toisin mutta näinhän on kaikkien massahysteriaa koskettelevien ilmiöiden laita jotka suuri enemmistö tajuaa juuri niiden helpon ja vaivattoman omaksuttavuuden vuoksi säveltäjän nojautuessa perinteiseen syntaksiin, kielioppiin ja harmoniseen kieleen tuomatta mitään oleellisesti uutta sävelsanastoon kuten myöhäisromnanttisen kompleksisen harmonisen kielen ja dissonanssimerellä ajelehtivat atonaalikot uusia tekniikoita kehitellessään joutuivat kasvotusten uusia ilmaisukeinoja kehitellessään materiaalin käytössä tapahtunut teknilliskäytännöllinen muotoilu vaikuttimenaan loppuun kuluneen harmonisen järjestelmän tilalle uutta koodistoa formuloidessaan kun sibbe pykkäsi päättäväisen vanhanaikaiseen duuri-mollitonaaliseen tyyliin sinfonioitaan kun koko muu musiikkimaailma oli muutosten kourissa ja kaipasi kesken jäänyttä elettä, hallittua kurinhöllentämistä.

Voisipa todeta että siitä eivät oikeastaan puhu mitkään voimakkaat ja aidot saati kouristuksenomaiset ja irvistykseen asti melartin-mahleriaaniset neuroottisen kiihkeät inhimilliset tunteet jotka ravistelisivat kuulijaansa sen konservatiivisen ja varovaisen pidättyneen asenteen ja osaamisen takia joka ei pyrikään uusien alueiden valloitukseen ja siksi vieraannuta yleisön valtaosaa sen vanhaksi ja hyväksi koetulta pitkän historiallisen reseptioperspektiivin omaavalta pikkuporvarilliselta muotokieleltä joka saa heidän olonsa tuntumaan kotoisalta.

Tässä piilee sibben salaisuus: tee sitä minkä luulet osaavasi tehdä omien resurssiesi puitteissa parhaiten ja anna muiden nuoren polven uusien innovatiivisten kiihkeiden etsijöiden ja luovien kykyjen viedä musiikin teknillistä kehitystä eteenpäin.