YLE Radio 1

Tämä aihe on siirretty vanhasta foorumista. Aiheeseen voi vastata normaalisti.
--------------------------------------------------------------------------------
Aloitus: Hyviä uutisia:Tappajalehtien levikki
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: z | 05.05.2003 - 15:24 | |
--------------------------------------------------------------------------------
...levikki on laskenut 4 - 6 %. Tarkoitan tietysti Iltalehteä ja Iltasanomia, joiden lööpit säännöllisesti herkuttelevat murhatöillä ja vetoavat siten ihmisten alhaisimpiin vietteihin! Levikin lasku antaa toivoa siitä, että ihmiset viisastuvat eivät anna valtaa eläimelle itsessään. Varmaan tiedemiespsykologit ja -sosiologit ovat tästäkin asiasta paperitorneissaan eri mieltä. Radiossakin on asiasta keskusteltu, ja lehtien päätoimittajat väittivät kiivaasti vastaan. Heidän mukaan väkivaltalööppejä on hyvin harvoin. Toimittajatkaan eivät panneet heitä tiukille, vaan he saivat melko rauhassa esittää valheellisia numeroitaan.


¤ RE: Hyviä uutisia:Tappajalehtien levikki
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Nimetön | 05.05.2003 - 19:22 | 1 | |
--------------------------------------------------------------------------------
Julkkisten eromis/avioitumisuutiset vuoron perään eivät kiinnosta enää sitä 4-6:a %:a ihmismassaa, joka on lopettanut kyseisten aviisien ostamisen. Toinen syy saattaa olla kuuden kertotaulun oppiminen. Kaikenkaikkiaan luuisi kuluttajien tajuavan, että hintoja hinataan hiljalleen ylös siinä uskossa, että kuluttajat ovat tulleet sokeiksi rahan arvon suhteen. Luulo voi osua omaan nilkkaan. Ihmiset eivät välttämättä ole niin tyhmiä kuin minä markkinaihmiset heitä skenaarioissaan pitävät. Pitää oppia nostamaan kadulle pudonnut kaksikymmensenttinen, koska se on suomenrahaa yli markka. Ja jos pussissa on vielä kymmenen euroa, ei tarvitse rientää pikapankkiin lisää hakemaan. Kympillä juo kahvia viikon, paremmassakin kuppilassa... elleivät ole nostaneet hintaa kuusinkertaiseksi.


¤ RE: Hyviä uutisia:Tappajalehtien levikki
--------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: Jorma Lindqvist ® | 05.05.2003 - 19:23 | 2 | |
--------------------------------------------------------------------------------
..kele.. nimi jäi pois, kun suututti ihan tosissaan! :

** Tämä aihe on siirretty vanhasta foorumista. Aiheeseen voi vastata normaalisti. **

Kyllä on käsittääksen iltalehtien myynti vain noussut viime aikoina kun on katasrofi seurannut toistaan, on ollut Karpelata ja Aasiaaltoa. Kyllä se on vain ihminen utelias eikä sille riitä ykkösen ohjelmat vaan mielen pimeä puoli tyydytetään nappaamalla kaipan jonossa huomaamata iltasanomat kärryyn. Tunnustaako kukaan?

En osta koskaan kumpaakaan noista lehdistä.

Millä muulla tavalla Karpela on muuten katastrofi kuin kulttuuriministerinä (ja siitä lehdet eivät ole tietääkseni raportoineet)?

Joka ikinen kerta kun olin lööpin takia iltapäivälehden ostanut olen tuntenut itseni lopulta petetyksi. Siksi olen jo vuosia pystynyt vastustamaan ostohimoa.
Työkaverin lehden voin kyllä selailla.

Puliukko kirjoitti:jonossa huomaamata iltasanomat kärryyn. Tunnustaako kukaan?

Nyt pojat, pojat. Ulkokultaisuus hieman vähemmälle. Te käytätte iltapäivälehdistöä tietolähteenänne taatusti. Tottakai, luonnollisesti (arvostetuimpien) aamupäivälehtien lisäksi, mutta kuitenkin.

On jonkunlaista muotia esiintyä ikäänkuin ei tietäisi iltapäivälehtien olemassaolostakaan. (Ainakaan niiden lukemista ei voi tunnustaa.)

Todellisuudessa iltapäivälehtien antama tieto käytännössä tavoittaa kaikki. Teidätkin, hyvät herrat.

Mihin muuten unohditte MTV3:n? Kuuluu mielestäni "inhottujen" joukkoon.

Omasta mielestäni MTV:n uutiset ovat iltapäivälehtismäisiä. Inhoan niitä, mutta en oikein tiedä muutakaan tapaa inhota, kuin seuraamalla.

Iltapäivälehtiä en osta, mutta luen päivittäin.

Kuinka Te, arvoisat ystävät inhoatte sitä, mistä teillä ei ole tietoa?

Olen sen verran lueskellut iltapäivälehtiä, että tiedän olla ostamatta niitä. En juuri liiku paikoissa, joissa niitä ajelehtisi noin vain saatavilla, joten en käytännössä koskaan lue niitä muuten kuin mitä nyt näen kaupassa käydessä lööppejä.

Maikkaria en katso ollenkaan, jos joitain satunnaisia elokuvia ei lasketa. Sama koskee Nelosta.

Tässä ei ole mitään muodikasta, ulkokultaista tai teeskentelyä. On paljonkin asioita, joista minulla on sen verran kokemusta että voin sanoa vilpittömästi etten pidä niistä eivätkä ne liity arkeeni mitenkään (esim. sietämätön jumputus, jota tulee muilta radiokanavilta kuin Ylen ykköseltä ja Classicilta - onko se ulkokultaista etten kuuntele jotain hemmetin Kissiä tai änärjiitä?).

Mortimer kirjoitti:Olen sen verran lueskellut iltapäivälehtiä, että tiedän olla ostamatta niitä ... Maikkaria en katso ollenkaan, jos joitain satunnaisia elokuvia ei lasketa. Sama koskee Nelosta.

Minulla on aivan sama linja. Joskus ennen jotkut juorulööpit huvittivat, nyt lööpit voisi hyvin saattaa ympäristörikoslainsäädännön piiriin. Hömppäkanava lauantaiaamuisine lapsille suunnattuine mainostykityksineen - ei helv...

Jouduin tilaamaan Arvopaperilehden etten taas mokaa yritysten nimissä
niinkuin taannoin tein hotellien kohdalla.

Haluan tietää mikä TeliaSoneran nimi on 1.5.2005?

Tai muuttuuko RADIO Suomi 6.12.2005
Sveriges RUNDRADIOKSI?