YLE Radio 1

Tervehdys taas täältä rannalta,

Pakkanen ja viima ovat löytäneet minut vaikka ikään kuin piilouduin tänne kylmältä maailmalta. Vesi on vielä vapaa, minulla on villahousut jaloissani. Se ei ole vapautta.
Koirani Patu nauttii kaikesta mistä minä en nauti. Tästäkin. Se olisi merellä kuinka kauan tahansa.
Tunteeni ovat pinnassa, tai ei nyt ihan pinnassa; kahden villapaidan ja yhden toppatakin alla. Ne eivät näy sieltä. Pitää kirjoittaa.
Irakin sota ja Ranskan levottomuudet häipyvät mielestä kauas horisontin taakse. Olkoonkin, että vammat sielussa eivät mihinkään katoa, niin oireita ei täällä tunne. Elämä lepää vaikka pakkanen puree.
Katselen aaltoja. Vesi on korkealla. Paatti keinuu turvallisesti rannan salakavalien kivien yläpuolella. Aallon pohjassa vaanii todellisuus. Se voi puhkaista reiän paatin kylkeen. Pelkään siis todellisuutta. Toisaalta sen kanssa oppii elämään. Käytössäni on merikortteja, todellisuus on merkitty niihin.

Rakkaudella teihin kaikkiin

Joskus kun luen näitä keskustelupalstoja, tulee mieleen että miksei kullakin aiheella voi olla puheenjohtajaa, joka seuraa keskustelun etenemistä. Alkoipa keskustelu mistä aiheesta tahansa, muutaman viestin kuluttua se on yleistä ja yhteistä mutu-hälinää. Pienet kirkkaat purot virtaavat isoon veteen ja osallistuvat suureen yleiseen loiskintaan

Oikeus tuohon kaitsemiseen voisi olla keskustelun aloittajalla, joka leimaisi kommentteja ohilyönneiksi, ja jotka jollain tekniikalla suistuisivat mutkan kautta luettavaksi - ei siis tykkänään poissensuroiduiksi. Pentti aloitti mielestäni tärkeästa aiheesta, mutta jo nyt on ihan ulapalla, kuten itsekin sen hokasi.

Tämäkin horinani kävisi siis minkä tahansa turinan jatkoksi, kuten kaikki voivat havaita.

Herra puuhaaja!

Ehdotan täten kokoukselle, että herra Puuhaaja valitaan puheenjohtajaksi.
Sihteeri ja pöytäkirjan tarkastajat ynnä ääneten laskijat voidaan valita myöhemmin.

Kokousdeustaja

Kiitos Pentti, antakaa myös tarvittava tekniikka.

Arvoisa herra Puuhaa,

Tämän foorumin omistaa yle ykkönen. Jos alamme sormeilla foorumin tekniikkaa (en puhu käytännön toimintatavoista) niin luultavasti ylen insinöörit vetävät herneen nenäänsä asian johdosta.
Herne, tuo ihana palkokasvin hedelmä (vai oliko se nyt epähedelmä) on hyvin proteiinipitoinen ravinne, enkä ainakaan minä osallistu ruoan pilkkaamiseen tunkemalla sitä insinöörin nenään.
Monessa kulttuurissa myös insinöörit lasketaan ihmisiksi. Ei suinkaan kaikissa, minkä Luoja niille anteeksi antakoon.

Pelokkaasti pälyillen

Ylen insinööreistä en tiedä, mutta yksi yhteiskuntatieteitä 80-90-lukujen taitteessa lukenut journalistinplanttu ilmoittautuu läsnäolevaksi.

Monissa suhteellisen vilkkaissa yhteisöissä (kuten esim. Slashdot.org) on käytössä arviointimekanismi, jossa yhteisön jäsenet voivat arvioida viestien laatua ja näin nostaa asialliset ja rakentavat repliikit pinnalle ja painaa asiattomia ja turhempia pohjalle. Tällöin viestit eivät olisi julkaisuajankohdan mukaisessa kronologisessa järjestyksessä, vaan parhaasta turhimpaan sen mukaan, miten yhteisö on arvioinut.

Mahtaisiko sellainen toimia tämän porukan kesken, mitä luulette?

Tuija Aalto kirjoitti:Ylen insinööreistä en tiedä, mutta yksi yhteiskuntatieteitä 80-90-lukujen taitteessa lukenut journalistinplanttu ilmoittautuu läsnäolevaksi.

Monissa suhteellisen vilkkaissa yhteisöissä (kuten esim. Slashdot.org) on käytössä arviointimekanismi, jossa yhteisön jäsenet voivat arvioida viestien laatua ja näin nostaa asialliset ja rakentavat repliikit pinnalle ja painaa asiattomia ja turhempia pohjalle. Tällöin viestit eivät olisi julkaisuajankohdan mukaisessa kronologisessa järjestyksessä, vaan parhaasta turhimpaan sen mukaan, miten yhteisö on arvioinut.

Mahtaisiko sellainen toimia tämän porukan kesken, mitä luulette?

Tuskin. Täällä se näennäinen vilkkaus on peräisin muutamasta (hyper)aktiivisesta osallistujasta. Tulisi näille palstoille oligarkia.

Tervetuloa Tuija Aalto!

Meitä miehiä onkin täällä aika liuta ja mikä parasta olemme jokainen toinen toistamme viisaampia. Me tiedämme kaiken ja olemme kokeneet kaiken. Olemme jopa tainneet tarjota tasa-arvoakin muille, mutta kukaan ei ole ottanut sitä vastaan, joten olemme olleet niin kuin aina ennenkin: pahoja poikia.
Tule vaan mukaan keskusteluun, tee itsellesi tilaa palstoilla ja anna palaa!
Ai hitto, tarkistin jäsenyytesi ja se on niin vanha, että kävisit äidistäni.
Tervetuloa silti.

poikien puolesta ilman valtakirjaa

Tuija Aalto kirjoitti:Ylen insinööreistä en tiedä, mutta yksi yhteiskuntatieteitä 80-90-lukujen taitteessa lukenut journalistinplanttu ilmoittautuu läsnäolevaksi.

Monissa suhteellisen vilkkaissa yhteisöissä (kuten esim. Slashdot.org) on käytössä arviointimekanismi, jossa yhteisön jäsenet voivat arvioida viestien laatua ja näin nostaa asialliset ja rakentavat repliikit pinnalle ja painaa asiattomia ja turhempia pohjalle. Tällöin viestit eivät olisi julkaisuajankohdan mukaisessa kronologisessa järjestyksessä, vaan parhaasta turhimpaan sen mukaan, miten yhteisö on arvioinut.

Mahtaisiko sellainen toimia tämän porukan kesken, mitä luulette?

Tuo kuulostaa hyvältä. Tottakai sellainen toimisi tämänkin porukan kesken.

Tehdään vaikka puolen vuoden koe. Sittenhän se nähtäisiin.

Minä ehkä saattaisin hieman kärsiä, vaikka olen omasta mielestäni ainakin yhden asiallisen viestin saanut aikaiseksi.

..Nyt en kyllä pahus vieköön muista lainkaan millainen se oli, -milloin se oli, ja missä se oli.

Pentti Naumanen, kiitos sydämellisestä vastaanotosta, teikäläisellä on kyllä varaa esiintyä isännän roolissa meikäläiseen nähden, jos kirjoitettujen viestien määrää katsotaan.

Vieraampi, suunnilleen kuinka monta hyperaktiivia tai yleensä keskustelijaa täällä viikoittain pyörii? (kyllä varmaan se tieto löytyy tilastoista, mutta en itse moderoi täällä enkä niistä nyt tiedä).

Kritiikki, kiitos kannatuksesta näin hetsiltään, kuulostellaan vielä huomenissa, josko muitakin kommentteja tulisi ketjun jatkoksi, ja jos tarpeelliselta tuntuu, jatketaan miettimistä.

Hei,

Me pojat luotamme siihen, että ohjailet vähän, jos juttumme karkaavat tuonpuoleisiin tai silleen.

Tärkeitä asioita riittää pohdittavaksi

Kyllähän arviointi voitaisiin toteuttaa mutta viestien ajallsta ja siss toisinaan jopa loogista järjestystä se ei saisi rikkoa. Jossain viestin ylärivillä voisi olla pallukoita sitä enemmän, mitä enemmän sanomasta on pidetty. Ja postaajalla itsellään äänestysoikeutta ei tietenkään saisi olla.

Ja mikki hiirelle tietenkin pallojen sijasta pieniä mikkihiiriä!

Ketjukohtaista moderaattoria ei käsittääkseni ole teknisesti mahdollista tällä Foorumilla nimittää. Aihealueittain se on mahdollista. Nettitoimitus voi halutessaan määritellä kenet tahansa meistä moderaattoriksi. (Esim. Moxu voisi olla Teatteri & Feature -moderaattori).

Moderaattori voi siirtää ketjuun kuulumattoman viestin uuden otsikon alle, jakaa ketjuja, korjata selviä kirjoitusvirheitä ja deletoida tyhjänpäiväisyydet...

Pentti Naumanen kirjoitti:Lapset ovat huomispäivän aikuisia

Aikuiset ovat huomispäivän lapsia.

Kiitos, nimiErkki!